#100 Por fin alguien lo reconoce, soy el Mesías.
Yo era el único de todos mis amigos adolescentes que no iba a los baños de una estación a pillar sida por 500 ptas. Por que eso si lo has dicho "Seguro que predispuesto a coger cualquier ETS." Déjame en paz, chalao.
#53 no se si estás o no de acuerdo con esa medida de dejar de llamar pato a lo que suena como un pato, camina como un pato, vuela como un pato y se ve como un pato.
#74 Pues habría los mismos comentarios "no es para tanto", "lo zorreó"... Siempre habrá gente que le quite hierro a estas situaciones, que a mí me parecen bastante chungas sean cuales sean los sexos implicados. La mente de un adolescente, por muy puestas que tenga las tetas o negros los huevos, es vulnerable y manipulable frente a un adulto (y especialmente con determinados perfiles).
#102 Creo que la medida es una soberana chorrada. Pero también creo que si se aprobara esa medida, en los términos en los que la plantean, no lo consideraría dañino. En términos de "a favor" o "en contra" pues te diría que "en contra" porque es una gilipollez destinar recursos y tiempo a una cuestión semántica. Pero vamos, como medida no es que sea "mala" simplemente completamente innecesaria y prescindible. Como si propusieran llamar a la compraventa, califrastización, pues me parecería una tontería pero tampoco me preocuparía que se aprobase dicho cambio.
#95 Que yo sepa la edad de consentimiento depende del país donde te encuentres.
Por ejemplo en Portugal, Italia, Alemania y Austria entre otros es de 14 años.
En Francia, Republica Checa, Suecia, Dinamarca y demás es de 15 años.
Vamos, que dependiendo en que país se encuentre la persona mayor de edad, por ejemplo alguien de 52 años, como la persona de la noticia, puede ser delito acostarse con un menor de equis edad o no.
Por ejemplo, si en españa un adulto se acuesta con una persona de 15 años te condenarán a una pena entre 8 y 12 años de cárcel, en cambio si pasas a Francia no sería delito, ni saldrías en los periódicos ni te llamarían presunto pederasta. Y mucho menos si te pasas a portugal que la edad de consentimiento es de 14 años, al igual que en Austria o Alemania.
Artículo 186 ter del Código Penal
3. Cuando el ataque consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años, en el caso del apartado 1, y con la pena de doce a quince años, en el caso del apartado 2.
#13 Y me imagino que también por abuso sexual a menores de 16 años.
Según la actual ley la condena por acostarse un adulto con un menor de 16 años sin que haya habido fuerza y/o intimidación es de 8 a 12 años.
Artículo 183 ter del Código Penal
3. Cuando el ataque consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años, en el caso del apartado 1, y con la pena de doce a quince años, en el caso del apartado 2.
#56 Claro, año y medio menos supone mucho en esas edades y tal...
Es más aquí en españa la edad de consentimiento es de 16 años, vamos que el chaval de la noticia está a menos de 1 año de llegar a la mayoría de edad, ¿estás dando a entender que en medio año más o menos va a saber mucho más, tanto como para llegar a tener relaciones sexuales?, ¿así, de la noche a la mañana?
Que me digas que hay diferencias importantes entre los 12 ó 13 años y los 15 años, pues sí la hay, pero entre tener 15 y tener 16 años ó 17 mucha, mucha diferencia no hay, la verdad.
Que poco nos acordamos de cuando teníamos esas edades...
#74 vives en la sociedad que vives, en la que se vende la idea de que una chavala de 15 jamás haría algo así por dinero... Y probablemente es porque así será en el 99% de los casos, pero un chaval de 15 no es que la sociedad lo vea más probable que lo haga por dinero o por gusto... Es que así es.
#95 ¿Dudas de la correlación entre cultura y distancia geográfica? Haces bien, te invito a documentarte por ti mismo; estoy de vacaciones y no te voy a buscar ningún paper sobre el tema. Me hace gracia que uses los "diferentes" colores de la UE, pero no seas capaz de ver el mapa global y cómo se reparten los colores. ¿Qué casualidad los verdes juntos en África, no?, ¿los colores de América latina?, ¿el oliva de EEUU?, ¿los rosas? Si no alejas el punto de vista, no conocerás la desviación típica, y no podrás saber qué significa "diferente"; tampoco espero que entiendas este punto.
Aun así... ¿dices que por tener los países colores "diferentes" mi argumento queda invalidado? Es precisamente la maldita curiosidad que llevo diciendo desde #4, que una pequeña diferencia en edad de consentimiento es el matiz entre vida arruinada o no, un pederasta o no (si no hubiera correlación, las diferencias [desviación típica] en edad de consentimiento sería mayor en la UE). ¿Cuándo he dicho que la edad mínima para consentimiento en España no sean 16 años? No sé para qué pregunto, si vas a ir otra vez por la tangente. Ponte las gafas, tómate la pastilla o échate una siesta, pero deja de hacerme perder el tiempo si sólo has venido a criticar sin entrar al debate.
#113 No importa tu opinión, porque no es una cuestión de opinión, sino de un delito tipificado.
La edad de consentimiento en España es de 16 años no de "12 o 13" como dices tú, que por la exactitud de los datos que aportas, debes de haberte leído el código penal
Si explico bien mis respuestas es porqueno quiero que tu comentario erróneo quede sin corrección.
#115 Es siempre ilegal con menores de 16 años, más concretamente.
Confío en que sepas que 15 (la edad del chaval) más pequeño que 16 (la edad mínima).
Luego, entre los 16 y los 18, se puede incurrir en abuso de menores, aunque no de forma automática.
Con menos de 18, la prostitución es, en cualquier caso, ilegal (y siempre lo será) y por lo tanto este hombre ha cometido un delito de abuso de menores y es un pederasta.
#79Con todo el respeto, da igual lo que veas o dejes de ver. Lo importante es lo que está escrito en el código penal.
Esto no lo niego. Evidentemente venimos aquí para dar nuestro punto de vista. Y sí, puede que piense que el CP a veces se extralimita o es especialmente gravoso. Otra cosa es que piense que no ha de cumplirse. Y con respecto el consentimiento. El CP puede decir misa. Que todos sabemos que a determinadas edades se consiente perfectamente. Sin coacción y el CP puede decir lo contrario.
#23 En cosas como éstas se pueden dar muchas circunstancias:
* El señor no sabe que es menor y le propone sexo, pagando.
* El señor no sabe que es menor y le propone sexo, gratis ( sí, hay muchísimos jóvenes que les gustan así, lo veo bastante de cruising).
* El chico al verse pillado menciona la prostitución para poder pedir luego extrajudicialmente dinero.
* El chico realmente es chapero por necesidad.
Yo con esa edad no me aventuraría a descartar ninguna opción porque yo también me follaba a mayores y aparentaba más años.
#72 recuerdo en la estación de buses, había una sala de videojuegos, siempre había una banda de 4 o 5 chavales de primaria que no estaban en el colegio y gastaban bolsas de monedas en las máquinas,
nadie hacía nada, salvo cambiarles billetes por monedas.
los niños daban miedo, había uno alto y gordo con cara de asesino, los otros eran mas pequeños pero se peleaban y discutian, armaban escándalo
bastantes meses después salió en las noticias que habían desarticulado una banda de pederastas, en los baños de la estación que se aprovechaban de “inocentes” niños
esos niños eran cualquier cosa menos inocentes, si me hubieran atracado les habría soltado todo,
las imágenes que salían del suceso eran salpicaduras de sangre en las piletas, debe ser que desarticular es abrir la cabeza a porrazos
no se que pasó con los niños, ni con los pederastas, nunca van mas allá en la noticia, pero alguien importnte calló, algún abogado o alguien con poder, siempre pasa y me hace dudar si no sería ese el objetivo de toda la operación
como lo del arnie en sevilla, que iban a por un funcionario que nada tenía ue ver, como el resto de famosos
el niño de la noticia me parece muy poco inocente también
#119 acaso en mentira? No creo q con 15 años tenga el culo muy preparado para eso y dudo mucho que el viejo q se lo pete vaya a tener cuidado y paciencia en un baño publico, va a dominar y hacerse la fantasia q se tira (o viola) a un chaval. Porque por mucho que defendan aqui algunos a este tipo de energumenos yo pienso que deberían estar detenidos.
#52 Si y la noticia es porque es menor. ahora bien anda y que no hay niñas de esas edades o un poco mas que te ofrecen a cambio del movil de turno o la consola de turno. eso si, son menores y no saben lo que hacen no...
Si, el de 52 es un pedrasta. y el supuesto niño peor que el.
1- accedio a acompañarle
2- Le pidio dinero
3- En su colegio saben que ahi hay negocio.
Ahora habria que plantearse quien es mas cerdo de los dos.
#130 ¿Has ido 800 veces a Notre Dame? Afortunado tú. Aunque supongo que al ver cómo haces el troll no es difícil imaginar que te quisieran contratar para gárgola.
#119 sera porque aqui entran muchos que demuestran inclinaciones por la pederastia incluso defendiendo a este tipo de viejos asquerosos y nauseabundos. Que me pongan lo que quieran mientras se entretengan en comentar por aqui y no abusar de menores en los baños
#116 aqui hay muchos empeñados en intentar restarle importancia al asunto. Eso es preocupante. Ven algo normal que un viejo abuse de un menor y encima pagandole. Creo que esos que van defendiendo tal actuacion deberian de ser investigados porque pintan mal.
#124 en el arni estaba pringado hasta el apuntador, otra cosa es que con dinero se compran muchas sentencias. Una pena porque aquello debia ser asqueroso. Pero que casos como ese seguiran sino aun peores...
#131 muy buena, estoy cansado de ver a este subser deambular por todos los hilos de comentarios. Debe tener una vida de gargola delante de un ordenador
#72 tienes varios comentarios por todo este hilo hablando de la gente que "va corrompiendo". En serio, has tenido algún problema de niño? a ti te han corrompido? Es que parece un tema que te preocupa mucho.
#137 Me preocupa que se abuse de los niños y también de los adolescentes a los que considero también vulnerables. En cualquier caso, la ley ha cumplido su objetivo deteniendo al corruptor/pederasta, independientemente de lo que nosotros, los usuarios de meneame opinemos, así que no me altero demasiado como otros por aquí que me han llamado chalado incluso.
#124 los curas abusadores también dicen que ellos, los chicos, les provocan...A los crios hay que dejarlos en paz, en todo caso redirigirlos si están perdidos, nunca aprovecharse de sus circunstancias.
#74 Hombre, tambien hay que tener en cuenta las diferencias que hay entre la prostitucion masculina y la femenina. No digo que en casos no sean igual, pero la trata de mujeres e incluso el esclavismo es mas propio de una que de otra. El "chaperismo" suele tener otros condicionantes en general...
#142 No he normalizado nada.
Si un chaval de 16 años en españa quiere tener sexo con uno de 65 nos tendría que dar igual a los demás, es cosa de ellos dos, lo mismo en francia si un chaval de 15 años y un tipo de 65 años quieren tener relaciones sexuales, o uno de 14 en Italia, Alemania o Portugal.
Lo que no encuentro muy lógico es que la edad de consentimiento sea diferente en cada país de la UE, si estas dos personas llegan a tener sexo unos cuantos Kms más al sur, pasando a portugal, esto ni hubiera sido noticia y lógicamente tampoco delito ya que no iban a poder saber si había dinero o regalos de por medio.
Lo que veo un absurdo es que un chaval de 14, 15, 16, 17 años dependiendo del país en el que se encuentre pueda o no saber lo que es el sexo y lo que este conlleva, y poder decidir si tiene, consiente o no tener relaciones sexuales con otra u otras personas.
20m más para allá de esta línea fronteriza no es delito, el chaval se supone que es suficientemente maduro, 20 m más para aquí 8 años de cárcel ya que el chaval aún no tiene la suficiente cabeza como para comprender que es el sexo y le has violado.
Creo que es ridículo y más teniendo en cuenta las condenas tan altas que llevan estos delitos. Pienso que al menos todos los países de la EU tendrían que acordar la misma edad de consentimiento, no es lógico que para la ley una persona sea más o menos madura dependiendo en el país en el que se encuentre en ese momento.
Yo era el único de todos mis amigos adolescentes que no iba a los baños de una estación a pillar sida por 500 ptas. Por que eso si lo has dicho "Seguro que predispuesto a coger cualquier ETS." Déjame en paz, chalao.
Por ejemplo en Portugal, Italia, Alemania y Austria entre otros es de 14 años.
En Francia, Republica Checa, Suecia, Dinamarca y demás es de 15 años.
es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual#Edad_del_consentim
Vamos, que dependiendo en que país se encuentre la persona mayor de edad, por ejemplo alguien de 52 años, como la persona de la noticia, puede ser delito acostarse con un menor de equis edad o no.
Por ejemplo, si en españa un adulto se acuesta con una persona de 15 años te condenarán a una pena entre 8 y 12 años de cárcel, en cambio si pasas a Francia no sería delito, ni saldrías en los periódicos ni te llamarían presunto pederasta. Y mucho menos si te pasas a portugal que la edad de consentimiento es de 14 años, al igual que en Austria o Alemania.
Artículo 186 ter del Código Penal
3. Cuando el ataque consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años, en el caso del apartado 1, y con la pena de doce a quince años, en el caso del apartado 2.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html#c2b
Según la actual ley la condena por acostarse un adulto con un menor de 16 años sin que haya habido fuerza y/o intimidación es de 8 a 12 años.
Artículo 183 ter del Código Penal
3. Cuando el ataque consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años, en el caso del apartado 1, y con la pena de doce a quince años, en el caso del apartado 2.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html#c2b
Es más aquí en españa la edad de consentimiento es de 16 años, vamos que el chaval de la noticia está a menos de 1 año de llegar a la mayoría de edad, ¿estás dando a entender que en medio año más o menos va a saber mucho más, tanto como para llegar a tener relaciones sexuales?, ¿así, de la noche a la mañana?
Que me digas que hay diferencias importantes entre los 12 ó 13 años y los 15 años, pues sí la hay, pero entre tener 15 y tener 16 años ó 17 mucha, mucha diferencia no hay, la verdad.
Que poco nos acordamos de cuando teníamos esas edades...
Aun así... ¿dices que por tener los países colores "diferentes" mi argumento queda invalidado? Es precisamente la maldita curiosidad que llevo diciendo desde #4, que una pequeña diferencia en edad de consentimiento es el matiz entre vida arruinada o no, un pederasta o no (si no hubiera correlación, las diferencias [desviación típica] en edad de consentimiento sería mayor en la UE). ¿Cuándo he dicho que la edad mínima para consentimiento en España no sean 16 años? No sé para qué pregunto, si vas a ir otra vez por la tangente. Ponte las gafas, tómate la pastilla o échate una siesta, pero deja de hacerme perder el tiempo si sólo has venido a criticar sin entrar al debate.
Yo podría hacer lo mismo contigo, pero yo respeto que opines diferente a mí, y no me altera que me lleves la contraria.
Que sea ilegal no implica que sea pederastia. Muéstrame la ley donde diga que el sexo con menores de 15 años, por muy ilegal que sea, sea pederastia.
Yo creo que te lo has inventado. La pederastia, legalmente, solo incluye a niños de 12 o 13 años para atrás.
La edad de consentimiento en España es de 16 años no de "12 o 13" como dices tú, que por la exactitud de los datos que aportas, debes de haberte leído el código penal
Si explico bien mis respuestas es porqueno quiero que tu comentario erróneo quede sin corrección.
Confío en que sepas que 15 (la edad del chaval) más pequeño que 16 (la edad mínima).
Luego, entre los 16 y los 18, se puede incurrir en abuso de menores, aunque no de forma automática.
Con menos de 18, la prostitución es, en cualquier caso, ilegal (y siempre lo será) y por lo tanto este hombre ha cometido un delito de abuso de menores y es un pederasta.
Esto no lo niego. Evidentemente venimos aquí para dar nuestro punto de vista. Y sí, puede que piense que el CP a veces se extralimita o es especialmente gravoso. Otra cosa es que piense que no ha de cumplirse. Y con respecto el consentimiento. El CP puede decir misa. Que todos sabemos que a determinadas edades se consiente perfectamente. Sin coacción y el CP puede decir lo contrario.
* El señor no sabe que es menor y le propone sexo, pagando.
* El señor no sabe que es menor y le propone sexo, gratis ( sí, hay muchísimos jóvenes que les gustan así, lo veo bastante de cruising).
* El chico al verse pillado menciona la prostitución para poder pedir luego extrajudicialmente dinero.
* El chico realmente es chapero por necesidad.
Yo con esa edad no me aventuraría a descartar ninguna opción porque yo también me follaba a mayores y aparentaba más años.
nadie hacía nada, salvo cambiarles billetes por monedas.
los niños daban miedo, había uno alto y gordo con cara de asesino, los otros eran mas pequeños pero se peleaban y discutian, armaban escándalo
bastantes meses después salió en las noticias que habían desarticulado una banda de pederastas, en los baños de la estación que se aprovechaban de “inocentes” niños
esos niños eran cualquier cosa menos inocentes, si me hubieran atracado les habría soltado todo,
las imágenes que salían del suceso eran salpicaduras de sangre en las piletas, debe ser que desarticular es abrir la cabeza a porrazos
no se que pasó con los niños, ni con los pederastas, nunca van mas allá en la noticia, pero alguien importnte calló, algún abogado o alguien con poder, siempre pasa y me hace dudar si no sería ese el objetivo de toda la operación
como lo del arnie en sevilla, que iban a por un funcionario que nada tenía ue ver, como el resto de famosos
el niño de la noticia me parece muy poco inocente también
1- accedio a acompañarle
2- Le pidio dinero
3- En su colegio saben que ahi hay negocio.
Ahora habria que plantearse quien es mas cerdo de los dos.
Se le arruina la vida por prostitución de menores, que es igual en toda Europa.
Edito: veo que #23 ya te lo señaló horas antes que yo.
Si un chaval de 16 años en españa quiere tener sexo con uno de 65 nos tendría que dar igual a los demás, es cosa de ellos dos, lo mismo en francia si un chaval de 15 años y un tipo de 65 años quieren tener relaciones sexuales, o uno de 14 en Italia, Alemania o Portugal.
Lo que no encuentro muy lógico es que la edad de consentimiento sea diferente en cada país de la UE, si estas dos personas llegan a tener sexo unos cuantos Kms más al sur, pasando a portugal, esto ni hubiera sido noticia y lógicamente tampoco delito ya que no iban a poder saber si había dinero o regalos de por medio.
Lo que veo un absurdo es que un chaval de 14, 15, 16, 17 años dependiendo del país en el que se encuentre pueda o no saber lo que es el sexo y lo que este conlleva, y poder decidir si tiene, consiente o no tener relaciones sexuales con otra u otras personas.
20m más para allá de esta línea fronteriza no es delito, el chaval se supone que es suficientemente maduro, 20 m más para aquí 8 años de cárcel ya que el chaval aún no tiene la suficiente cabeza como para comprender que es el sexo y le has violado.
Creo que es ridículo y más teniendo en cuenta las condenas tan altas que llevan estos delitos. Pienso que al menos todos los países de la EU tendrían que acordar la misma edad de consentimiento, no es lógico que para la ley una persona sea más o menos madura dependiendo en el país en el que se encuentre en ese momento.