El expresidente de la Generalitat Artur Mas ha decidido no seguir los pasos de su sucesor, Carles Puigdemont, y mantendrá la militancia en el PDECat. De esta forma, el exlíder de CDC opta por no sumarse al nuevo partido de Puigdemont, Junts, ni al alud de bajas que se han producido en la formación heredera de Convergència, según han confirmado a EL PERIÓDICO fuentes del PDECat.
|
etiquetas: mas , puigdemont , ruptura , pdecat
El Pdcat estaba lleno de gente que no hace más que mirarse el ombligo y era necesario crear un nuevo partido. Con la actitud actual de solo mirar por buscar una silla dónde poner el culo y ganarse sus paguitas, el Pdcat acabará en la más absoluta irrelevancia y perderá toda la representación, como la antigua unió.
Pd. Ya cansais algunos con el 3%, cuando es algo que hace años que está condenado y superado en Catalunya.
No sé cómo tratan al resto. No he dicho que no me importe. Es solo que no opino sin saber como tú.
Yo no he dicho que no me importe lo que ocurre en otras comunidades.
Tú pones en mi boca cosas que no he dicho por lo que eres tú quien opinas sin saber sobre lo que yo digo.
Si eso lo consideras un insulto tienes otro problema de léxico.
Te repito nuevamente. No tengo ni idea de cómo tratan al resto. En Catalunya la queja es continua sobre el trato porque niegan competencias que “entendemos” nos harían mejorar aplicando por ejemplo la legalidad de los clubes canabicos y regulando impuestos que ahora nos impiden. Por ejemplo... no soy experto. Solo exponía lo que se escucha hablar si vives en Catalunya.
Tu entrada comparando con otras comunidades y no entendiendo que yo no he hablado de otras ni he comparado ni he dicho que no me importase. Intentas tener razón poniendo palabras en los demás que no hemos dicho.
Por eso te digo que tú comprensión lectora brilla por su ausencia.
Tranquilo y procura argumentar después de leer y entender el texto.
Saludos.
Te repito que la comprensión lectora no la llevas bien pero tal vez solo sea que no quieres “bajar del burro” y buscas algo para tener razón.
No amigo. No es así. Las opiniones son libres te gusten más o menos y estés más o menos de acuerdo. Es una opinión, yo no he sentenciado ni constatado nada como cierto al 100%. Tú parece que si lo sepas todo
1- yo hablo del gobierno. Que tú sepas a que se refieren todos los demás es increíble. Supongo que has hablado con todos y por eso lo sabes. Poco más te puedo decir cuando divagas tanto sobre cosas que no he dicho.
2- No llamó tontos a los demás. Nuevamente mientes y pones frases que no he dicho para intentar llevar razón en algo que no la tienes. Además, sigo opinando que lo que hagan las demás o lo mal que las traten no invalida lo que dicen en Catalunya. Según tu razonamiento si te pegan una paliza pero al de al lado lo matan. Tú no puedes protestar. Dale una vuelta más a tu argumento que estoy seguro que hasta tu podrás ver la falacia.
3- tener que decir las carreras que tienes para validar tus comentarios dice mucho de ti. Sigues suspendiendo en comprensión lectora. Tal vez si repites mucho las carreras que dices tener a todo el mundo te hacen caso. Quien sabe...
y el final... pletórico. Reconoces que se puede opinar pero claro, tú añades que puedes decirle a la gente que sus opiniones son gilipolleces... porque tú lo vales y porque tú lo sabes.
Eres un crack. Tanta carrera y tan poca educación.
Por lo menos entiendo que piensas que soy independentista. Supongo que ese error te hace pensar que debes atacarme y que mis opiniones son “gilipolleces”.
Por mucho que mientas, cualquiera puede mirar los comentarios y ver que:
1- No llamo tonto a nadie. Aunque tú pienses que te lo estoy diciendo a ti.
2- No me creo especial. Ni mejor ni peor que nadie ni necesito otro pais. Todo eso lo estás inventando dando por supuesto cosas de mí que no sabes. Lo cual es mentir también.
3- Sigues retorciendo los argumentos hasta el punto que dices “tonterías” (no pienses que te llamo tonto). Imagino que o no te das cuenta de lo que escribes o como te digo te falta comprensión lectora. Si un matón mata a 16 víctimas y solo le da una paliza a la 17. Si, la ha tratado mejor que al resto pero eso no invalida que la 17 pueda decir que la han tratado mal. Justo lo que yo digo con Catalunya sin saber como han tratado al resto de comunidades. Que puede que peor, no lo sé. El caso es que demuestras que estás cegado por intentar darle la vuelta y no te paras a pensar lo que escribes. ¿Quieres que aclare que la comunidad de Madrid está mejor tratada que Catalunya? Así ya te valdría el poder quejarse o buscaras retorcer argumentos para poner en mi boca “Madrid ens roba” ? Así podrías seguir con tu discurso anti independentistas.
(Un consejo, si buscas mis comentarios verás que me río de los independentistas así como les apoyo según cada caso). Se llama pensamiento crítico.
Lamento que estés tan nervioso cuando contestas. Estoy seguro que si hubieras respirado y recapacitado antes de encenderte no te habrías liado tanto.
Por cierto. Si repasas mis comentarios van todos sin insultos. Lo de la comprensión lectora es la única manera de entender que yo diga A y tú me digas que no tengo razón cuando digo B. Es difícil hablar con alguien que entiende lo que quiere de lo que le estás diciendo.