Así te engañan la Junta de Andalucía y Publico.es con tu propio dinero

La semana pasada presenté una denuncia ante la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la FAPE por lo que me parece una práctica despreciable: un organismo público -la Junta- gasta dinero de los ciudadanos -tuyo, mío- NO en prestar un servicio social sino en intentar manipular y hacer creer que lo hacen muy bien. Estaría feo, por electoralista, que lo hicieran con publicidad; pero que lo hagan con propaganda escondida como si fuera información es intolerable.

[#1 noexisto]

Total, que publican como información lo que son publirreportajes
Mas info en La Marea: www.lamarea.com/2014/12/24/la-junta-de-andalucia-contrata-propaganda-e y la FAPE mientras tanto: m.youtube.com/watch?v=sTSA_sWGM44

[#2 celyo]

Hasta que alguien me diga lo contrario, Publico.es es un medio privado, así que tendrá que tener alguna forma de financiarse.

Lo ilógico es pensar que un periódico privado se financia de la nada.

[#3 PabloHerreros]

#2 Sí, se debería financiar con publicidad. El código deontológico (en este caso, de la FAPE, pero el del periodismo en general) OBLIGA a cualquier medio de comunicación a decirle a sus lectores cuándo algo es publicidad y cuándo es periodismo (información contrastada). Y en este caso lo he denunciado porque es un engaño manifiesto a los lectores, a los que nadie les dice que están leyendo una información que no es neutra sino pagada. En una democracia no podemos consentir que los medios manipulen (RISAS). Lo hacen muchos, sí: por eso es NUESTRA la obligación de denunciarlos. Y más cuando encima el engaño lo paga un organismo público con nuestro dinero. Pero vamos, tú mismo…

[#4 celyo]

#3 leyendo un poco uno de los artículos

www.publico.es/actualidad/comunidad-autonoma-andaluza-lider-atencion.h

parece un discurso de Susana Díez, te doy la razón.
Sopbretodo se puede observar que en el primer párrafo, origen de la noticia, no hace referencia a ningún hecho que la origine (como un informe emitido por XXX o a tenor de los comentarios de YYY), si no más bien parece un artículo de opinión.

En cuanto al hecho de la contratación, al menos de forma fehaciente no hay pruebas, ya que en el artículo de La Marea, afirman

www.lamarea.com/2014/12/24/la-junta-de-andalucia-contrata-propaganda-e

La Dirección General de Comunicación Social (DGCS), organismo que depende de la Consejería de Presidencia, se ha negado a dar detalles económicos sobre esta contratación, alegando que sólo está obligada a informar sobre publicidad institucional en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) cuando una campaña supera los 30.000 euros.

(que manda EGGS el asunto)

aumnque luego se comenta de una supervisión de los artículos.

[#5 Nando97]

Esto se soluciona cuando todos los medios de comunicacion sean 'publicoes' (o 'privados' financiados por el gobierno) y no quede ningun medio privado para denunciarlo.

[#6 PabloHerreros]

#4 Me reuní con la periodista de La Marea (Magda Bandera) antes de presentar la denuncia ante la FAPE. Y me mostró pruebas adicionales de que tanto Público como la Junta de Andalucía han reconocido el tema. Pero la más clara la tienes en que ni la Junta ni Público han pedido a La Marea una rectificación (a la que tienes derecho, si crees que una información no es fiel a la realidad). ¿Qué hicieron? Dejarlo pasar, supongo que pensando que se les denunciaba en un medio pequeño y en plenas navidades…

[#7 Shotokax]

Las supuestas tretas de la bonapartista/pujolista del partido de los ERE.

[#8 FileFlag]

Como andaluz de izquierdas estoy ofendido pero no extrañado, un cambio ¡ya!.

[#9 Maegruin]

#2 Para mi el problema aqui no es tanto el periodico, ya que en este país todos los grandes medios tienen una linea editorial basadas en intereses más o menos claros.

Lo grave es que el PSOE utilice dinero público de la Junta en pagar publicidad preelectoral, con el agravante de que lo disfrazan como artículos de opinión.

[#10 chemari]

Meneo y todo mi apoyo al escritor del blog por presentar las denuncias. Si nadie denuncia estos chanchullos, aquí no pasa nada.

[#11 --345255--]

Susana Diaz es un tiro en el pie para los andaluces, PATETICA

[#12 dondeestanlosladrones]

Andalucía, comparación de la última tasa de paro (EPA) conocida antes de las elecciones. Evolución:

* diciembre/2011¹ (elecciones autonómicas andaluzas marzo/2012): 31.0%
* diciembre/2014 (elecciones autonómicas andaluzas marzo/2015): 34.2%

¹ No se hace mención a la EPA de marzo/2012 porque se conoció en abril y en principio no tenía incidencia en el resultado, que fue del 32.9%.

Fuente: www.datosmacro.com/paro-epa/espana-comunidades-autonomas/andalucia?sec

[#13 celyo]

#6 blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2014-11-26/la-no-condena

De todas maneras hasta que no se pronuncie la FAPE con las pruebas que comentes, va a quedar en el limbo de las sospechas. ( A ver si se dan prisa, que otros medios estarán gustosos de anunciarlo).

[#14 nilien]

#6 Pues muchísimas gracias por tu denuncia, y ojalá llegue a buen puerto. A una persona cercana con gran dependencia no hacen más que marearla y enterrarla en burocracia, tres años después seguimos esperando, así que me hierve la sangre cuando la junta presume de este tema, cuando es obvio que han recortado, y lo sufren los de siempre. Lo de los "publirreportajes" de Público ya no tiene nombre... así que, gracias.

[#16 --271485--]

Muerto el régimen, muerto el Pravda... ah no, que el régimen no ha muerto. Que siga el Pravda.

[#17 --23339--]

Publico manipulando y cobrando? rilly? vaya...
nunca...
me...
lo...
hubiera....
imaginado......

[#18 --325430--]

#3 A mi lo que me parece triste es que pierdas el tiempo denunciando a un periodicucho que no lee nadie en lugar de denunciar de manera contundente las constantes mentiras que se pueden leer diariamente en los grandes medios, que hacen mucho más daño al periodismo y contribuyen mucho más a la desinformación. Probablemente esto se deba a que es de los pocos periódicos que se pueden considerar de izquierdas actualmente.
Así, lo que pretendía ser una honesta lucha por la veracidad del periodismo se desvela como una cruzada contra el pensamiento de izquierdas.

Dicho esto, también opino que lo que ha hecho Público es lamentable.

[#19 forms]

"La serie, que no firma ningún periodista de este medio, fue contratada por la Junta de Andalucía con el fin de promocionar la actuación del gobierno de Díaz en materia de dependencia."

Bien, y las pruebas de que eso es cierto??

[#20 SpeakerBR]

#4 la ley de Transparencia: cuenta lo que les da la gana y ocultan lo que les conviene.

[#21 faelomx]

La Susi es un fraude.

[#22 PabloHerreros]

#18 ¿Lucha contra el pensamiento de izquierdas? Me precio de luchar por la transparencia y el periodismo, y me he jugado bastante por ello. Ej. www.meneame.net/story/telecinco-responsabiliza-perder-3-7-millones-eur. Pero vamos, si sueñas que vivo "una cruzada contra el periodismo de izquierdas", ahí van unos cuantos post de mi blog:

Aquí, denuncia a El Mundo por atacar a Podemos: www.meneame.net/m/actualidad/mundo-gobierno-son-uno-contra-podemos-com

Otra a El Mundo por su nauseabundo editorial sobre el asesinato de Isabel Carrasco: www.meneame.net/m/actualidad/bochornoso-editorial-mundo

Una sobre el chanchullo del Gobierno (PP) con el canon AEDE: www.meneame.net/m/actualidad/canonxcita-di-no-chanchullo-gobierno-aede

Una a ABC (y otros medios) por su sensacionalismo en el caso del pederasta de Ciudad Lineal: www.meneame.net/m/cultura/pederasta-clics-medallas-periodismo

Y una a El País (ese diario hoy de derechas que antes fue de izquierdas), y a ABC y La Razón, por su complicidad con Israel en Gaza: comunicacionsellamaeljuego.com/se-acerca-el-crash-del-periodismo/

¿Te bastan para darte cuenta de que el problema está en tu cabeza? En vez de criticar lo que otros SÍ hacemos, piensa qué haces tú además de molestar a los que sí damos la cara por mejorar la sociedad. Y no, no "perdemos el tiempo", aunque tú sí nos hagas perderlo. Hala, majete, vuelve cuando quieras con tus prejuicios

[#23 Marky]

¿Cómo es posible que una persona pueda hacer campaña con el dinero de todos?

[#24 Marky]

#19 En el presupuesto de la junta. De nada.

[#25 redscare]

#19 Las tienes en #1 www.lamarea.com/2014/12/24/la-junta-de-andalucia-contrata-propaganda-e

La Dirección General de Comunicación Social (DGCS), organismo que depende de la Consejería de Presidencia, se ha negado a dar detalles económicos sobre esta contratación, alegando que sólo está obligada a informar sobre publicidad institucional en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) cuando una campaña supera los 30.000 euros.

Desde este departamento admiten que la Consejería de Presidencia ejerció la “supervisión primera” de los artículos, pero “no la concreta”. Ésta corrió a cargo de la Consejería de Salud andaluza. “Los temas de Salud salen de la Consejería de Salud y los temas de Medio Ambiente salen de la Consejería de Medio Ambiente, independientemente de que desde Presidencia se lleve toda la coordinación general de lo que es publicidad institucional. Pero lo que es el presupuesto, el que gestiona el gasto, es de cada una de las Consejerías”, ha matizado el responsable de prensa de la DGCS. Asimismo, ha achacado a Publico.es la decisión de que los cuatro artículos se publicaran como información y no como publirreportajes: “Es el medio el que tenía que decirlo”.

[#26 PabloHerreros]

#19 Reconocimiento expreso de Junta y Público en distintos emails (que he visto), y que la periodista publica en forma de declaraciones. Y como dice #24, en el presupuesto de la Junta

[#27 --325430--]

#22 Efectivamente, como me conoces muchísimo y no solo de haber leido mi mensaje anterior sabes de sobra que no hago nada para cambiar la sociedad. Quiza lo hago, solo que no escribo un blog para que todo el mundo lo sepa y me aplaudan. Y me hablas de prejuicios...

[#28 --74925--]

Y de esto, ¿qué dice iescolar?, uno de los seres de luz del periodismo en meneame

[#29 --23339--]

#28 Borrando emails

[#30 PabloHerreros]

#28 @Iescolar, manifiéstate

[#31 capitan__nemo]

Pero lo peor es que el gobierno central y el resto de las autonomias tambien lo hacen y todos los periodistas de esos medios se cuidarán de callarse muy mucho sobre ese asunto.
www.meneame.net/c/16029605
www.meneame.net/c/16180258

[#32 --319825--]

no se si esto es denunciable, el caso es que es practica habitual en revistas especializadas por ejemplo, Tu compras dos paginas como espacio publicitario y en vez de insertar el típico anuncio se inserta un articulo escrito bien por la agencia o por los responsables de comunicacion. En revistas musicales se hace incluso en forma de crónica de un concierto. Personalmente no me parece correcto por que el formato lleva ya la intencionalidad de engañar. Quizas si que se deberia regular estas practicas, es tan simple como obligarles a poner en algun lado de la cabecera algo como lo que se pone en Tv "Publireportaje"

[#33 TortugaNinya]

Por 65 céntimos, digan nombres de algún medio que cumpla el punto 2 del Código Deontológico: El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.
Un, dos, tres, responda otra vez.