Gracias a Marianico, la podredumbre se ha infiltrado en todos los recovecos de la sociedad, nada es fiable ya, ni la justicia, ni los medios de comunicacion, nada. Gracias, Marianico, por retrotraernos a los años 40 a fuerza de palos, multas disparatadas y audiencias nacionales.
Lean la noticia: todo atado y bien atado. Es impresionante la capacidad de manipulación para poner a un exafiliado del PP, al que le deben favores en el TC, y anular a una jurista progresista.
Un partido fascista, al que un juez ha calificado como una mafia criminal organizada, que sigue en el poder actuando como tal, pero siguen ahí, sueltos, representandonos por todo el puto mundo, sin encerrarlos a todos.
Antes de quejaros tanto sobre el PP, recordad que fue el pueblo español el que los puso en el gobierno y sin ponerles una pistola en la cabeza. Estos HP son el reflejo de una gran parte de la sociedad española, que piensa que una niñata que no ha pegado un palo al agua en su vida está muy preparada para tomar las riendas de Cataluña (por ejemplo), están preparados para tomar decisiones (no me quito de la cabeza esta frase en una conversación tipo cuñao con un parroquiano en un barucho mientras el tío no paraba de echar monedas en la tragaperras)
Pero ahí está el PaSOtE mirándo para otro lado, esperando que los medios hagan su papel de desgaste de la competencia, para salir como salvapatrias,y formar una alternativa de gobierno como la que pretende Inceta en Cataluña
#1#2#3 (etc...) #14 Claro, totalente mafia. Que los de elplural no se hayan leido el Convenio Europeo de DD.HH., artículo 23.1 y 23.2 y se inventen la conspiración del siglo no influye nada.
Artículo 23. Duración del mandato y revocación.
1. Los jueces serán elegidos por un periodo de nueve años. No serán reelegibles.
2. El mandato de los jueces finalizará cuando alcancen la edad de 70 años
Por muy buena jueza que fuera María Emilia Casas su mandato, como mucho, sería de menos de 3 años, hasta que cumpla los 70. Perez de los Cobos, que ha sido Presidente del Tribunoal Constitucional y está enteramente cualificado como jurista de reconocido prestigio, tiene 12 años menos que ella. Evidentemente, la edad influye y mucho, y es lógico pensar que para un puesto de 9 años, España nomine mejor a un candidato más joven y cree una regla que impide a los candidatos m ayores de 61 años (dado que ese es el mandato máximo y no son reelegibles) presentarse.
#18 ... pues tal como lo cuentas si, mafía pura ... ahí pone que cuando cumpla 70 años que es una buena edad para jubilarse y no los 61 que arbitrariamente pone la banda.
#18enteramente cualificado como jurista de reconocido prestigio
Fíjate si estaría cualificadísimo para el puesto que hasta estaba afiliado al partido adecuado.
#7 te recuerdo que en el ultimo momento cambiaron la empresa que realiza el recuento electoral por indra que esta metida en la corrupcion pepera hasta las cejas y no fue por casualidad.
#17 Puesto "mejor" pero que a ellos no les hace pupa.... que al final es de lo que se trata.... pueden hacerla jefa de lo que sea pero no del tribunal que puede tener que decidir sobre la mierda que tiene encima el PP.
Es muy importante el periodismo independiente en TV y en papel,que es donde la gente ojea las noticias.
No sólo periodismo del régimen como El Mundo, El País, el ABC...
Hacen falta más canales y más periodicos libres de subvención creo.
#18 "está enteramente cualificado como jurista de reconocido prestigio". Será en Génova o en su casa. Lo que está enteramente reconocido es su afiliación al pepé.
Pero estamos todos ya locos o qué
Primero intentaron quitársela de en medio con la clausula de edad (¿curioso no?), y después han cambiado de estrategia.
No claro, aun no sabemos si les saldrá bien la jugada.
"Porque lo suyo sería que aunque se presenten candidatos poco profesionales el proceso permita que no sean elegidos."
Hombre, no son tan tontos y no han presentado un fontanero, han presentado a un juez, eso si, exafiliado a su partido.
¿Alguna explicación a que de repente al gobierno los mayores de 67 años no le parezcan adecuados cuando hemos tenido ministros mayores que eso?
Artículo 23. Duración del mandato y revocación.
1. Los jueces serán elegidos por un periodo de nueve años. No serán reelegibles.
2. El mandato de los jueces finalizará cuando alcancen la edad de 70 años
Por muy buena jueza que fuera María Emilia Casas su mandato, como mucho, sería de menos de 3 años, hasta que cumpla los 70. Perez de los Cobos, que ha sido Presidente del Tribunoal Constitucional y está enteramente cualificado como jurista de reconocido prestigio, tiene 12 años menos que ella. Evidentemente, la edad influye y mucho, y es lógico pensar que para un puesto de 9 años, España nomine mejor a un candidato más joven y cree una regla que impide a los candidatos m ayores de 61 años (dado que ese es el mandato máximo y no son reelegibles) presentarse.
Fíjate si estaría cualificadísimo para el puesto que hasta estaba afiliado al partido adecuado.
No sólo periodismo del régimen como El Mundo, El País, el ABC...
Hacen falta más canales y más periodicos libres de subvención creo.