Personas que estuvieron en las discotecas valencianas en la que se han detectado brotes de coronavirus en esas fechas se están negando a hacerse las pruebas PCR para poder determinar si han resultado contagiadas de coronavirus. Así lo han desvelado el síndic socialista en Les Corts, Manolo Mata, y el de Compromís, Fran Ferri, tras la reunión que han mantenido este jueves junto al resto de síndics con el president de la Generalitat, Ximo Puig, para analizar la situación de la pandemia en la Comunitat Valenciana.
|
etiquetas: covid , valencia
Estamos hablando de derechos fundamentales como la vida y la integridad física.
Y luego la culpa de que nos cierren las fronteras otros países es de Pedro Sánchez y "el coletas", claro.
¿Y dónde está el problema? Si es obligatorio se les llama, y si no se presentan se envía una patrulla a buscarles. Cosas como éstas deberían ser causa de una orden de detención inmediata.
Hay que legislar siempre respetando los derechos fundamentales. La invasión de tu cuerpo sin tu autorización me parece que es bastante fuerte.
Dicho lo cual, si estás en un grupo de riesgo y no accedes a hacer la prueba, deben imponerte cuarentena.
"Se podría solicitar una orden judicial para una extracción de sangre?. Recordemos que la prueba no se ha completado o incluso ni iniciado. Pues bien, por normal general NO. No se autoriza una extracción de sangre por orden judicial en un caso de un delito contra la seguridad vial porque se entiende desmesurada la medida.
Es decir, que en este supuesto anterior habrá que imputar por negativa a someterse a las pruebas..."
www.mundojuridico.info/desobediencia-por-negarse-a-realizar-las-prueba
A la fuerza y teaser o dardo tranquilizante si fuese necesario por delito contra la salud pública. Y si fuese necesario el uso de la fuerza resistencia a la autoridad.
www.youtube.com/watch?v=-QMue9j_RKg #Jurassic_Park
www.youtube.com/watch?v=yLyXEQPuLJo #Jumaji
Como teaser seguro que es buenísimo para confinarles.
www.youtube.com/watch?v=sXaJ1JGU1wg #Judge_Dredd
En cualquier caso, en caso de negativa a querer someterse a las pruebas y tests se asume como la mayor pena posible.
Vamos, dudo yo que en otros países mas serios se anden con miramientos ante esto. Es que además somos de los países que mas ha rebrotado, debería ser obligatorio hacerte la prueba o cuarentena forzosa.
No se, igual garantizando el anonimato... Se le da un id random y que lo mire online
Si estás enfermo o no entra totalmente en la esfera privada, del mismo modo que sucede por ejemplo en las obligaciones al respecto de quienes tienen sida o hepatitis
Pero como dice #5 debería haber una forma de mantenerlos aislados a todos esos 14 días.
P.D. aplicando esto a todos los hijos de puta que hacen lo que quieren, recuperas la economía del país en un momento.
Yo estoy en mi derecho a no contagiarme, y quiero que se respete.
Hay algunas cosas con las que la frasecita de "derechos fundamentales" sinceramente creo que sobra.
No te sacan sangre pero el puro te cae. Y no es pequeño.
Porque para que los demás podamos hacer vida normal, es necesario que no haya virus ni rebrotes. Pongámonos un poco serios, tus derechos fundamentales no se van a ver limitados porque te hagan la prueba. Lo que no se puede permitir es que un infectado esté circulando y esparciendo el virus, jodiéndonos a todos. Una prueba y salir de dudas. Que encima es hasta gratis para ti.
Edito: www.saludcastillayleon.es/profesionales/es/informacion-epidemiologica/
Por ejemplo
Esta justificación puede ser desde billetes de avión que justifiquen que estas fuera del pais, o si estas en otra parte del pais, ir a una comisaria para que certifiquen que no estabas en tu hogar habitual el día de la votación.
¿Y a tí? ¿te parecería normal que un enfermo de VIH fuese por la vida follando a pelo y sin informar escudandose en su derecho a la intimidad?
Pero claro, eso es comunismo y perjudicar la economía...
Te ha quedado bastante cuñao el comentario.
Que vamos, que si te quedas en casita, no va a haber problema y te van a respetar los derechos que dices, pero si te empeñas en hacer vida normal poniendo en riesgo la vida y la salud de otras personas, se siente.
Este virus mata a muchas personas, y muchas otras veces deja secuelas, te puede dejar como si te hubiera dado un ictus o si hubieras fumado toda la vida. Si va uno por la calle con una granada de la Guerra Civil que encontró por ahí, prefiero saberlo también, por si explota, estar lejos.
Si no, pues nada, que un sospechoso al final acabe siendo portador y se dedique a contagiar al resto. Yo al menos, no quiero eso.
Y eso se debe legislar y seguramente pasar por el constitucional.
Por otro lado el confinamiento yo creo que es exigible, del mismo modo que te pueden prohibir subir a un avión o entrar en una discoteca.
Si la cosa se complica mucho un juez lo puede dictaminar, como ocurrió con aquel perro que sacrificaron porque su dueño tuvo el èbola (creo recordar)
Luego el personal sanitario que esté a cargo de esos enfermos sabrán esos datos, pero como los del historial de cualquier paciente que estén a su cargo.
Con subnormales de semejante calibre, no es que lo estemos deseando, pero parece que va a ser necesario.