Actualidad y sociedad
16 meneos
37 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Las asociaciones judiciales sopesan recurrir a Europa si Sánchez cambia la ley para renovar el CGPJ

El bloqueo institucional para elegir el nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el órgano de gobierno de los jueces, puede acabar en los tribunales internacionales. Las asociaciones judiciales se plantean acudir a distintas instancias si el Gobierno cambia la ley para que no sean necesarios los votos de tres quintos del Congreso de los Diputados.

| etiquetas: jueces , asociaciones judiciales , tribunales europeos
13 3 4 K 94
44 comentarios
13 3 4 K 94
Comentarios destacados:            
  1. #1 x.y.z
    Por la ley de Defensa de los Chiringuitos.
    4 K 53
  2. #2 Alcalino
    Será divertido ver a esas asociaciones judiciales recurrir a Europa lo que quiere hacer Sanchez, cuando es la propia Europa la que se lo está exigiendo.
    19 K 129
  3. lorips #3 lorips
    Mejor que trasladen toda la justicia española a los tribunales internacionales.
    2 K 29
  4. #4 --55399--
    Nos acercamos al bolivarianismo a pasos agigantados. xD Allí nos espera el bobo solemne con brazos abiertos. xD
    1 K 21
  5. #5 --660218--
    #2 Europa no está exigiendo que la ley sea un traje judicial a la medida del gobierno Frankenstein
    8 K 43
  6. eltoloco #6 eltoloco
    #5 en OkDiario o Forocoches tus berridos tendrían muchos positivos.
    11 K 56
  7. #7 x.y.z
    #5 Gobierno de coalición resultado de las urnas = Gobierno Frankenstein.

    Demócratas de toda la vida.
    10 K 84
  9. #9 --660218--
    #6 me gusta más berrear en Menéame, allí pasaría inadvertido.
    2 K -5
  10. #10 --660218--
    #8 Bravo!!!!
    1 K 23
  11. manzitor #11 manzitor
    Ea, separación de poderes. Las leyes las hace el legislativo.
    2 K 17
  12. johel #12 johel *
    Estaria curioso ver como europa se da la vuelta tapandose los ojos, cuando unos jueces ultraderechistas que en muchos casos cruzan la frontera en lo que se refiere apologias de regimenes dictaroriales presenten la idea de que en españa no hay democracia basandose en que los politicos se niegan a cumplir las leyes que les permiten manejar la justicia "imparcial"
    0 K 9
  13. Stiller #13 Stiller
    #2 Europa les exige que renueven el CGPJ, no que cambie la ley para elegirlo como le plazca.

    De hecho, el asunto va a traer cola (y espero que lo traiga): "Uno de los argumentos que la STC 108/1986 usó para avalar la constitucionalidad del sistema de elección política era que la ley establecía la "cautela" de exigir una mayoría cualificada de 3/5. Así que lo pretendido es contrario a lo que dijo ahí el TC." (twitter.com/JudgeTheZipper/status/1313161944912801792)

    Lo que tienen que hacer es cambiar la ley para sean los jueces quienes se elijan ahí entre ellos, no el puto parlamento.
    6 K 89
  14. eltoloco #14 eltoloco
    #8 ¿Los jueces puestos en su mayoría por el PP? Claro que si, muy democrático todo.. :roll:
    4 K 47
  15. #15 --660218-- *
    #7 pero si es una jaula de grillos que cambia de opinión 7 veces al día... o que tiene 7 opiniones distintas

    Y encima ahora se ponen chulos con lo de los jueces y quieren hacer una ley que se carga todavía más la independencia judicial

    Quién puede defender esto sin descojonarse, por favor... @x.y.z, @Alcalino y pocos más
    6 K 7
  16. #16 x.y.z
    #15 ve ampliando la lista, guapi.
    3 K 46
  18. #18 --660218--
    #14 los 'cuñaos' de Sánchez, el coletas, ERC y Bildu quieren pedirse sus propios jueces, y le han pedido a Sánchez una ley a medida porque esta no sirve

    xD
    3 K 25
  20. #20 --624444--
    #2 Europa está encantada que la fiscal general del Estado pasara del Gobierno a la Fiscalía.
    4 K 61
  21. eltoloco #21 eltoloco
    #17 claro, y por eso el PP se niega a renovarlo, porque son jueces totalmente objetivos.. :shit:
    2 K 23
  22. #22 Alcalino
    #5 Si el central es un gobierno frankestein, como llamas al de Madrid? o al de Andalucia?
    5 K 49
  23. eltoloco #23 eltoloco *
    #18 las reglas son las que son, el problema es que cuando gobierna el PP y pone los suyos aquí nadie dice nada, pero si gobierna el PSOE y ya no digamos UP parece que se va a acabar el mundo, cuando quienes usan a los jueces para escaparse de la justicia son los corruptos del PP, y esto está quedando bien clarito con el caso Villarejo y Kitchen.
    4 K 29
  24. #24 --660218--
    #13 Lo que tienen que hacer es cambiar la ley para sean los jueces quienes se elijan ahí entre ellos, no el puto parlamento.

    Por una vez estoy de acuerdo contigo, y así era hasta el 85... Hasta que Felipe y sus secuaces se dieron cuenta de que el 85% de las asociaciones judiciales son conservadoras

    Vamos, que los jueces son "mu fachas"

    Luego Guerra dijo aquello de "la muerte de Montesquieu" :-D
    2 K 36
  27. eltoloco #27 eltoloco
    #26 claro, los jueces que ellos mismos han colocado ahí, pero quienes no respetan la separación de poderes son los otros.. :shit:
    4 K 17
  28. Sofa_Knight #28 Sofa_Knight
    #13 no veo qué ganamos en que se elijan los jueces entre ellos. No están más libres de partidismo ni sectarismo que los políticos. Tiene que haber una forma mejor.
    0 K 6
  31. #31 raldon
    Teniendo razón ,el artículo , es un chiste muy largo. Asociaciones de jueces y el PP, sí el Partido Podrido, el cual por su culpa sobre pasa en dos años la renovación del poder judicial , dicen, con mucho brío , que sería una mala imagen para la justicia Española, ¿peor aún?
    0 K 8
  32. XtrMnIO #32 XtrMnIO
    Los jueces suelen ser derechosos y corporativistas, pues normal que les joda.
    0 K 11
  33. Stiller #33 Stiller
    #28 No están libres de partidismo ni sectarismo, pero al menos no los eligen los parlamentarios, que tampoco están libres de sectarismos ni partidismos. Aparte del hecho nada tonto de que su función es "La función principal del Consejo es la gestión de la administración de Justicia junto con la salvaguardia o la garantía de la independencia de los Jueces y Tribunales, cuando ejercen su función judicial, respecto al resto de poderes del Estado y frente a todos, incluso respecto a los demás órganos judiciales y los del propio gobierno del Poder Judicial."

    Tiene cojones que el órgano elegido para velar por la separación de poderes sea renovado por el poder legislativo como quien intercambia cromos.
    0 K 20
  34. Stiller #34 Stiller
    #19 También te digo que esta mierda es el tipo de cambio que ya no revierte ni Dios. El PP estará encantado si vuelve a gobernar y le ha dejado Sánchez este caramelito.

    Por cierto que la excusa de Casado de que con Podemos no negocia la renovación me parece bastante chunga también. Y tampoco pide cambiar la elección para que los jueces se elijan solos. Aquí el que no corre vuela.
    2 K 49
  35. Sulfolobus_Solfataricus #35 Sulfolobus_Solfataricus
    #1 Requerir menos diputados para nombrar al CGPJ no alivia, sino agrava, el "chiringuito" de los politiqueos con la justicia.
    Si hay una reforma debería ser en el sentido de restarle a los parlamentarios capacidad de controlar al CGPJ, no de poner el poder total al alcance de cualquier gobierno con mayoría.
    1 K 13
  36. #36 diablos_maiq
    #26 ...pero no cuando tenía la mayoría absoluta, sino cuando estaba en la oposición. Curioso.
    0 K 7
  38. porto #38 porto
    #22 Según el PP serían gobiernos de perdedores, pero ahora creo que ya no.
    2 K 38
  39. #39 diablos_maiq *
    #37 Supongo que sabes a lo que se llama postureo ¿No? En el psoe son auténticos especialistas.
    0 K 7
  40. #40 Mcmey1
    #24 No, lo que tienen que hacer es una ley con criterios objetivos para la eleccion ... por ejemplo los mas antiguos en el cargo en el momento del nombramiento ... todo lo demás son chanchullos.
    0 K 7
  41. WarDog77 #41 WarDog77
    #15 Estaría gracioso que hiciesen un reglamento en el que los jueces elijan a TODOS los miembros del CGPJ, AN y TS pero que fuese en plan elecciones de base. Una lista con jueces que reunan ciertos requisitos o méritos (antigüedad, haber estado en juzgados principales, etc) y sean TODOS los jueces los que voten. Se le iban a caer al PP las pelotas al suelo de golpe.
    0 K 9
  42. #42 --660218--
    #41 eso no es constitucional porque 8 de los 20 del CGPJ los deben nombrar las Cortes

    Y el resto hasta el 85 los nombraban los propios jueces... Hasta que el PSOE de la época vio que eran todos mu fachas :-D
    1 K 17
  43. WarDog77 #43 WarDog77
    #42 "los propios jueces" ¿Entre TODOS?
    0 K 9
  44. #44 --660218--
    #43 claro.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame