Assange accede a ser interrogado en Londres por las autoridades suecas

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha accedido formalmente a ser interrogado por las autoridades suecas en la Embajada ecuatoriana en Londres, donde permanece recluido desde junio de 2012. La Fiscalía sueca pidió en marzo permiso para interrogar al fundador de Wikileaks en Londres y para realizarle una prueba de ADN, de tal forma que se puedan esclarecer las denuncias por acoso sexual y violación presentadas por dos mujeres en el país nórdico.

[#1 Gior]

Bufffff yo no me fiaría mucho de esos viajes pero el sabrá.

[#2 gonas]

Se hacen manifestaciones cuando un equipo de futbol baja a segunda. Pero por lo que le están haciendo a este hombre nadie dice nada.

[#3 meprohibenpensar]

#1 Si precisamente la noticia es que el no va a viajar. Ni siquiera saldra por la puerta.

[#4 Gior]

#3 me la envaino pues. Lo había entendido así.

[#5 kotao]

De violación nada, ya lo dijo la que denuncia en el documental, se quitó el condón en medio del polvo, que es muy diferente.

[#6 meprohibenpensar]

#5 Ya pero en la "avanzada" Suecia eso también es violación si ella no esta de acuerdo.

[#7 --217613--]

Lo acusan de sexo por sorpresa, no exactamente de violación. Es un delito de la legislación sueca que consiste en iniciar relaciones sexuales sin dar tiempo a negarse (ej.: empezar con besos o algo más con alguien medio dormido).

[#8 alvetab]

Tiene una acusación, y huyo de las autoridades. Es un fugitivo. ¿Quién va a defender a un evadido acusado de violación?
El tiempo demuestra la inutilidad de las filtraciones que le suministraron y que el ayudó a difundir. Contra el poder no confíes en la gente llana. No saldrán a ponerse delante de una bala. Ni tan solo a manifestarse ante una embajada.
P.D: seguro que si busco encuentro excepciones. Gracias en nombre de la humanidad por esas reglas incumplidas.

[#9 kotao]

#6 es un delito, pero no violación. Llámalo quitada de condón si quieres.

[#10 meprohibenpensar]

#9 Alli lo llaman violación.

[#11 kotao]

#10 allí la mitad de las tías son violadas, tiene un problema gordo con esto. Igual es que llaman violación a rozar una teta a una tia caminando por la calle. Ya te digo, en castellano violación es un cosa muy seria

[#12 caracoless]

#8 Que casualidad que las denuncias las hiciesen tiempo despues de tener "relaciones sexuales", justo cuando salieron a la luz los papeles de wikileaks

[#13 alvetab]

Si, que los conspiranoicos tienen razón. Yo respondía a la petición de auxilio.

[#14 TierrasRaras]

#7 Ah, pero, ¿hay otra forma de hacerlo?

[#15 meprohibenpensar]

#8 Huyo, por que menos los tarados mentales cualquiera hubiera visto que era una simple excusa. NO hubo violación.
Simplemente follo sin condon y la chica, a posteriori, hubiera preferido que se hubiera puesto un condon.

[#16 meprohibenpensar]

#2 En mi ciudad el equipo de futbol desapareció y no hubo manifestación.

[#17 jm22381]

#6 El problema es que ella estuvo de acurdo y luego cambió de opinión. Es una especie de violación a posteriori que no existe en otros códigos penales.

[#19 alvetab]

#15 Eso no quita que en ese país por esa acusación puedes ir un juicio. La ley se la saltó. Al quitar el condón a los documentos secretos y al revelar la textura de la piel de su miembro a la compañera temporal de placeres, peligrosos cuando eres una personalidad pública perseguida.