Los motivos siguen siendo los mismos de siempre que llevamos años denunciando lo que dicen los datos oficiales: el 80% de los incendios de Asturias son para la generación de pastos. En cambio por parte del Gobierno se sigue jugando al despiste y mintiendo intencionadamente para no afrontar la realidad.
|
etiquetas: regeneración de pastos , ganaderos , incendios , asturias , quema 
ayudas europeas y estatales.
Los agricultores y ganaderos piensan que el país y la naturaleza es suya, y se saltan las leyes y cometen delitos con tal de que su negocio salga adelante.
En Asturias todo el mundo lo sabe, en Andalucía con los pozos ilegales, igual.
Para ésto quieren ser muy y mucho españoles, para poder seguir robando, destruyendo y haciendo lo que les salga del finstro.
"que el negocio salga adelante"Con tal de exprimir todo que lo se pueda exprimir.en.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men_(1957_film)
PS/ y el jucio no se si tiene que ser publico o retrasmitido, pero no le veo ningún sentido. Con que salga en la presa llega, y hay que ser más ágiles repartiendo multas y sentencias.
Te recuerdo que el jurado en España ha existido toda la vida, pero fue suprimido por la dictadura del genocida, asesino, expoliador Francisco Franco.
Conviene que leas un poco de Historia de España antes de escribir opiniones sin ningún rigor:
La institución del jurado ha estado presente en el ordenamiento español desde 1808-1823, no obstante, ha sido una realidad desaparecida, al menos en la práctica, desde 1936 hasta 1996.
es.m.wikipedia.org/wiki/Jurado_en_España
Por no mencionar que una cosa es "saber" quien ha sido, y otra probarlo.
Para añadir, juicios así, sobre incendios, pueden ser la hostia de complejos, con mucho material técnico, que ya al juez le cuesta, y muchas pruebas circunstánciales y mierdas por el estilo… "pues lo vi en la zona", "Fulanito tiene interés en sos lugares", "mengano se lleva mal con citano" y mierdas por un estilo que solo un juez debería de interpretar si son de peso o no…
Si quieres un juicio popular, te ves el sálvame —o lo que lo haya sustituido— que ya bastante da por culo y causa problemas en la justicia. Es lo que nos faltaba, convertir la justicia en un circo de forma regular… más de lo que ya es.
En el 2017 el gobierno asturiano levantó la restricción de uso de terreno quemado como pasto, por lo cual, de aquellos polvos, estos lodos:
www.rtpa.es/noticias-asturias:-Asturias-levanta-los-acotamientos-al-pa
¿Te aburres mucho?
Todo es mejorable.
Y mejorable no significa que haya que eliminarlo.
Te refieres a #9
¿Verdad?
No.
¿Tú sí?
No lo parece.
Yo dejo de responderte aquí mismo.
Pero tú puedes seguir mareando la perdiz todo lo que quieras, si es lo que te entretiene.
Feliz domingo.
(Pd. Por si no ha quedado claro, los ganaderos sin escrúpulos, ojo, no todos, solo los sin escrúpulos )
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo5-1995.html#a1
Estamos hablando de hace más de 70 años, así que esto no es de hoy, ni de ayer, se ha echo toda la puta vida. Encima cuando se lo dices a la puta cara que la van a liar haciendo eso, te sueltan todo henchidos de orgullo, de que siempre se ha echo así y que sinó, el ganado se muere de hambre.
Incluso les dices lo de los incendios descontrolados, incluso de las muertes y te sueltan que eso ha ellos no les pasa, que habrán sido gente que no tiene ni puta idea de como hacerlo (como si hubiesen sidos paletos de ciudad que pasaron por allí y le prendieron fuego al monte por diversión).