La Falange Española y de las JONS presenta lista electoral para las elecciones del próximo 4 de mayo en Madrid. Entre las personas que configuran el listado se encuentran Manuel Andrino, cabeza de lista, y Jesús Fernando Fernández Gil, que va de octavo. Estas dos personas fueron parte del grupo de «ultras» que asaltaron las instalaciones del centro Blanquerna en Madrid, por lo que fueron condenados en sentencia firme.
|
etiquetas: jec , visto bueno , falangistas , condenados en firme , blanquerna
Democracia plena.
Tome su merecido negativo. Bulos, no gracias.
Y eres tú el que pone al mismo nivel pegar 4 gritos en una capilla con agredir físicamente a personas
Eso es blanquear la violencia
Ofensa sentimientos religiosos ( s. XXi) vs agresiones por ideas políticas
Lo dicho blanqueador
Ahora agredir físicamente es libertad
Respecto a los votos negativos, hay que diferenciar entre realidad (repasando tu historial de votos y el mío, resulta que tenemos un número de votos negativos a comentarios similares) y tu realidad paralela basada en bulos inventador sobre la marcha (yo uso alegremente los negativos y tu no).
Lo dicho, bulos, no gracias, y si vienen de acomplejados, menos.
Unos sí, y otros no, como dices tú "aplicando las leyes en funcion del color de aquel contra quien queremos usarlas."
Eso por no hablar del intento de desviar el tema del meneo.
Pero hago un último intento, define asaltar una capilla en una universidad pública en un estado aconfesional
Me la envaino y me disculpo (si, no pasa nada por pedir disculpas cuando uno se equivoca)
Ah mira, pues recordaba algo (gracias por darme el nombre para mirar) y resulta que 1º la condenaron a una multa y luego la absolvieron.
Supongo que en este caso la Justicia no era fascista
Edito: puede usted meterse su negativo donde mejor le venga. Si eso puede proceder a usarlos en otros bulos que periodicamente llegan a portada
Edito: a diferencia de usted yo no uso algremente los negativos. Que les veo con el dedo flojo en demasiadas ocasiones. Usted ya me entiende...
Pero como dice #28 las dos varas de medir en este país se aplica, por lo que depende el color la ley se aplica de formas diferentes.
#25 una capilla en una universidad pública en un país aconfesional me ofende y no hay ninguna ley que me ampare, en cambio a ellos les ampara una ley que viene de dónde viene y que se basa en sentimientos. Por lo que volvemos a la doble vara de medir, según tus sentimientos se puede aplicar una ley o no.
Al menos los de Vox van sin careta y les vemos venir de lejos.
¿A que si unos neonazis asaltan una mezquita pondrias el grito en el cielo? Quiero pensar que si (al igual que yo).
Pues en este caso se asalto una capilla. Tener que explicar eso ya me parece ridiculo.
No creo que ni tenga que decir que los asaltantes de Blanquerna deberian ingresar en prision...pero parece ser que es legal que se presenten. (afortunadamente no saldran elegidos asi que es un poco intrascendente)
Pues eso. Si quieres decir que blanqueo...pues dilo. Eso no te hara tener mas razon aunque seguro que habra quien te vote el comentario.
Suele pasar cuando usais dobles raseros dependiendo del color de cosas relativamente parecidas.
Por cierto, Echenique tambien fue multado por su "falso autonomo" y es diputado.
Parece ser que las leyes estan para cumplirlas...o no dependiendo del color de aquel que no las cumpla.
Muy adulto y muy educado.
Al cubo de los ignores. Asi ya no tendra problemas de educacion y respeto.
PD.- Por cierto, la mayoria de mis negativos, como bien sabe porque estoy seguro que me ha leido, son para nuestra inestimable spamer MS.
Si no entiendes eso...realmente no merece la pena que sigamos hablando.
PD.- Y te garantizo que la unica forma de que se me caiga una iglesia encima es si voy a ver su arquitectura.
En el momento que esta...¿no es reprobable "asaltarla" y despelotarse en ella faltanto al respeto a sus usuarios?
Mi respuesta al meneo fue una critica al querer quitarles el derecho representativo que legalmente tienen derecho por:
a) ser fachas. Algo que no te hace inelegible.
b) ser un delincuente. Algo que recordaba (erroneamente porque no recordaba la 2ª sentencia absolutoria) con Mestre. Quizas hubiese sido mas atinado con Echenique y su "falso autonomo" o Junqueras.
Aunque nos joda, no podemos aplicar las leyes en funcion del color de aquel contra quien queremos usarlas. Porque igual que lo puedes hacer ahora...no quita que dentro de 5 años llegue alguien al poder que las aplique contra nosotros.
Soy plenamente consciente de lo impopular que es lo que digo (blanqueador, blablabla) pero si nadie lo dice al final nos vamos a llevar un disgusto de cojones a largo plazo.
Dicho esto, mientras la capilla este, digamos, "operativa" legalmente...hay que respetarla igual que nosotros queremos que respeten nuestras opiniones. Si hay que sacarla de la Uni...debe de ser por via legal.
Sobre las dobles varas de medir ¿de verdad te crees que la Justicia se la va a jugar a quedar en evidencia con unos pringados que ni van a salir elegidos sabiendo que tendran los focos en la decision que tomen? Aun si me hablases de Toni Canto...
Lo que hay que saber, y no es nuestro caso, las triquiñuelas y recovecos legales para arrimar el ascua a tu sardina. Yo creo, y es mi opinion, que en algunas ocasiones en sentencias controvertidas es mas incompetencia de los abogados que partidismo de los jueces.