Actualidad y sociedad
17 meneos
68 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un ataque de misiles, entre las posibles causas del accidente aéreo del Boeing ucraniano en Irán

El Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania indicó este jueves que un ataque de misiles figura entre las posibles causas del accidente aéreo del Boeing 737-800 ucraniano, ocurrido la madrugada de este miércoles en Teherán (Irán) y en el que perdieron la vida 176 personas. Según el organismo, también se barajan las hipótesis del ataque terrorista y de la explosión del motor debido a un fallo técnico de la aeronave. El avión, de la compañía Ukrainian International Airlines, se estrelló cerca del Aeropuerto Internacional Imán Jomeini p

| etiquetas: ataque de misiles , iran , accidente aereo , boeing ucraniano , boeing
  1. Ataque con misiles y accidente como que no casa bien.
  2. A ver, ha sido raro. No descarto ninguna de las dos cosas, que haya sido un misil de EEUU o la batería antiaérea de los propios iraníes.
  3. #2 Sospecho que lo segundo.
  4. o una avería en el peor escenario posible
  5. "Según el organismo, también se barajan las hipótesis del ataque terrorista y de la explosión del motor debido a un fallo técnico de la aeronave"

    Es decir, que el titular también podría poner esto:

    "Un fallo técnico, entre las posibles causas del accidente aéreo del Boeing ucraniano en Irán"

    RT en su salsa.
  6. Gry #6 Gry *
    #1 Fallo técnico o humano de algún sistema de defensa antiaérea. Tiene que ser complicado estar en alerta máxima ante una respuesta estadounidense al ataque con misiles a las bases en Irak con cientos de aviones civiles en el aire.
  7. Un avión comercial cae sin remedio de los 8000 pues, en llamas. Y durante, o muy cercano en el tiempo, hay un ataque con misiles.

    Me pregunto, honestamente, que probabilidad es más alta. La probabilidad de un fallo catastrófico en el avión comercial que haga que este caiga en llamas, o la probabilidad de que el fallo sea debido a baterías antiaéreas u otro sistema de defensa.
  8. #2 Pues yo veo aún más raro que el ejército de un país se líe a misilazos con un avión de pasajeros que acaba de despegar de su principal aeropuerto internacional. Vamos, si me dijeras que el avión venía de Ucrania y al entrar en espacio aéreo iraní lo derribaron aún podría comprar el argumento, pero es que es justo lo contrario: un vuelo regular registrado con despegue gestionado por su aviación civil... ¿van los militares y lo derriban cuando acaba de despegar?

    Que a ver, que son unos jodidos inútiles, eso ya lo sabemos. Los Mortadelo y Filemón del militarismo mundial, por mucha "Guardia Revolusionaria Islámica" y mucho ejército que tengan, sólo son buenos liándose a tiros en tierra, lo cual es una forma de combate obsoleta que ni EEUU ni Israel les va a seguir. De hecho, si no fueran tan inútiles su General Soleinami aún seguiría vivo porque hay que ser furro para llevar a tu número dos nacional y mejor general de tu ejército a un país extranjero en estado prácticamente de guerra... y desplazarlo en Land Rover escoltado sin controlar el espacio aéreo de la zona ni nada :palm:

    Pero aún así, les quiero dar el beneficio de la duda porque misilear un avión comercial que acaba de salir de uno de tus aeropuertos es una cagada demasiado grande. Quiero pensar que no son tan burros. Por ello, yo creo que o bien el avión cayó por sí mismo por accidente o bien es un ataque de USA, que por cierto no sería el primero.
  9. #8 Lo primero que pensé, si descartábamos el misilazo, es que el espacio aéreo sería un pifostio entre el lanzamiento de misiles y la alerta por la respuesta estadounidense, y que puede pilotos o controladores se liaran. Pero si se confirma el "fallo mecánico", pues no sé qué pensar. A lo mejor ha sido una casualidad cósmica, pero me niego a creerlo.
  10. #9 También hay que tener en cuenta que un misil de los que se lanzaron contra EEUU es diferente de un misil antiaéreo y funciona de manera diferente también. Veo raro que un 737 sea alcanzado por uno de esos misiles y le haga "un fuego en el motor". El avión que derribaron en Ucrania fue derribado con un misil muy distinto a los lanzados por Irán y fue destruido en el aire, cayó ya el avión a trozos, no entero y con un fuego en el motor...

    Jamás sabremos la verdad, pero yo dudo que fuera un ataque del ejército iraní contra ese avión. Una avería... pues si es una nube de pájaros o un sabotaje del motor en tierra, porque no se me puede ocurrir nada más que haga un fuego en un motor y derribe un avión.

    Tampoco soy militar ni mecánico de aviación, pero vamos, por cuñadear un poco en internet. El avión que derribaron en Ucrania estaba claro que fue derribado, otros accidentes de aviación está claro que son accidentes como por ejempo el de Spanair. Pero esto es raro y no hay más datos que un vídeo viéndolo caer.
  11. #6 O sea, que se dispara a todo lo que se menea...?
  12. #6. Si, sería posible, como casi todas. Si lo sumamos a lo extraño de que los misiles prácticamente todos llegaron sugiere que el sistema de defensa no funcionó le da algo mas de probabilidad.

    También es posible que desde el personal del aeropuerto se cargara una bomba en el avión. Habrá que esperar a ver. Lo importante es NO darle las cajas negras a Boeing, aunque a estas alturas nadie es fiable para investigar.
  13. #9 no olvidemos la posibilidad de que el Mossad pueda tener algo que ver como para forzar una respuesta
comentarios cerrados

menéame