Actualidad y sociedad
2081 meneos
4341 clics
La Audiencia de Madrid califica de delito el incidente de tráfico de Aguirre

La Audiencia de Madrid califica de delito el incidente de tráfico de Aguirre

Los magistrados de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid han calificado de delito el incidente de tráfico protagonizado el pasado 3 de abril por la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, en contra de la postura mantenida por el juez Carlos Valle al considerar los hechos como una falta leve de desobediencia. En su recurso, la organización Transparencia y Justicia señalaba que "por los mismos hechos cualquier otro ciudadano normal hubiese acabado en el calabozo de una comisaría"

| etiquetas: aguirre , coche , agentes de movilidad , delito , audiencia , gran via
619 1462 0 K 1205
619 1462 0 K 1205
Comentarios destacados:                      
#19 Os metéis con ella porque está buena.
  1. La Audiencia de Madrid es la ETA.
  2. Todos sabemos que es inocente, paparruchas, esto son bobadas¡¡¡

    :wall:
  3. Cualquier persona en su lugar, tras arrollar una moto de los agentes de movilidad y abandonar el lugar de los hechos sin permiso y colisionar posteriormente con un vehículo de la Policía Nacional, sería enjuiciada por un delito de resistencia a la autoridad y daños. La Ley debe aplicarse a ella como a cualquier otro ciudadano. Me alegro.
  4. Poco me parece... a cualquier ciudadano nos hubieran mentido en chirona por hacer eso mismo unos dias... Pero parece que la lideresa " es especial"

    De hecho, creo que habría que expedientar a los policias por no haber dado el trato igualitario y habérsela llevado esposada
  5. ¡A la cárcel!
  6. Había tantas pruebas que lo jodido era pasarlo de rositas. Y aun así algunos jueces aún serían capaces de hacerlo.
  7. Abominable. Todos somos Aguirre!
  8. Y de lo del hijo de Gallardón no se habla más? :-S
  9. La presidenta del PP de Madrid es oficialmente una delincuente. (Otra más)
  10. Por lo tanto ya se puede decir esto: La Presidenta del PP de la Comunidad de Madrid es una Delincuente. (nada de presunta)
  11. Marca PP,
    ¿La indultarán?
  12. Lo harán para callar bocas, luego unos meses de silencio, la absuelven, y ya está.
  13. ¿Alegará senilidad?
  14. #13 Aun no.... aguantaaaaaa.
  15. #13 no hombre no. Lo que previsiblemente va a ser es imputada. Y ya no podrá declarar por escrito como en la pieza de la Gürtel porque ya no es presidenta (salvo que los ex tengan algún tipo de aforamiento especial que desconozco)

    Luego ya veremos si se la acusa. Y luego ya veremos si se la condena...

    Y si la condenan...si indultaron a Carromero....
  16. Os metéis con ella porque está buena.
  17. #3 ahora que lo apliquen ya sí que sería fantástico pero lo dudó, está gente ya está por encima de la ley
  18. #14 Claro, lo hizo por amor
  19. Fiscal "de confianza" en 3 2...
  20. Viva la sección sexta de la Audiencia Provincial y las señoras madres de sus magistrados, gracias por darnos este puntito de alegría a los pobres cuidadnos con esta pequeñita demostración de que queda algo de dignidad judicial en la justicia española. Tres hurras por la judicatura y la madre que la parió.
  21. ¿¿Ya la podemos llamar "delincuente"??
  22. #19 Mejor comentario del año
  23. "un delito no, no ponga delito, no" La defensa de aguirre aprendiendo de los mejores www.youtube.com/watch?v=nNHVC3cIf1Q
  24. #5 En la carcel no entraría por no tener antecedentes y ser poco tiempo de carcel, pero vería dañado su honor y tendría que tener más cuidado la próxima vez de que no la condenaran.
  25. ¡Qué vergüenza, estos jueces chavistas ya no respetan ni a las marquesas!
  26. Y a ver que futuro les espera a los policías que le dieron el alto y le pusieron la denuncia. Que esta historia puede seguir dando asco durante mucho tiempo.
  27. #28 ¿¡Honor!?
  28. #17 y #18 ¡Qué desilusión!
  29. Jajaja Andrea Fabra!
  30. A ver ahora que dice la "niña de nueve años" que parece Aguirre cuando se siente perseguida. Paseillo por plaza de Castilla!
  31. #10 Joer no lo leiste??

    Estuvo castigado todo el verano sin GameBoy y hasta un par de veces le tocó hacer su cama antes de poder desayunar.

    Son las putadas de tener como padre al Ministro de Justicia, ya que es ministro las 24 horas del día.
  32. #19 Porque no tenía cuenta en ICloud que sinó...
  33. Joderquegustazo
  34. De la sexta tenían que ser los jueces
  35. ¿Significa esto que si la pillan por la Gürtel o algo similar tendría que ir a la cárcel si o si por no ser su primer delito?
    O se libraría por vieja...
  36. #4 Si es un delito, los que salieron a despachar a los policías que la persiguieron hasta su casa deberían ser cómplices.
    Hasta hace un rato no, pero ahora estaban ocultando a un fugitivo.

    #11 ¿Quién crees que ha sido? Botella que quiere quedarse o Soraya que se ve obligada por Cospedal a presentarse en Madrid.
  37. Sorprendido estoy. Gratamente sorprendido.
  38. Se fuerte...
  39. #11 hay no hay sentencia así que todavía no.
  40. #12 Condenada...
    la verdad, no creo. Por ser quien es.
    Pero esta bien que la imputen por lo que es la situación, como a uno mas.

    luego en el juicio puede pasar cualquier cosa.

    Pero esta bien que ver que hay algunos jueces que por lo menos al principio aplican el sentido común.
  41. Los jueces de este pais que no ven un delito y otros que si ¿Depende del pedigri?
  42. Gracias "asociación Transparencia y Justicia"!!!!

    Aunque parezca poco y seguramente quede en la nada, el placer de leer que alquien de la casta a cometido un delito, dicho por la Audiencia de Madrid, es mucho!
  43. Obviamente no va a ir a la carcel, hay una posibilidad escasísima, un 0,0001% que eso ocurra. Seguramente una multa que parecerá más bien una advertencia que una amonestación pero claro, si se fuera de rositas se empezarían a preocupar los dirigentes de su partido por (de nuevo) la imagen que trae eso. Algo hay que hacer, aviso que somos legales pero sin hacernos daño.
    Si fuera una persona normal y corriente "a lo mejor" (con suerte) se libraba de la carcel, pero una buena multa no se la quita nadie. Eso, y algo igual de gordo.
    Haber, aquí hay diferencias, no es lo mismo peras que manzanas... perdón, personas de calle que personas con cierto poder político (por mucho que defiendan que todos somos iguales :-P ).
  44. ¿llevará aparejada la condena Inhabilitación para cargo público?



    Podió... podió... que bonito sería..... la condesa condenada
  45. 6 meses sin antecedentes: Multa y listo, pero la visita a juzgados, juicio y hoja de antecedentes... uhm, a cuánto pagarán su ficha policial?
  46. #36 ¡Joer! pobrecillo.
  47. #37 Pesadillas tio, pesadillas!
  48. Si es culpable, al trullo con ella. Ni media lágrima.
  49. Le perdió la soberbia, pero la pregunta es si (aparte de salvaguardar su imagen pública) intentaba ocultar algo.
  50. #3 también colisionó con un vehículo de la policía o te refieres a la moto?
  51. #19 me gusta mas por su personalidad altruista ¬¬
  52. vamos a ver, si yo, o cualquier otra persona, hace lo mismo que ella... la policia sale corriendo detrás como si no hubiera mañana, luego te pillan te dan una paliza y al calabozo por lo menos esa noche... y luego más...

    pero claro luego dicen que todos somos iguales ante la ley... como los miles de ladrones que tenemos en los organismos públicos, ke kedan igual 2 en prisión (barcenas, y los de los ERES? hay alguno en prision?? ha-ha.)
  53. #57 Líbreme el Monstruo del Espagueti Volador de defender a esta señora, pero vaya que lo raro no es que a esta señora no la apalicen y luego la metan en el calabozo, lo raro es que lo hagan con el resto de la gente.
    Vamos, que se vaya a su casa tan pancha no es la opción, claro, pero apalizar y enchironar no debería ser la opción de nadie. Enchironar a secas hubiera estado bien.
  54. #19 Si, Yo MELAFO !!!

    Pero por detras pa ke sufra, ja ja ja ja
  55. Grandeeeeeeeeee
  56. Que sea juzgada, como cualquiera. Si demuestra ser inocente, bien. Si se demuestra su culpabilidad, que se le sancione. Así de simple debería de ser.
  57. si eso mismo lo hace Pablo Iglesias tenemos a todo el PP pidiendo pena de muerte como minimo.
  58. Esta mujer se creé que es la dueña del cortijo madrileño.
  59. A Al Capone le detuvieron por fraude fiscal... ... ...
  60. ¡¡Mamandurrias!!
  61. #13 Pues realmente no... Hasta que no se haga un juicio y se se presenten las pruebas y un juez diga que lo es...
  62. Tendrá que dimitir de su cargo de presidenta del PP de Madrid, digo yo. Que va a ser juzgada por un delito de desobediencia grave a la autoridad. ¿No tenía el PP un código ético para sus militantes en estos casos?
  63. #13 Camarada meneante solo se puede quitar el presunto cuando haya sido condenada, que lo sera si no improvisan una jurisprudencia para ella. Entretanto tenemos que anteponer lo de supuesta o presunta inocencia.
  64. #68 Lo de la "presunción de inocencia" vale para los juzgados. Para la ética y la moral de la calle, es una delincuente.
  65. #55 Ha salido por aquí (y en las noticias) un vídeo de cuando está ya entrando a su casa y con las prisas le da un toque al coche de policía que estaba justo detrás de ella. Al final mete el coche en su parcela y luego sale a hablar con los maderos.

    Esto lo hace cualquier ciudadano de a pié y no me paso cuando digo que lo detienen a tiros. Por supuesto cárcel y multa que conlleve a la ruina económica.
  66. #5 En la cárcel no la verás, pero con un delito en su historial ya no podrá cumplir su sueño de presentarse a candidata salvadora del PP en las elecciones generales...
  67. #66 Porque lo han tenido más fácil, porque a menudo se escaquean de las responsabilidades y por culpa del poderoso caballero Don Dinero.
  68. Al juez Carlos Valle había que empapelarlo bien, eso es lo que da alas a la corrupción en este país, jueces que miran para otro lado.
  69. Bip, bip, piiipipipiii, preparando teleindulto en 3....2....1....
  70. #4 Después de arrollar una moto y darte a la fuga,a cualquier ciudadano - una vez que te detengan- lo habrían hinchado a ostias.
  71. Pregunta, si en vez de Aguirre hubiera sido un tipo o tipa normal, ¿no estaría ya juzgada y pagando por los delitos cometidos? ¿o es normal que se tarde tanto.en dictaminar si una acción es delito¿
  72. #73¡¡¡¡¿¿¿¿SALVADORA????!!!! HAHAHHAHAHAHHAAJJAJAHAHJJAHAJHAJAHJAHJA
    SIMPLY LoL, minipunto para tu equipo jajajaja ;)
  73. Aún queda "esperanza" para nuestro país, nunca mejor dicho :troll:
  74. #68 Pero es que eso nunca va a pasar,esto sólo es una burda maniobra política para dar la sensación de que el Pp cumple con la ley,una vez que todos los medios lo difundan ya veras lo que le pasa a ésta "señora",NADA.
  75. #19 #37 Dios no me imagino nada mejor peor para acabar con el deseo de buscar algo cachondo en Internet que caer en la cuenta de Espe pasando sobres en paños menores... Diossss :palm:
  76. el director de la carcel ya le tiene preparado el traje de rayas de vitorio y los chinos.
    Vamos es mas probable que los escarabajos echen plumas que esta entre en el talego.
  77. Es triste, al final solo pagará por el menor de sus delitos.Como Al Capone ,por un fallo contable.
  78. #44 ahí no hay sentencia así que todavía no ;)
  79. #19. Dí que sí. Yo cada noche sueño con ella embutida en cuero y...bueno, me despierto con las sábanas manchadas. :-D
  80. #36 Me alegro de que a la justicia no le tiemble el pulso sea quien sea la persona juzgada.
  81. #13 Lo que estaban discutiendo no es si es o no culpable, sino la tipicidad del hecho ilícito: "Tipicidad es la adecuación del acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley como delito. Es la adecuación, el encaje, la subsunción del acto humano voluntario al tipo penal. Si se adecua es indicio de que es delito. Si la adecuación no es completa no hay delito"

    es.wikipedia.org/wiki/Tipicidad

    Antes de entrar siquiera a juzgar la cosa, los tribunales deben valorar primero si hay algo que juzgar. Han establecido que sí, y ahora proseguirán con la causa.
  82. Los magistrados señalan que "no puede descartarse que la gravedad de la lesión causada por la conducta de la denunciada al bien jurídico protegido con la tipificación del delito de desobediencia, cual es el orden público, tenga la suficiente entidad como calificar provisionalmente dicha conducta como un delito de desobediencia del artículo 556 del Código Penal, excediendo la entidad de la desobediencia del carácter meramente leve de la falta de desobediencia". Los magistrados, así mismo, y según expresan en el auto, señalan que Aguirre incurrió en una desobediencia "tenaz, contumaz, rebelde, decidida y terminante"
    "Debe incluso señalarse, a mayor abundamiento, que los actos de desobediencia tuvieron lugar en la vía pública, en una zona muy concurrida, por lo que se incrementa la gravedad de los actos de desobediencia al lesionar en mayor grado la dignidad del ejercicio de la función pública llevada a cabo por los agentes de la autoridad", añade el texto judicial.

    Asimismo, relatan lo sucedido aquel día, conforme a los hechos denunciados, y narran que Aguirre había dejado su coche estacionado "indebidamente" en un carril bus de la plaza de Callao de Madrid, personándose los agentes de movilidad para redactar la correspondiente denuncia administrativa.
    Tras solicitarle un agente el permiso de conducción, Aguirre les replicó: "¿Qué pasa? ¿Bronquita y denuncia? Venís por mí porque soy famosa. Tienes la placa. Denuncia el vehículo". Acto seguido, el agente le pidió de nuevo la documentación. "Yo me voy. Tienes la placa. Denúnciame", le espetó y arrancó el motor de su vehículo.
    En su marcha, según apuntan los magistrados, "llegó a colisionar con una de las motocicletas de los agentes en la maniobra para marcharse del lugar". La moto cayó al suelo y resultó dañada. Los agentes ordenaron a Aguirre que detuviera el vehículo, "haciendo ésta caso omiso a la orden". "incluso de expresiones de menosprecio hacía los citados agentes en el ejercicio de sus funciones,
  83. Y al primer juez amiguito del alma? No le pasará nada?
  84. #90 Si, le darán un puesto en el TSJM, el Supremo, el CGPJ o el constitucional.
  85. #13 La pregunta es ¿y que? ¿os sentís mejor llamando a estos mafiosos delincuentes y ya esta? ¿es que a caso alguien sigue dudando que entre las filas del pp hay algo mas que criminales? alguien va a hacer algo al respecto de este cancer que se nos ha instalado en el gobierno, ¿no verdad?, pues eso....
  86. #40 Primero la tienen que condenar, y segundo... yatal
  87. Triste día para la democracia. ¿Qué será lo próximo? ¿Meter a la cárcel a un político?
  88. #19 Joder te iba a votar positivo y le he dado al negativo...
    compenso en otro, lo siento
comentarios cerrados

menéame