Los 40 jóvenes independentistas vascos acusados de ser parte de la organización juvenil Segi han sido absueltos por la Audiencia Nacional. Cabe destacar que una gran parte de estos jóvenes denunciaron casos de tortura en los períodos de incomunicación a los que fueron sometidos tras su detención.
|
etiquetas: audiencia nacional , euskal herria , segi , tortura 
Echando un vistazo en varios medios, he visto que se cita lo que pedía el fiscal, pero nadie da los argumentos de la sentencia. Y creo que su contenido será importante... ¿no admiten que todo miembro de SEGI es miembro de ETA? Y cómo encaja eso si SEGI es ETA según nuestros tribunales?
#2 es portada en todos los grandes medios. La versión del Mundo es la que es, y la de gara es otra muy distinta, pero estar estará en todos.
¿Ahora quién les devuelve esos años robados?
"Porque de los 36 acusados, 8 fueron detenidos en el extranjero, comparecieron ante el juez y todos ellos se acogieron a sus derechos constitucionales a no confesar contra sí mismos y a no declararse culpables (100%). Frente a ese dato concluyente sobre el respeto a las garantías de la libertad de declaración en sede judicial, hay que hacer constar que 22 acusados -de 28 detenidos la madrugada del 24.12.2009- declararon en sede policial algún contenido que les perjudicaba, directa o indirectamente (78,57%, si se tiene en cuenta la conducta de los cuatro acusados juzgados en acto aparte la proporción asciende al 81,26%, ya que hablaríamos de 26 confesantes de entre 32). El contraste es revelador, hasta el punto de que no resulta fácil explicar la diferencia. (...)Por ejemplo, la utilización de capuchas prendas que privan de visión a los detenidos, sobre la que contamos con un elemento de convicción: la fotografía aportada de la defensa, que acompañaba una crónica del diario “El Mundo”. (...) La privación de la estimulación sensorial normal está prevista entre los métodos de tortura del Manual internacional para la investigación y documentación de la tortura (apartado 145-n), porque conlleva la desorientación del individuo y agrava el aislamiento."
Paulo Rios, Lokarri
lamentablemente esos benemeritos agentes no pueden estar interrogando todo el dia, y es por eso que no sepamos donde esta marta del castillo, quien se llevó los sobres de barcenas y tantos enigmas. que si no, estoy seguro que todos sabriamos tooodas las verdades
Para mí esta es lo más importante de la noticia: la sentencia apunta que hay indicios sólidos de que 32 personas inocentes (aunque sería igual de grave si los hubieran condenado) fueron torturadas: Ninguno de los que fueron detenidos en el extranjero se autoinculpó y el 79% de los detenidos en España sí "confesaron".
En la Ser
www.cadenaser.com/espana/articulo/audiencia-absuelve-jovenes-quedar-ac
En su sentencia, los jueces reprochan la instrucción llevada a cabo por el juez Fernando Grande-Marlaska. Sostienen que no respetó los derechos de los detenidos porque les tomó declaración mientras estaban incomunicados "sin un abogado de su confianza". Fueron asistidos por un letrado de oficio y no obtuvieron la representación adecuada, según la sentencia.
politica.elpais.com/politica/2014/06/11/actualidad/1402488173_707582.h
Asco de policía y me alegro mucho por los 40 jóvenes, ¿quién les devolverá todo este tiempo?
www.berria.info/dokumentuak/dokumentua1289.pdf