La Audiencia Nacional condena a dos años al rapero Pablo Hasél por pedir en sus temas el asesinato de políticos

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado a dos años de prisión por enaltecimiento del terrorismo al rapero ilerdense Pablo Hasél que difundió a través de la red social Youtube varios temas en los que deseaba que se cometieran atentados contra representantes del PP y PSOE y elogiaba a miembros de los GRAPO, ETA y otros grupos terroristas.

[#1 Liths]

Qué casualidad que a este le caen dos años y a otros les caen 2 años menos un día...

[#2 --300367--]

El tribunal de orden publico: creando presos politicos desde 1963.

[#3 IvanDrago]

Puto estado fascista.

[#5 Marcosquillas]

"No me da pena tu tiro en la nunca, pepero", "No me da pena tu tiro en la nunca, socialisto", "No me da pena tu tiro en la nunca, banquero", "No me da pena tu tiro en la nunca, millonario", "Que alguien clave un piolet en la cabeza a José Bono", "Merece que explote el coche de Patxi López" o "Merece una bomba Televisión Española"

"Yo seguiré brindando cuando ETA le vuele la nuca a un ppero. Sí, a un pepero de esos que babean con Aznar, el Imperio americano y apoyaron la guerra de Iraq entre muchas otras calamidades. Brindaré porque no son inocentes y ellos apoyan la muerte de inocentes"

[#6 IvanDrago]

#4 no, por que es una gilipollez, dado que es el juez quien decide si entra en el trullo o tiene que hacer trabajos sociales etc...

#6 ¿Y qué? Es delito desear la muerte a unos o a otros? Y si lo es, ¿Quién tiene la autoridad para que deseársela a unos sea delito y a otros no?

#8 ¿Quién eres tú para decidir a quien se puede o no elogiar? De verdad, defendéis las libertades de los que piensan como vosotros y los demás que se pudran...

Yo soy anti-nazi, a muerte, pero no pediría cárcel para alguien que admira a hitler...

[#7 rutas]

No, Hásel, no... Así no... Mucho mejor si te montas una fundación para honrar la memoria de los terroristas, para celebrar fiestas en los aniversarios de atentados, e incluso para organizar misas en recuerdo de los gudaris mártires de la causa. Fíjate que a la Fundación Francisco Franco le va de puta madre con ese sistema. Hazme caso y móntate una, e incluso puede que el Estado te la subvencione generosamente.

[#9 Catacroc]

#6 Ya y por que a la mayoria de la gente le importa una higa esta sentencia, si fuese alguien mas conocido ya habria saltado alguien a decirlo.

#10 Relajate, cuando he dicho 'Ya' estaba afirmando que tenias razon en lo que decias.

[#10 IvanDrago]

#9 no por ello hubiera sido menos equivocado... La ley es como es, no como algunos creen que es... Joder, fue portada una noticia en la que se trataba ese tema...

[#11 chusopr]

Si es que desde luego, ya no hay libertad de expresión. ¿Cómo decía Voltaire? «Detesto lo que dices, por eso quiero que te peguen un tiro en la nuca» o algo así, ¿no? No me acuerdo bien, mejor me quedo con lo que decía Orwell: «si la libertad de expresión significa algo, es el derecho a decirle a los demás que deseas que les pongan un coche bomba».

[#12 --410480--]

¿Pero entra o no entra en la cárcel?

[#13 akera]

Estando fuera de servicio, disparó hasta seis veces, matando a un chaval de 21 años de un tiro en la cabeza e hiriendo a dos más, tras una riña de tráfico.
Pasó un mes en la cárcel. En 2012 fue absuelto. En ningún momento dejó de ser policía.
youtu.be/His35BPX_BQ

[#14 angelitoMagno]

#1 Con dos años no entras en la cárcel. Entras en la cárcel con dos años y un día.

[#15 IvanDrago]

#13 www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20131004/libertad-condicional-para

4 años y 4 meses, por torturar y matar a 2 jovenes...

[#16 angelitoMagno]

#5 Vaya, te han votado negativo. Se ve que las rimas de Hasél resultan ofensivas para algunos.

[#17 --380888--]

#1 Meeeeeeec! Error. Artículo 80 del Código Penal:

1. Los jueces o tribunales podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años mediante resolución motivada.

En dicha resolución se atenderá fundamentalmente a la peligrosidad criminal del sujeto, así como a la existencia de otros procedimientos penales contra éste.

[#18 LuisPas]

#3 al tribunal vas!

[#19 --411477--]

#0 Lo mejor es que se acaba de enterar por la prensa!!
twitter.com/PabloHasel/status/450995796901900288

[#20 CerdoJusticiero]

Creo que Pablo Hasel es un zopenco de la hostia. Yo odio, por poner un ejemplo, a Botín o a Rajoy, y por odio quiero decir que deseo que les ocurran desgracias, cuanto peores mejor. Me alegraría que se murieran porque considero que su actividad me perjudica, y mí y a muchos otros, y aunque nunca apoyaría un atentado a sangre fría contra sus vidas (estoy en contra de la pena de muerte) no me daría ninguna pena que les destrozara una bomba. Vamos, que no me da ningún reparo reconocer que detesto a gente y deseo y celebro su mal; ni soy una hermanita de la caridad ni pretendo parecerlo. Dicho lo cual me parece que Pablo Hasel es un zopenco porque en sus letras denigra sumariamente a cualquier pepero, desde Miguel Ángel Blanco hasta a la hija de puta de Esperanza Aguirre, y por esa razón considero que debe de ser cuanto menos un pelín imbécil.

Aclarado que no siento simpatía por Pablo Hasel me parece una barbaridad que se encuentre un delito de enaltecimiento del terrorismo en estas letras y un escándalo que se le condene a 2 años de cárcel por ellas. Es absurdo, obsceno y ejemplifica la clase de justicia que tenemos.

[#21 colescara]

#5 Su texto es vomitivo, pero el juicio es político. Si a todos los criminales a los que critica ese poeta incompetente les juzgasen como merecen, tendrían cadena perpetua.

[#23 Catacroc]

Ves #6 como no iba a tardar mucho, ya ha llegado #14 con la frase.

[#24 ChukNorris]

#6 ¿Y qué? Es delito desear la muerte a unos o a otros? Y si lo es, ¿Quién tiene la autoridad para que deseársela a unos sea delito y a otros no?

Pues La Audiencia Nacional ....

La palabra puede ser delito precisamente porque la palabra no es algo interior, espiritual y sublime, sino algo material con capacidad fáctica, real y efectiva para modificar y operar en la realidad.

[#25 enjoyingbreathtaking]

@admin ¿Por qué la noticia no está ni en "candidatas", ni en "portada"?

[#26 macriad]

Enaltecimiento del terrorismo es lo que hace el gobierno llevando a este país a la miseria.

[#27 Kookaburra]

Mmm curioso rasero por el que nos cortan en España.

Si enalteces a según que terrorista el estado hasta te paga las flores. Pero claro, el estado procede de dicho terrorista, qué nos puede sorprender.

[#29 Liths]

#14 #17 ok tomo nota

[#30 Stasi]

Cuando les interesa, bien que meten a los delincuentes en la cárcel...eso sí robas millones y aquí no pasa nada.

[#31 LuisPas]

#19 asi que lee la prensa burguesa....

[#32 eskollo]

Pss. pss....Audiencia...que el Rouco está on fire...pooor comentaaar..

[#33 --301232--]

Buenas, ¿es aquí lo de justificar el enaltecimiento del terrorismo?

Lo digo por pintar una diana en vuestra puerta, o enviaros una foto de vuestra hija entrando en el cole y una bala. Todo esto es libertad de expresión, naturalmente.

[#34 IkkiFenix]

A este le han condenado por ser un atisistema y porque sus videos tiene cientos de miles de visitas y han querido darle un toque. El Régimen no puede tolerar tanta disidencia. Es una condena política pura y dura.

[#35 Cessu]

Pues que no se pongan a leer los comentarios en menéame porque nos gustan las guillotinas lo que más.

[#36 mar.pelaez.3]

Y a este?
Al menos lo investigarán y le retirarán del cuerpo no?
www.meneame.net/story/guardia-civil-luciendo-camiseta-favor-ataque-fas

[#37 --151628--]

#13 Ya estamos con las falacias. Que un tío merezca ser castigado con larga prisión no significa que otro tío que haya incumplido la ley no tenga que ir por haber hecho menos. Tu comentario está al nivel de:

"-El ladrón ha robado 10.000€ de una sucursal bancaria.
-Los políticos y los mismos bancos roban más y no les pasa nada, no deberían encarcelarlo." cc #36 cc #38
#31 Qué raro

[#38 Telameneo]

Y Farruquito por ahí feliz.

PD: Lo rápido que juzgan a los que van en contra del sistema eh?

[#39 --222840--]

#12 No por no tener antecedentes, pero a la siguiente va de cabeza, dos años más lo que le imputen la siguiente vez.

[#40 jsev]

no lo pidas, hazlo!

[#41 --222840--]

#37 No está diciendo que hasel no deba ir a la cárcel, pone en evidencia los distintos tratos que se dan a uno y a otro.

[#42 desheredado]

#20 "Dicho lo cual me parece que Pablo Hasel es un zopenco porque en sus letras denigra sumariamente a cualquier pepero"

Al principio he leído: denigra sumariamente a cualquier rapero.

Me parece hipócrita como ya se ha dicho que los apologetas del fascismo campen a sus anchas y este tipo le caigan dos años. Nadie debería ir a la cárcel por hablar.

[#43 --380888--]

#29 Pero recuerda, el Código dice "podrán" eso quiere decir que no es que el tribunal obligatoriamente tenga que acordar la suspensión cuando concurran los requisitos. Lo que pasa es que es habitual que se aplique esa posibilidad en la mayoría de los casos, pero no siempre es así, como ocurrió con los Mossos de Escuadra aquellos que indultaron parcialmente y la Audiencia Provincial dijo que por sus cojones entraban en prisión. Claro que no sirvió de nada porque los volvieron a indultar, pero ea.
www.meneame.net/story/audiencia-barcelona-mantiene-pena-carcel-cuatro-

[#44 txillo]

Aunque pablo Hásel me parece un mierdas como rapero y su mensaje es despreciable en algunos sentidos, me parece excesiva y muy sesgada la decisión. Si por esas cuatro mierdas le meten 2 años, ¿qué no deberían meterle a @andritxol?

twitter.com/andritxol

[#45 --301605--]

Y Jaume Matas y Carlos Fabra, entre otros muchos con su sentencia de prisión ya firme cuando cojones van para el Trullo.

PD: y Ortega Cano cuando???

[#46 mcfgdbbn3]

Yo me río de los que van de anticapitalistas y antidinero y luego apoyan a una banda de atracadores de bancos como Grapo.

Porque en sus asesinatos iban muy de "antisistemas", pero luego... lo importante es el money-money.

Y la ETA lo mismo, que también iban de libertarios y acabaron viviendo del impuesto revolucionario (es decir, money-money), asesinando de vez en cuando a alguien indefenso para meter miedo y que la gente siga pagando.
____________________________

Muchas bandas terminan así, empiezan cometiendo todo tipo de barbaridades en base a un ideal (un ideal que en ningún caso justifica ningún crimen) y al final su único ideal es el dinero.

Mi consejo es que nunca deis "apoyo" a terroristas, porque luego os lo "agradecen" así.

Curiósamente, los que verdaderamente cambian las cosas suelen prescindir de cometer asesinatos.

[#47 --332261--]

#31 Por lo menos conoce lo que critica

[#48 --155504--]

#5 Puro amor.

[#49 Telameneo]

#37 Lee a #41

[#50 ViejaYeguaGris]

Y que de gracias a que es ilerdense y no vasco.

[#51 --155504--]

#34 Hay que ver. Los «antisistema» cada día tienen más nivel.

[#52 IkkiFenix]

#51 Depende de concepto que tengas formado de antisistema. En realidad muchos antisistema han tenido "bastante nivel".

[#53 GoDie]

#6 Bueno se este o no se este de acuerdo la apologia del terrorismo esta delito en España. Y tanto el Grapo como ETA estan considerados por este estado como grupos terroristas.

O sea el juez hizo su trabajo que es aplicar la ley en vigor.

Al que no le guste algun aspecto de esa ley o consideraciones del estado sobre grupos terroristas deberia de arremeter contra la ley no contra el juez, pues sin esa ley el juez no podria condenarlo por un delito que no existe.

No defiendo nada ni una parte y otra, intento ser imparcial. Y España hablar bien o defender de palabra o por escrito a ETA/GRAPO es delito.

apología.
1. f. Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo.

Así que si pensáis alguna vez decir o escribir "Viva ETA" o "Me gusta ETA" o cualquier frase o discurso semejante que sepáis que en España actualmente es delito.

[#54 NapalMe]

No entraré en juicios de valor, pero si afirmaré que no le debió sorprender, y si no se lo esperaba, es que es idiota.

[#55 --380888--]

#44 Pena de catapulta, sin lugar a dudas.

[#56 --151628--]

#49 #41 Siguen siendo argumentos falaces. No deja de ser "Sí, sí, pero mira a este otro". Que yo estoy de acuerdo, pero que no viene al caso en la noticia si no es para minimizar el crimen del tío de #0.

[#57 --155504--]

#52 Desde luego. Pero no lo que se jalea por aquí.

[#58 LuisPas]

#47 pues seria un medio AEDE... mal mal mal

[#59 Shotokax]

#8 le estás deseando la cárcel. Deberían encarcelarte a ti.

[#60 Shotokax]

#56 ahora resulta que pedir que todos seamos iguales ante la ley es una falacia. Cuál será la próxima, pedir democracia?

[#61 --155504--]

#6 Yo soy anti-nazi, a muerte, pero no pediría cárcel para alguien que admira a hitler...

Claro, tú sólo la pedirías para los más aburguesados:

www.meneame.net/c/13533061

[#63 neotobarra2]

#56 Por supuesto que viene al caso... Lleva siendo así desde hace décadas, prácticamente podría decirse que ese doble rasero existe desde 1939. No sólo es relevante, sino que es absolutamente imprescindible poner de manifiesto que la Justicia no funciona, que es sesgada y parcial, y que no se puede confiar en ella. Ya está bien de ingenuos que piensan lo contrario, que en este país hay demasiados.

Porque partimos de la base de que esta noticia no tiene como único elemento protagonista a Pablo Hasel, sino también a la Audiencia Nacional. Es una noticia que afecta a ambos.

[#65 DarthBlogger]

Como va hoy el dia no??
La casta hoy no dormira...

[#66 Gior]

Bueno. Entonces a esos políticos que por twitter desean la muerte de rojos o etarras. ¿También los condenaran no?

[#67 akera]

#37 ya sabemos el trato de la justicia, segun el color politico youtu.be/plh5PzRWLIU

[#68 --305786--]

Venga, no entra en la cárcel, es sólo para asustar. Estos son como las condenas de cientos de años y luego por cumplir condenas simultáneamente, buen comportamiento, etc.. salen en un par de años.

#33 Buenísimo.

[#69 todosube]

Quizás otras condenas se queden cortas al compararlas pero este niñato es un mamarracho... A la cárcel, no sé, no somos nosotros quienes decidimos, para eso están los jueces, pero yo, por lo menos, una par de collejas le daba por subnormal, con la de inocentes que ha matado ETA, a quién se le ocurre alabarlos?! Nadie se merece la muerte, ni siquiera él que se aprovecha de lo caldeado que está el ambiente para vender 3 discos y dar cuatro conciertos.

[#70 todosube]

#62 No simplifiques, no manipules, no tergiverses... No lo enchironan por cantar!

[#71 --167347--]

Lamento mucho esta sentencia, sobretodo porque alguien muy mediocre y sin talento alguno va a convertirse en martir gracias a la Audiencia Nacional.

[#72 frankiegth]

'...El tribunal indica que el discurso del odio no está amparado por la libertad de expresión en un Estado democrático...'

Pues a ese mismo tribunal le ruego que tenga a bien plantearse juzgar otros, según el parecer de muchos ciudadanos, estos otros 'discursos del odio' que no debieran ser amparados por la libertad de expresión :

'...No, no, lo que ocurre, lo que ocurre es que algunos se han acordaó de su padre, parece ser, cuando habia subvenciones para encontrarle... (Rafael Hernando)' www.youtube.com/watch?v=g-tPqiZ-4E0

'Andrea Fabra, diputada del PP "Que se jodan" (los parados)' : www.youtube.com/watch?v=wSJojhUw_uI

[#73 --142404--]

#6 "De verdad, defendéis las libertades de los que piensan como vosotros y los demás que se pudran..."

Está guay que este reproche venga del autor de www.meneame.net/story/unos-encapuchados-agreden-concejal-pp-juan-dios-

[#74 --155504--]

#62 Es cierto, el estado español es tan, pero tan fascista, que encarcela a la gente tan sólo por cantar, porque en España, como en las tierras de Mordor, el arte y todo lo bello están prohibidos. Menos mal que Françoise Hardy es francesa y no española, que si no ya la habrían metido en la cárcel por sus dulces temas de amor:

m.youtube.com/watch?v=bvhjll6ym6k

#70

[#76 --222840--]

#56 Para mi da buena cuenta de lo efectiva y rápida que es la justicia con unos y lo benevolente que puede llegar a ser con otros.

[#77 neotobarra2]

#53 Esas leyes son evidentemente injustas, al igual que muchas otras. Y eso de que el juez sólo aplica las leyes... Te sorprendería saber el amplio margen de maniobra que tienen los jueces para tomar partido de un lado o del otro, con herramientas como los agravantes para aumentar la condena de quien no les gusta (uno que funciona muy bien en estos casos es "creación de alarma social"). Además es que es de lógica, si el trabajo de los jueces consistiera únicamente en aplicar las leyes como robots se les podría sustituir por software que lo hiciera automáticamente. El trabajo de los jueces también consiste en interpretar las leyes, y ahí entra en juego la subjetividad de cada juez.

[#78 --155504--]

#66 ¿Por ejemplo?

[#79 tul]

#31 o le ha avisado algun conocido

[#80 TaoTao]

#16 Inocentes con inocentes rima de pelas.

Debería ir a la cárcel, pero por asesinato del sentido musical.

[#82 Telameneo]

#70 Sí, seguro que ha hecho más que tu alcalde. Anda que lo que hay que aguantar...

[#83 eristyx]

Esta es nuestra justicia. A ese alcalde no le pasó nada, obviamente.  

[#84 aracnos]

¿Y para cuando la carcel por enaltecer (o pertenecer) a grupos como la Falange o Alianza Nacional, que van en contra del sistema democrático o incluso de la monarquía?

[#85 Manolitro]

Muy mal Hasel, como dice #7, hay que ir por lo legal
Te puedes crear un partido político con los herederos de los fascistas y simpatizantes de los asesinos. En este país los fascistas siempre han existido, así que votos no te van a faltar.
Mira Bildu, no les ha ido nada mal

[#86 uno_d_tantos]

Por esta regla de tres, el siguiente en ser procesado es Rouco Varela por incitar a un nuevo Alzamiento ayer en la misa por Suarez.

[#87 JotaParro_1]

Lo de este país es dramático, como juegan con el tiempo de la gente que les sale del higo, en Francia en el XVIII lo tenían claro! eso si, ahorremonos el Napoleón por favor!

[#88 --400164--]

#61 La cárcel es un concepto demasiado burgués para ese usuario. Mucho mejor la tortura no compares.

www.meneame.net/c/14118920

[#89 Gior]

#78 los de Sánchez Fornet sin ir más lejos.

[#90 --155504--]

#88 Todo un demócrata de hostias y sus cojones.

[#91 --155504--]

#89 ¿Qué decía ese señor?

[#92 rocacero]

En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejercito Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus ultimos objetivos militares, políticos y sociales.
El Generalísimo

Franco
Burgos 1º Abril 1939

Hasta el día de hoy, 1º de abril de 2014, firmado y corroborado por la Vergüenza Nazional

[#94 oxelo]

Hola dictadura.

[#95 frankiegth]

Por si alguno no había caido, el usuario #5 está ejerciendo su derecho de cita.

[#96 Moreno81]

Pues ya podemos empezar a empapelar a muchisima gente de ultra derecha y ultra izquierdas. Si escribir o hablar (dar tu opinión) es punible aquí va a empezar a ir a la cárcel demasiada gente. No comparto de ninguna manera las letras de este rapero, pero eso no quita para que no las pueda decir.

En demasiados sitios he leido cosas mucho peores y no ha pasado nada.

[#97 --339445--]

Libertad de expresión, y al que no le guste que no escuche...

[#98 LuisPas]

#79 conocido burgues....

[#99 GoDie]

#77 Si son justas y injustas depende de cada uno y su perspectiva por eso no entre en ello, el nazismo por ejemplo igual a ti te parece justo que no se permita hacer apologia ni invitar a los nazis a matar negros, etc.


Puede ser que tenga un amplio margen sus interpretaciones, pero penar a alguien sin basarse en un delito lo ganas fácilmente en cualquier otro tribunal superior al nacional o como si vas a europa como tiene pasado. Y aun por encima puede quedar inhabilitado.

En este caso del que va la noticia para no irnos mucho por las ramas, no tendria nada que hacer, ni hay interpretaciones ninguna por que esta haciendo claramente apologia al terrorismo por que son grupos considerados por el estado español como terroristas. Salvo quizas el tema de la interpretación de la pena si le puso el máximo, por que eso si que es "a gusto" del juez de considerar entre el maximo y el minimo dependiendo en teoria de la gravedad.

Por eso dije que en este caso el juez hizo su trabajo. Y el tema de la interpretación sobra.

¿o acaso no consideras que sea apologia? por que una cosa es que te parezca injusto pero supongo que que es apologia lo ves bastante claro.

[#100 --423339--]

#13 Voto positivo para que se resalte la historia, pero no concuerdo con el punto que tiene tu comentario. Como dice #37, que uno sea más hijoputa y le caiga menos cárcel por lo_que_sea (ser policía, en este caso) no quita a otros la responsabilidad de sus acciones.

Otro ejemplo paralelo al que te ponen: cojo yo y tras una riña de tráfico te pego un tiro en la rodilla con mi pistola. Entonces lo correcto sería una semanita de calabozo y a la calle a disfrutar, porque el policía aquél pegó 6 tiros, hirió a 2 personas y mató a otra y sólo pasó 1 mes en el talego, ¿no?

Pues no. Lo que hay que hacer es pedir para el policía una pena de 20 años de talego por asesino, a ser posible que la cumpla en un centro para subnormales atiborrado de drogas para que no hiera a otras personas porque ese ser es irrecuperable clarísimamente. Además una buena indemnización de > 100.000 euros a los familiares de los heridos y > 500.000 euros a los familiares del fallecido. Eso es lo que yo vería justo de hacer con semejante escoria.

Pero el Hasel este, la verdad es que pena tampoco me da mucha. Es el típico soplapollas sin cerebro que ama los tiros en la nuca y las bombas lapa pero que sería incapaz de hacerlo él mismo por cobarde y que si se lo hicieran a él lloraría como una nena. Si no lo vas a hacer tú ni quieres que te lo hagan a ti, mejor estate callado y no vayas incitando a asesinar a otros.

2 añitos me parecen guay para este gilipollas.