La Audiencia Nacional española ha rechazado un recurso presentado por Alfredo Remírez y ha ordenado su encarcelamiento por sacar un muñeco que representaba a un preso en el txupinazo de Amurrio de 2009 para rechazar la dispersión.
|
etiquetas: dispersion , represion , muñeco de carton
Se piensan los ultras estos aberchandals que esa excusa cuela.
¿Pero quién este jodido monstruo? La perpetua!
Otro debate es si hace falta llegar a juzgar esas cosas, pero eso siempre ha estado muy vigilado y penado y este caso no iba a ser distinto.
Y ahora, en todo caso, lo que habría que ver es qué decían esos mensajes, pero no es por sacar un muñeco.
¿Todavía hay quién no entiende por qué los catalanes nos queremos ir de aquí?
Quien se supone que ha de defenderlo (los partidos políticos vascos) deberían de no mirar hacia otro lado cuando se cometen estos atropellos. Quien debería ir a la carcel por una sentencia asi es el juez y no el imputado.
Que pena que la injusticia de este país siempre funciona igual. Laxa con los poderosos y dura con el pobre.
Lo que va siendo hora es de juntar todos los casos de este tipo y darlos visibilidad.
Yo estoy viendo auténticas barbaridades escritas por personas de derechas, y aquí no pasa nada, en cambio en la izquierda por cualquier tontería te están juzgando.
Lo podeis llamar como querais, pero es fascismo puro.
De todas maneras en este tipo de noticias, viene bien siempre enlazar la sentencia. Para poder leer de que se le acusa y porque se le condena. La imparcialidad de un diario vasco sobre estos temas para mi, esta en duda. Pero por otra parte nada me sorprende del PP (titiriteros, etc).
cc/ #3 #1
Afirmó antes de hacer llamar a Adolfo Suárez, que se presentó en aquella cacería improvisada en la que él era la presa y se encontró al Rey y a cinco sicarios dispuestos a no desaprovechar la ocasión para asesinar o herir de muerte a la democracia.
“Realmente estos que hay dentro quieren verte a ti” le espetó el Rey a Adolfo Suárez antes de arrojarle a las hienas. El gesto es dantesco: el Rey empujando al presidente electo a los pies de las fieras militares y abandonándolo a su suerte, como los que espantan presas para los cazadores.
Suárez les encara como puede
Les dice a los militares que ese no es el sitio para hablar y que si quieren les recibe en Moncloa, pero los militares prefieren jugar en campo propio, en Zarzuela.
Milans del Bosch, luego golpista, le dice a Suárez que debe dimitir por el bien de España. La frase en boca de un militar no puede ser más antidemocrática, pero emitirla acompañado de más militares y del Rey es evidentemente golpista, cuando no delictiva.
Suárez reacciona con tranquilidad. “Dame una razón”, dice enfrentándose a los matones. Sabido es que los altos mandos militares no son mucho de razonar, por lo que aquello de las razones les deja en un terreno que no es el suyo. Han perdido la iniciativa.
Para salir del embrollo que supone argumentar, Merry Gordon, tan aficionado a las pistolas como a las botellas, saca una Star de 9 mm y se la coloca en la mano izquierda. “¿Le parece bien a usted esta razón?”.
El teniente general Merry y sus vulgares secuaces, Rey incluido, colocan el cañón de una Star en la sien de la democracia con intención de coaccionarla y asesinarla llegado el caso. Apuntan a los millones de votantes y les gritan que se tiren al suelo, que se rindan, que hagan lo que ellos les dicen y todo saldrá bien, que obedezcan o que tendrán que disparar. Como vulgares delincuentes, como ladrones de bancos, como secuestradores, como asesinos… con una pistola.
blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2016/02/22/23-f-23-e-cuando-el-rey-
Esto es lo que tenemos en la "querida democracia". Hoy es el día que se animan y jalean este tipo de actos.
Se quiere ocultar la detención de presos políticos (todo disidente o contrario a las ideas franquistas o posfranquistas que llegan a nuestros días), haciendo leyes ad hoc e interpretadas por los que han sido puestos a dedo, queriendo aparentar una democracia normalizada.
Nada nuevo cara al sol.
Asumiendo que exhibir un muñeco es "enaltecimiento del terrorismo"
Este tipo de surrealismo está en boga desde que ETA dejó las armas derrotada. Por que? El PP necesita "terrorismo" vivo y coleando para rascar un puñado de votos. Si hay que entrullar titiriteros o gente que hace chistes en Twitter, se entrulla.
Estado de deshecho
Por cierto, que otro delito? En el artículo no se menciona otro. Entiendo que la AN se pasa el acuerdo de fiscalía y acusado por el forro, al entender que "apología" es trullo si o si. Corrijeme si me equivoco...
Que otras cosas deberían ser delito o que algunos delitos son demasiado severos para lo que en realidad son? Pues vale, no te digo que no, pero no por ello debes dejar de perseguirlos. El problema como siempre, es que hay mucho uso electoralista de según cuales.
#49 Al parecer una cosa es por unos tweets y la otra por lo del muñeco. Y respondiendote a #50 ya he dicho que me parece exagerado, pero parece que todavía no nos enteramos que las redes sociales no son la barra del bar donde las cosas las escuchan 3 y se olvidan a los 15 minutos. Y con la ley en la mano te pueden buscar las vueltas por ello. Que entramos en el resbaladizo terreno de qué es libertad de expresión y qué enaltecimiento (o amenazas reales o difamaciones o lo que sea) y ahí las cosas van a depender mucho del receptor del mensaje, del denunciante, del juez...
Y ahora viene lo gracioso, de repente se acuerdan del tema este de hace 12 años, lo reabren y como al sumar las dos penas suman mas de 2 años... al trullo...
Hace 12 años... por sacar un muñeco de cartón... Luego cuando algún chanchullo de Rajoy o sus amigotes pasa de 4 años... ha prescrito y no se puede hacer nada.
Y así es como funciona la justicia en esta mierda de país. Mierda de justicia y mierda de país.
Las penas de prisión de menos de dos años, quedan en suspenso, y se ejecutan si cometes otro delito.
www.rtve.es/alacarta/videos/fue-noticia-en-el-archivo-de-rtve/discurso
Detrás de la cámara que le enfocaba, seguramente, tendría una foto de una Star con el cañón apuntándole. Como se suele decir... Lo dimitieron.
Los tweets también los busco...
de momento aquí, el mismo dice
pakitoarriaran.org/index.php/entrevistas/4098-alfredo-remirez-erreharr
En mi caso, desde 2014, que me detuvieron y luego me dejaron en libertad, han pasado por diversas fases estas acusaciones. En primer lugar, me ponían como unos treinta y pico tuits muy diversos en los que intentaban hacer era marcar la ideología de @erreharria, la mía. Te van poniendo tuits a favor de la izquierda abertzale, de los presos, etc. De todo ese mar de tuits que tengo, unos 60.000 calculo, no sé ni los que tengo, han encontrado seis o siete, aunque primero había alguno mas y han quitado algunos que no tenían sentido. Son algunos como el ongietorri a presos, como pueden ser Pablo Gorostiaga o Xabier Alegria, algún chiste un poco malo, y poco mas. Es lo que me han pedido por esos seis o siete tuits. POr eso, tendrė que ir a la Audiencia Nacional el 27 de febrero a ver quė me cuentan.
y aqui habla de uno
www.estrelladigital.es/articulo/espanha/primeras-condenas-enaltecimien
Una de las publicaciones por las que fue acusado decía: “Yo opino que Galindo merece un tiro en la nuca”.