Actualidad y sociedad
70 meneos
71 clics

La Audiencia de Toledo condena a Bárcenas a indemnizar con 50.000 euros a Cospedal por vulnerar su derecho al honor

La Audiencia Provincial de Toledo ha considerado que el extesorero del PP Luis Bárcenas vulneró el derecho al honor de la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria General del PP.

| etiquetas: barcenas , cospedal , indemnización , 50000 , audiencia , toledo
59 11 0 K 157
25 comentarios
59 11 0 K 157
Comentarios destacados:        
  1. zorreame #1 zorreame
    Tócate los cojones.
    1 K 20
  3. yoma #3 yoma
    Ya, para vulnerar algo hay que tenerlo.
    6 K 82
  4. #4 --423339--
    Traducción de la noticia: los jueces de Cospedal condenan al hombre que gestionaba las ladroneras de su partido por decir la verdad.
    18 K 205
  5. KrisCb21 #5 KrisCb21
    Esa mujer no tiene honor que vulnerar.

    #3 ¡Sal de mi cabeza!
    2 K 40
  6. #6 EsaPuerta
    Pues que le envíe un sobre
    4 K 44
  7. Ruador #7 Ruador
    la primera en la frente
    1 K 28
  8. javiy #8 javiy *
    Ya, 50000 trompos, pero lo de árbol en aquel juicio no está pagao...  media
    2 K 30
  9. yoma #9 yoma
    Se conoce que como los de Primera Instancia no eran amigos y lo desestimaron hay que subir un peldaño para encontrar a quien le haga caso.
    3 K 43
  10. smilo #10 smilo
    Molaria ahora que por "no tener para pagar" le embargaran la casa y Barcenas se enfadara y soltara todo lo que tiene. Seria epico.
    4 K 62
  11. Eri #11 Eri
    Ahhhhhhhhhhhhhhhhh.... Toledo, preciosa ciudad de memorables lances en la historia.
    Huellas indelebles de la historia que dejaron testimonio de su grandeza.
    Cuna de reyes y sabios por doquier.
    Emblema de la España inmutable.
    Perdón....un lapsus, ¿está en la Comunidad Autónmoa de....?
    Perdón, se me había ido el santo al cielo.
    0 K 7
  12. destornillador #12 destornillador
    Luis, sé fuerte y tira de la manta de una vez copóooon!!
    6 K 70
  13. homernauta #13 homernauta
    Empiezo a estar cansado de leer todos los días lo mismo. Imputado no se quien por robo, imputado no se quien por cajas B, imputado no se quién por tarjetas black...Pero nadi pisa la cárcel y mucho menos devuelve el dinero. Con una justicia tan lenta y politizada es imposible resolver esto. YYO solo quiero que quien la haga la pague.
    1 K 11
  14. #14 --364686--
    ¿Vulnerar qué??? Qué vergüenza
    0 K 6
  15. hijolagranputa #15 hijolagranputa
    Si Bárcenas fuese listo le pagaría en diferido. :troll:
    4 K 50
  16. #16 MarcusStern
    Es el momento de sacar la munición
    0 K 9
  17. #17 --10446--
    Por lo visto el honor de la Cospedal vale la cuarta parte de la pasta en B que recibió para su campaña electoral. Supongo que Barcenas hará el pago en diferido en forma, efectivamente, de simulación.
    1 K 16
  18. #18 --125581--
    Canta, Bárcenas, canta, hunde a esa arpía.
    1 K 25
  19. davokhin #19 davokhin
    #4 Es lo que digo yo, se supone que ésto valida que la contabilidad de Bárcenas era cierta entonces, no?
    0 K 13
  20. jm22381 #20 jm22381
    Bárcenas véngate! :troll:
    0 K 15
  21. #21 --376568--
    Lo que no entiendo es porqué no ha sacado los recibís como prueba de cargo. Lo que he leído de la sentencia patina por todos lados, ya veremos cuando llegue al supremo.
    0 K 9
  22. #22 --269363--
    #12 ^^! Ya tiró de la manta hace año y medio, contó todo el entramado de la contabilidad B con pelos y señales, presentó numerosas pruebas, algunas contra cospedal, y le explicó a Ruz como obtener muchas pruebas en poder del PP (todas ellas fueron destruidas por el pp). Si volviera a tirar de la manta pasaría lo mismo que ya ha pasado, nada.

    La noticia y la sentencia no hay por donde cogerla, ¿de modo que presentar pruebas para denunciar la corrupción es equivalente a dañar el honor de los corruptos? La audiencia de Toledo considera que la contabilidad B del pp es falsa a pesar de la infinidad de pruebas existentes sobre su autenticidad. Lo que hay que oir, madre mía, con estos tribunales procorrupción quien necesita fiscales a medida

    "un atentado contra su fama", ya que los hechos relatados "no se han probado como veraces" y, por tanto, sin esa prueba de veracidad, "los hechos son difamatorios e injuriosos".
    0 K 7
  23. #23 --269363--
    #21 Porque no tiene los recibís de los sobres que repartía los altos cargos, solo tiene recibos sueltos por otro tipo de pagos que ya entregó a Ruz. Aparentemente este tribunal, por llamarlo de alguna forma, le exigía que demostrase documentalmente cada apunte contable relacionado con cospedal. A este ritmo los corruptos nos meterán en la cárcel a todos por denunciarlos y dañar su honor, país de pandereta
    0 K 7
  24. difusion #24 difusion
    El honor de la cleptócrata totalitaria de María Dolores de Cospedal García:  media
    0 K 16
  25. difusion #25 difusion
    www.youtube.com/watch?v=0yWwiWGdMcA :troll:

    Lo mejor es oír a la caterva y a la clientela chillar como gorrinos.
    0 K 16
comentarios cerrados

menéame