El año pasado ya habían dejado sin subvenciones (cheques guardería o similares) a los niños sin vacunar. Ahora quieren ir más lejos, prohibiendo totalmente el acceso a las guarderías a los niños que no están vacunados salvo que sea por un motivo médico como alergia a la vacuna.
|
etiquetas: australia , niños , vacunas , guardería , prohibición 
![Australia no permitirá a los niños no vacunados ir a la guardería [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2747780&version=0&ts=1489648266&image.jpeg)
However, she is concerned that children of parents who object to vaccination would miss out on quality early childhood education. The policy may also affect children from disadvantaged families, who are less likely to be immunised, and risk becoming further marginalised if they lose access to education.
Punitive measures may also galvanise the anti-vaccination movement, warns Julie Leask at the University of Sydney. “People without any previous interest in vaccination may defend anti-vaccination activists and join their cause because they are concerned about the threat to civil liberties,” she says.
Leask prefers the New South Wales model, which makes it procedurally complex but not impossible to send unvaccinated kids to childcare, and also ensures that children’s immunisation records are checked. This policy has increased child immunisation rates by the same amount as the harsher approach in Victoria, she says. Leask also believes that campaigns and reminders are good ways to improve vaccination rates without inciting opposition.
Están en su derecho, equivocados, o no.
#no_jab_no_play
Flipao detected!!!
Y a los protegidos también. Cuando tienes una masa lo bastante grande de gente que no está vacunada, eso es un caldo de cultivo para que los virus campen a sus anchas, muten y se vuelvan más violentos. Haciendo que a lo mejor incluso el que está vacunado ya no sea inmune.
Esto es un tema de salud pública que no hay que tomarse a la ligera. Luego los virus mutan, las vacunas se hacen inútiles y tenemos que pasarnos varios años con alta mortandad infantil hasta encontrar la siguiente vacuna (si llega).
#7
PS: Ups, perdón, creo que ese es este. -> #14
no fueron ni el antisemitismo, ni la exaltación de la raza aria, ni nada de eso... todo empezó imponiendo las vacunas.
me pone enfermo el abuso del fascismo para defender algo así.
Enviar a todos los no vacunados a un pueblo aislado, que hagan allí su vida, sin contacto con el resto de personas. Cuando salte una pandemia, dejar que todo siga su curso natural y diezme a la población, así los supervivientes serán los más aptos y terminarán por mejorar la genética y el sistema inmunitario del resto de la población.
Ganaremos si o si. Ellos vivirán felices y contribuirán a una sociedad mejor.
Que te nieguen derechos sino claudicas en tus principios me parece un poco dictatorial, y como he comentado antes yo vacunaria a mis hijos pero esta puerta que se abre me parece lamentable.
Hoy es esto y mañana otra cosa.
¿Empezamos obligando a la gente a tener higiene sanitaria y acabamos con RFID implantados por el gobierno? En ese plan de dominación mundial me faltan pasos.
www.youtube.com/watch?v=GUy4fwKSLzc
¿Y quién te ha dicho a ti que yo quiero que conduzcas por mi? ¿Quién te ha dicho a ti que me tienes que decir las copas de vino que yo puedo o no puedo beber?
Si Australia no tiene valor de hacer eso, que no haga medias tintas que perjudiquen a los niños no vacunados. Esto me parece una media tinta.
Pero los no-vacunados afectan a toda la población; incluso a la vacunada, y sobre todo a no vacunados que no pueden hacerlo por temas médicos. Si tus "principios" van contra toda prueba científica y ponen en riesgo la vida y la salud de otras personas, tus principios pueden -y deben- ser restringidos.
Sabiendo, como sabiendo todos sabemos, que con la vacunas nos inuculan sustancias con fines perversos, que tal si asumimos el riesgo y nos dejamos de actitudes pueriles que van contra todos.
Mira, en eso si que llevas razón.
Tampoco he sabido de casos en los que negarse a vacunar haya generado que una vacuna pierda su eficacia, si hablas de que es posible, pues todo es posible. Hasta es posible que mute en un virus resistente a la vacuna y cuyos efectos sean más moderados y tolerables.
En fin, no sé si te lo has inventado, pero me suena a que has deducido eso por tu cuenta.
Tus derechos terminan donde empiezan los de los demas y ademas si tus principios son ser anti vacunas tal vez no se te deberia dar eleccion porque ya has demostrado ser lo bastante estupido para poner en riesgo a tu hijo, a sus compañeros y al resto de la sociedad.
Aquí antes pedían la cartilla de vacunación para entrar en la guardería. No sé por qué se ha dejado de hacer.
Al director de colegio o guardería que ponga en peligro la salud de los críos, multazo. Cuánta tontá hay.
Lo de erradicar no sé de dónde lo has sacado...
Esto no se puede tolerar.
Los virus siempre están mutando, si vacunamos es porque no están erradicados y existen, mientras existan siempre están mutando. Hasta diría que intuitivamente la vacunación fomenta que si hay una cepa que muta y es capaz de sobreponerse a la inmunidad que da la vacunación, no tendrá competencia en su especie y se lleve todo por delante, pero me imagino que son virus que de por sí mutan poco y el que haya menos o más vacunación dudo que afecte en nada.
habiendo lejía mágica
y pudiendo escribir así?
PD: sería cuarto reich; el tercero fue el de Hitler
De hecho, a alta mutabilidad es una característica que presentan algunos virus, que hace díficil vacunar contra ellos. Dos ejemplos son el VIH y la gripe. El primero es tan mutable que no se ha conseguido desarrollar ninguna vacuna, mientras que el segundo tiene vacunas pero hay que renovarlas cada año debido a su tendencia a variar.
Y si puede saltar de cuerpo a cuerpo sin inmunidad, puede desarrollarse y reproducirse mucho más. Y a más se reproduzca, más probabilidades de mutar. Y a más mutaciones, más probable que se vuelva violento.
Eso ni quita que se debieran hacer otras sanciones a mayores.
Ah no, que es la única enfermedad humana erradicada gracias a las tasas de vacunación. O la peste bovina, en animales, también por el mismo motivo. O que en los 90 ver un caso de tos ferina fuese anecdótico y hoy no... lo de no morirse de polio o quedarse con secuelas para toda la vida y que ahora esté a un paso de la erradicación total también debe ser culpa de las mutaciones... o no, igual la vacunación general de la población tiene algo que ver.
De momento el partido contra la erradicación de enfermedades va: vacunas - 2 / no hacer nada - 0
Además de lo que dicen #58 y #62
El preescolar es una etapa absolutamente crucial en el desarrollo cognitivo, y una de las más importantes para remediar la desigualdad social entre familias.
politikon.es/2014/09/05/educacion-inversiones-y-primera-infancia/
Con que un niño de padres anti-vacunas entre en una guardería y tenga un hermano mayor portador de una enfermedad cuya vacunacion se realiza a una edad más avanzada, podría crear el caos enfermando a todos esos niños con sólo que el pequeño de los anti-vacunas entre en el centro.
En las vacunas, el virus está debilitado para que las defensas del niño pueda con el, en cambio si tienen la enfermedad y han de ser "vacunados de urgencia" antes de tiempo, esos virus en toda potencia lucharán contra la solución cuya función es debilitarlo y estos conseguirán en mayor o menor medida inmunizarse a esa solución, por eso se intenta concienciar en hacer buen uso de las vacunas en vez arriesgar la vida de todos.
No hables de lo que no sabes.
A mi como argumento, de momento, me sabe a poco y un tanto catastrofista que no estamos hablando de antibióticos.
Si alguien no quiere vacunar a sus hijos, no lo apruebo, pero entiendo las dudas que algunos se plantean.
Pero como padre que vacuna a sus hijos y considera que las vacunas son importantes quiero llevar a mis hijos a sitios donde se que no los voy a exponer a riesgos y una guardería con niños no vacunados es un riesgo.
Medidas así me parecen bien, al menos en las públicas.
No tiremos a la basura nuestro sentido crítico, porque los antivacunas esos nos parezcan, malos muy malos.
Ahora bien, ¿supone un riesgo real que en este caso no vacunarse vaya a generar cepas resistentes a la vacuna?. Sinceramente lo dudo, y si tan claro lo teneis bien, preferiría ver algún artículo científico al respecto. Justamente si funcionan tan bien las vacunas para ciertas enfermedades (obviamente para otras NO), es porque mutan poco, y dudo que la no vacunación tenga algún efecto apreciable en ello. Si es por posibilidad, puede mutar aunque haya vacunación. Además, creo que es un tema en el que tenemos argumentos de sobra para estar contra la no vacunación, no hace falta irnos a argumentos menos claros o discutibles, o cogidos con pinzas.
Por mi parte, cuando tengo tiempo, indagaré un poco al respecto.
Por lo demás, me sorprende como parece que cualquier voz discordante tiene que ser un "antivacunas" o "alguien que no sabe" porque parece que va contra la corriente que "mola". En fin, dejo el tema, hay mucho borrego suelto de gatillo fácil, que no tiene mayor sentido crítico que el de una gallina.
Y si algún niño no vacunado muere se debería procesar a los padres por homicidio.
Los niños no tienen por qué sufrir que sus padres sean gilipollas.
No veas como se pone cuando le llamas así, ji ji ji...