El Tribunal Constitucional de Austria ordenó hoy la repetición completa en todo país de la segunda ronda de las elecciones presidenciales del pasado 22 de mayo por irregularidades en el recuento de los votos.
|
etiquetas: austria , elecciones , irregularidades 
¿Si no te fías de los 26.000 apoderados para qué te ibas a fiar de un montón de votos que no se distinguen unos de otros, y si alguien mete 1.000 más en un fajo? luego diríais que no estuvieron bien custodiados, que alguien podría haber quitado votos...
Dejad de hacer el ridículo por favor, ni la dirección del partido le da pábulo a esas tonterías.
Ahora explicame porque no se consignan y guardan las papeletas de los votos durante un periodo prudencial de tiempo cuando en el resto del mundo se hace porque es de logica pura.
- Falta absoluta de democracia y transparencia por parte de las instituciones europeas. Los grupos parlamentarios no pueden proponer legislación, solo aprobarla. Y muchas negociaciones importantes (TTIP, por ejemplo), se llevan en secreto con la comisión.
- Anular totalmente los valores occidentales a favor del multiculturalismo. En Suecia, con una ley que hace que la ley mordaza parezca una cosa de niños, es ilegal criticar la inmigración. El resto de estados miembros tienen ahora la obligación de coger un cupo de refugiados, quieran o no.
- Empobrecer los países mediterraneos, imponiendo unos ajustes totalmente ridículos.
El Brexit es la forma de decir que los que vivimos en Reino Unido no queremos formar parte de ese proyecto, no de esa forma. Y como bien se ha predicho, más de un país nos seguirá.
En el colegio habían 6-8 mesas. En cada mesa había un interventor del PP y uno del PSOE, y varios apoderados (con mas experiencia) revoloteando por el colegio. Solo había uno de IU, el cual tenía que controlar todas las mesas ... iba un poco loco, de mesa en mesa, revisando que todo estuviese bien. Para hacer un chanchullo en mi mesa, nos hubiesemos tenido que poner de acuerdo yo, los dos vocales, el interventor del PP y el interventor del PSOE ... y dar esquinazo a los apoderados y al de IU, cuando se pasaba por la mesa. Lo veo dificil.
El interventor del PP y el PSOE estuvieron en el recuento, y ellos levantaros su acta, que coincidía con la oficial. El de IU, anotó los datos que teníamos. Antes de romper los votos, le dijimos si quería revisar alguno ... contó los de su formación solo.
Es dificil (aunque no imposible) hacer un pucherazo.
Es mas facil meter miedo a la gente, coaccionar a viejetes de asilo diciendo que firmen el voto por correo si no les quitan la pensión, impedir el voto en el extranjero (cuando sabes a quien suelen votar los expatriados) ....
Tras el Brexit y lo de Turquía la ultraderecha lo tiene ganado. Gracias al exceso de buenismo y a la burocracia Europa empieza a encaminarse hacia un futuro bien incierto y peligroso.
Uy, si. Que mala es la UE que no deja que los países mantengan déficits públicos de más del 10% del PIB.
Y si, seguro que los británicos han votado Brexit porque la UE haya empobrecido a los PIGS. SEGURO.
¿crees que no se enteraría nadie si cambiaran los votos?
BASTA YA JODER. QUE MANERA DE ENSUCIAR EL PROCEDIMIENTO.
[...]
Además, los votos hechos vía correo deben ser abolidos "por infringir la Constitución", ya que no se respeta el derecho al sufragio secreto, agregó el líder de derecha.»
Con esos argumentos, tengo la impresión de que las elecciones españolas deberían ser anuladas al menos desde lo que yo conozco. Me da la sensación de que #2 acierta más que la ironía de #1
(La cita corresponde a esta otra noticia: mundo.sputniknews.com/europa/20160604/1060421969/austria-protesta-elec y habrá que esperar a leer la traducción de la decisión del TC austriaco)
¿se van a conchavar los apoderados de todos los partidos para joder a UP?
¿Los funcionarios y policias tambien?
¿es una conspiración judeomasónica?
Por favor, dejad de hacer el ridiculo. Sois iguales que el mundo con el 11M.
Qué propones? les ametrallamos antes de que toquen la costa?
¿falta alguien?
El significado es una cosa, y las consecuencias prácticas son otras. En Colonia, en el este de Londres y en otros sitios ya lo saben.
Se trata de cumplir con los tratados internacionales, que se cumplen se quiera o no. Es igual que con lo de pagar la deuda, que se paga, quieran o no.
A mi no me queda muy claro que cuando se entró en la UE, la gente tuviese claro que si había guerras en algún país del oriente medio nos tendríamos que traer a millones de refugiados y repartirlos. De hecho pongo en duda que dicha normativa existiese entonces, aunque estoy dispuesto a que me demuestren lo contrario.
Pero vamos, que de ahí que hace una semana se votase lo que se votó en Reino Unido, y de ahí que Le Pen y otros nacionalismos estatales tengan la popularidad que tienen últimamente.
Se siembra lo que se cosecha.
No entiendes el significado de multiculturalismo, parece ser. Además de confundir valores con cultura, parece ser.
El resto de estados miembros tienen ahora la obligación de coger un cupo de refugiados, quieran o no.
Se trata de cumplir con los tratados internacionales, que se cumplen se quiera o no. Es igual que con lo de pagar la deuda, que se paga, quieran o no.
Y teniendo en cuenta como se las gasta el partido del gobierno actual, cualquier cosa es posible. Porque eso es lo que han conseguido, que no se fíe ni Dios de las instituciones.
Tras el Brexit y lo de Turquía la ultraderecha lo tiene ganado. Gracias al exceso de buenismo y a la burocracia Europa empieza a encaminarse hacia un futuro bien incierto y peligroso.
A mí me parece bastante claro a qué te refieres.
Bueno, entonces qué crees que tenemos que hacer con los refugiados?
Y por favor habla con realismo que Siria está destruida y en guerra así como parte de Irán y Libia, no se va a reconstruir o solucionar la situacion mañana ni dentro de un año.
Edit: Vale, ahora releo tu comentario, y viendo otros, lo entiendo al reves de antes, había entendido que el tongo era repetir las elecciones, y no la manipulación inicial.
En cualquier caso, no creo que haya habido ninguna conspiración de la UE, mas bien un asunto interno.
Yo también creo que se deberían conservar las papeletas.
Ups, me he equivocado de teoría de la conspiración. No era esta la que tocaba, ¿no? Ya me hago un lío.
Los magistrados han escuchado a lo largo de cinco días a casi 90 testigos de los colegios electorales denunciados, de cuyo relato no se deduce en principio una manipulación del voto por correo, pero sí infinidad de incumplimientos administrativos de la normativa, con recuentos de funcionarios en ausencia de los responsables de las mesas, apertura de sobres antes de tiempo y actas firmadas sin revisión. La violación de las garantías del recuento, siempre y cuando pudieran incidir en el resultado final, bastaba para anular los comicios, como así ha lo ha decidido el Tribunal Constitucional austriaco.
Vaya, es raro que guarden los votos y, sin embargo, se hayan basado en las actas firmadas y en la declaración de los responsables de las mismas.
Mentiras no gracias #10
Mesas que si estas en ellas te partes a reir cuando te afirman que los datos nunca cuadran.
Eso lo dice gente experta de la administración y de partidos como PP o PSOE.
No salgo de mi asombro cuando ante cosas como esas alguien se atreve a afirmar que los resultados son seguros porque los verifican los partidos.
Y por lo que se ve esa no es la excepción.
¿Qué tiene de malo guardar las cosas para poder auditarlas?
Cuando ganan los otros es pucherazo.
Joder, si es que nada cambia bajo el sol
www.eldiario.es/escolar/pucherazo_6_532356784.html
Cada partido, por medio de sus interventores, apunta por separado los resultados de cada mesa y los centraliza después, por lo que lo que es muy fácil chequear más tarde si no coinciden con los oficiales que ofrece Indra. Basta con comparar.
Parece que pondran la presidencia de austria a la ultraderecha en bandeja de plata...
Si se aplicara la misma dureza en España me da la impresion de que habrian anulado todas las elecciones de la democracia.
Paga tú la lluvia dorada de tu amado líder, sus desmanes, los 2000 millones que hay que apoquinar por el déficit... Que recorten los servicios sociales sólo a los votantes del PP
Si nos hubieramos puesto de acuerdo los tres de la mesa podríamos haber puesto el resultado que nos hubiera parecido. La papeletas ya en la basura y nosotros escribiendo las actas, osea que cero control podrían haber pedido en ese punto.
No, espera...
Ah no, que si pierden votos es que es pucherazo o son gente idiota y manipulable. Y cuando bajen aún más votos, entonces será una conspiración de la CIA.
Don't bogart that joint, my friend... pass it over me
www.youtube.com/watch?v=j4XhDpSgHrs
Creer que ha habido fraude electoral en estas elecciones viene a ser lo mismo que creer en los chemtrails.
Seguid tomando por gilipollas a vuestro posible electorado.
Llamas inmigrantes económicos a los refugiados de guerra? Valla no me lo hexperava
Mas sencillo, cuando quieras saber quien ha cometido un delito, siempre busca al mas beneficiado de ese delito. Y repito, no se quien ha sido, pero descartar por conspiranoico ya no cabe tras esa sentencia.
Ademas, lo màs facil es comprobarlo primero, y no hablar de pucherazos sin datos que lo corroboren.
Piensa también que presidente y vocales son elegidos al azar, que hay una probabilidad de que alguno no sea del PP/PSOE y que además tienen que querer hacer un fraude electoral, que es mucho compromiso con el partido y mucho querer delinquir.
A ver cómo te salen las cuentas para escaquear los votos que decís se han escaqueado.
Si tienes interventores de partidos, interventores de la administración y miembros de la mesa elegidos al azar que "ven" lo mismo y firman la conformidad de unas actas... qué más garantías quieres.