Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La magistrada justifica el registro porque se ha de tener en cuenta "la existencia de un riesgo real y cierto de que se dañen bienes jurídicos de rango constitucional de no proceder a dicha entrada y registro.
|
etiquetas: hacker , cataluña , contraseñas , policía , referendum , 1-o
Según el artículo 588 sexies c 5 de la LeCrim., ni el investigado ni familiares ni abogados pueden ser compelidos a revelar contraseñas.
Se autoriza judicialmente a la policia a cambiar la llave de la puerta por graves motivos de seguridad, no se ha obligado a entregar la llave informática / auto-incriminarse.
Ya veo que cambiaron la noticia hace poco por un titular menos sensacionalista.
La jueza es una completa ignorante y se le está escapando de las manos y cuando leo esto solo puedo decir: ¿Si que ahora van a cerrar github?
Y justifica la entrada y registro porque “hay indicios de que existe una iniciativa popular, promovida por usuarios particulares, que se desarrolla en el servicio web “Github”, por la que determinados usuarios están publicando los códigos fuente de las páginas web referendum.cat y garantes.cat con el objeto de que otras personas puedan replicar o contar su contenido y publicarlas”.
Españistan 2.0
Esto es un juasquemelol y por los loles, que te mueres....
Es tan inútil como parar la distribución de las fotos de una niña por internet, pero al que pillen con eso, le pueden dar una hostia de realidad bastante fuerte., por mucho hacker que se crean
Suerte y mucho ánimo le envío
Yo me quedo aquí mirando el ridículo.
Dudo que pueda ver algo más divertido.... ROLF.
Para enmarcar es ponerle puertas al campo pero sigue siendo un delito que debe perseguir.
twitter.com/GrenderG/status/911698797637578754
GitHub hará lo que más les convenga, como negocio que son.
Les pagamos una pasta y ni saben escribir.
Te menciono algunos (no me da tiempo a buscar enlaces ahora que tengo que irme, sorry)
- Cold boot attack : con esto recuperas la clave de cifrado fácilmente tras un análisis de la RAM después del reinicio
- Ataques a través de un puerto con DMA, como firewire, thunderbolt etc: Con esto entras en la sesión a pesar de estar bloqueada, o quitas la clave de cifrado, o lo que te de la gana
De hecho en la euskalhack de (si no recuerdo mal) hace dos años, yo mismo hice una de las pruebas que consistía en una VM, en estado pausado, que los participantes se encontraban con la sesión bloqueada y sin saber la pass, dentro un disco de veracrypt cifrado. Si reiniciaban el disco ya no estaba abierto y la clave de cifrado no la tenían, vamos.. algo parecido al caso que me comentas. La prueba se resolvía igualmente analizando un dump de la RAM en vivo (claro que en el caso de una VM es muuchisimo más fácil)
Total TL;DR: El cifrado de disco es seguro, dejar el ordenador con el disco abierto (con la clave de cifrado ya metida) no lo es, esté bloqueado o no
En el caso de que hubiera hackeado algo, el término apropiado sería Hacktivist, una mezcla entre hacker y activista, que es un termino adoptado que ya se recoje desde hace tiempo en las certificaciones de seguridad.
Para mi el término más apropiado para este caso en particular es cyberactivista.