La dirección general de ENAIRE ocultó al Consejo de Administración del organismo público diversos incidentes ‘muy graves’ de seguridad aérea registrados durante los dos últimos años. En algunos casos los aviones estuvieron cerca de colisionar en el aire.
|
etiquetas: autoridades , aéreas , ocultaron , incidentes , gravedad
Supongo que "Sifu" no es el responsable ya de calcular si dos aviones se estrellan.
Me cago en Stallman y su FUD contra TCL/TK, ahora tendriamos una puta maravilla con una integracion con C que ningun lenguaje supera. Tuvo que ganar la mierda esa hiperlenta que en Sun iba rapida porque precargaba la VM, si no de que.
Pensando mal, esto lo han subcontratado y ... pues funciona peor.
Aunque tambien tenian ADA, creo. Que el coste respecto a Java se triplica? Los errores van en proporcion inversa tambien.
No se como termino la pelicula, pero si que no lo he puesto en curriculum. Tenian una serie de scrripts que controlaban todos los demas que habia debajo y hacian muchisimas comprobaciones de com iba todo, como me dijo uno de los veteranos (por aquel entonces): "Es que si esto se cae, mucha gente muere."
ADA fue una pregunta que hice nada mas entrar, pero la respuesta fue que "los jefes".
A mi me da la impresion que el sucesor de SACTA ha salido, no lo han probado bien, y lo han hecho un poco a la remangille. En la noticia dice algo muy significativo, que los vuelos cambiaban de region. Yo no se como funciona el sistema ahora, pero el SACTA creo que funcionaba por proximidad y no diferenciaba region porque tenia que tener en cuenta las rutas a traves de diferentes regiones... pero hace mucho de esto.
Lo de OpenBSD en texto no exagero, he llegado a enviar un CV con s-nail (mail Unix + smtpd) enganchado a la cuenta de correo externa porque si abro un cliente web como Gmail esto empieza a llorar. No es un trauma (escribo el correo con nvi), adjunto con ~@ $FICHERO y listo, pero me jode que desperdicien recursos y dinero asi, son infraestructuras gordas.