Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Hay una nueva ideología circulando por los medios globales que insiste en que nunca hemos vivido mejor. Lleva el nombre de optimismo, pero nada tiene que ver con la defensa de la razón y la Ilustración. Este es utilizado como una forma genérica de control social, que transmite un mensaje muy claro: no te quejes, porque todo lo malo que sucede es culpa tuya. Es precisamente por eso, por lo que muchos Estados represivos como la Unión Soviética, alentaron e impusieron el pensamiento positivo donde la gente era castigada por ser derrotista.
|
etiquetas: steven pinker , pensamiento positivo , globalización , neoliberalismo 
Respecto al planeta, estamos mejor que ayer pero peor que mañana.
Lo que pasa es que ese optimismo ha reemplazado a la idea ilustrada de Progreso (que se suponía un avance racional objetivo).
El positivismo es otra cosa.
En resumen, hubo un tiempo en que existían más facilidades para un mayor número de personas, y no fueron los optimistas actuales sus artífices. Más al contrario, son ellos quienes, bajo el pretexto de conservar lo existente abogan por deteriorar continua y sucesivamente esa red de seguridad.
"Teoría filosófica que considera que el único medio de conocimiento es la experiencia comprobada o verificada a través de los sentidos." lo que encaja con una forma científica de ver el mundo, solo creyendo lo que es comprobable; o como: "ver solo el lado positivo de las cosas".
Con la palabra positivismo el titular tiene sentido.
En cualquier caso creo que el mundo estaba mejor en la segunda mitad del siglo pasado que en este.
Ser optimista es sostener que todo avanza a mejor. En el tiempo. O sea, lo que el artículo denuncia como ideología. Un optimista cree que hay un progreso temporal.
Y desde luego el artículo no habla de ninguna teoría filosófica. Pero bueno, si es que ya te lo he explicado en #3
Hablar aquí de positivismo es completamente inexacto e impropio.
en cualquier caso, los grandes avances y descubrimientos científicos, sobre todo en física, son de los 70 o antes. Poco se ha hecho desde entonces en muchos campos (solo en biología con CRISP y la secuenciación del genoma). En física llevamos décadas que lo mas que hacemos es confirmar partículas del modelo estándar o predicciones de la teoría de la relatividad. En computación seguimos con la arquitectura Von Neumman (ha habido un refinamiento brutal si, pero ningún cambio profundo). El siglo pasado la humanidad iba y venía de la luna y la desigualdad se estaba reduciendo rápidamente. En la mayor parte de Europa el sistema de seguridad social era mas amplio y fuerte que ahora. Ya empezó a romperse en los 80, pero a partir de 2008 parece que el cambio de sistema ha entrado en su fase final.
www.nodulo.org/ec/2009/n087p14.htm
O la globalización, que hoy mi vecino es ruso y en los 80 era impensable que cayera la URSS.
La desigualdad se reducía porque era DESCOMUNAL. Hoy ya muere mas gente por obesidad que de hambre.
Hay varias ideas científicas que apuntan a que encontrar lo que buscas es cuestión de tiempo. Qué pienses que el sistema está en fase terminal me preocupa
Te lo digo como economista del comportamiento, una nueva disciplina que se ha consagrado con dos premios Nobel, en 2003 y en 2017.
"Lleva el nombre de optimismo, pero nada tiene que ver con la defensa de la razón y la Ilustración."
No tiene sentido esa frase. Optimismo nunca ha significado nada relativo al método científico, es obvio que no tiene nada que ver.
Pero positivismo tiene mas acepciones: dle.rae.es/?id=TnllbZV y en inglés en concreto, tiene como definición "the state or quality of being positive", lo cual encaja perfectamente con ese trozo de la entradilla y le da significado. De hecho apuesto algo a que si le preguntas a alguien por la calle que es positivismo, la mayoría te dirá que es ser positivo ante la vida.
Rusia y el bloque del este, por lo general están peor que antes de la caida de la URSS, los datos lo avalan.
economía del comportamiento solo es una especialización, no una ciencia nueva. No digo que el sistema este en fase terminal, digo que tras la caída del muro los sistemas públicos del lado capitalista empezaron a desmontarse y desde la crisis del 2008 se ha asentado la nueva versión del sistema en Europa. Un estado cada vez mas pequeño y con menos coberturas sociales. Yo digo que cuando el estado podía garantizar a cada ciudadano atención sanitaria, educación de calidad, etc... se vivía mejor que cuando puedes ir a cagar con el móvil, pero las urgencias del hospital están permanentemente colapsadas.
Es mejor leer la entrevista de Pinker (está enlazada en el articulo) y juzgar directamente.
Cagar con el ordenador es la segunda I, la de implementación, y tan necesaria como la primera
De niño soñé con volar como superman y con tener acceso a todos los contenidos.
Hoy el segundo sueño se ha cumplido, incluso me cogí 3 años sabáticos para ver 5 pelis al día.