Actualidad y sociedad
736 meneos
1353 clics

El Ayuntamiento de Madrid gastó 40000€ en el concierto "improvisado" de Alejandro Sanz

39.920 euros. Es la factura por el miniconcierto de las tres canciones que Alejandro Sanz dio por sorpresa en un puente de la M-30 el domingo. “El importe del contrato se corresponde a los costes de producción de la actuación musical de Alejandro Sanz”, ha explicado este jueves un portavoz del Ayuntamiento. “En los mismos se incluyen los honorarios de los músicos que acompañan a Alejandro Sanz, así como los logísticos, de alquiler de equipos, etc”.

| etiquetas: concierto , alejandro sanz , madrid
264 472 10 K 343
264 472 10 K 343
12»
  1. #98 A ver, que no, que sé que lleva mucho trabajo detrás. El montaje, la ecualización, las millones de horas de ensayo....
    Pero es que entonces no haces "un concierto" de tres canciones. El gasto es el mismo en preparación para tres que para más.....ya que te pones a gastar en cultura, haz un concierto de una hora al menos.
  2. #92 cómo?
  3. En Barcelona,con la alcadesa Ada Cplau, intentaron hacer lo mismo, rodar un anuncio de promoción turistica de la ciudad y a la que se público el coste los músicos se plantaron teniéndose que anular. La mayores beneficiadas las productoras del montaje media pro y terrat que después de la polémica declararon que asumían ellos el costo.
    El presupuesto 200.000 euros. El anuncio no se rodó.
  4. #47 evidentemente lo que pago es otra cosa equivalente, mucho mas en sintonia con lo que es "un regalo"
  5. #30 es mayor el espectáculo que ha dado el alcalde, que el "concierto" en si
  6. #47 he organizado unos cuantos conciertos festivales de dos días, eventos varios... sí, con 500€ pagas un puto acústico de 12 minutos (técnico de sonido, alquiler de posible equipo, transporte, y seguro).

    Claro que nosotros no usamos "dinero de nadie" ni tenemos que desviar nada a ningún amiguete.

    40K€ te puedes gastar para montar un doble escenario, organización para más de 5000 personas y una docena de grupos a lo largo de un fin de semana.

    Para una payasada de 12 minutos sin público, incluso yendo al proveedor caro lo haces por menos de 1000€.
  7. #57 muy y mucho español, como sanz, evadiendo impuestos.
  8. #108 j**** cuánta ignorancia por Dios dónde está la denuncia por evasión de impuestos?
  9. #110 junio 2020. Bye bye.
  10. #99 he trabajado de pipa durante toda la adolescencia, y se lo que es de sobra.

    Así que llegamos a la misma conclusión; el que ha contratado un bolo de 15 minutos por 40.000 euros es un irresponsable y el que lo haya autorizado tiene que dar explicaciones
  11. Tampoco es para tanto.

    A ver:
    - Viaje desde Miami en avión privado.
    - Gastos de Hoteles de 5 estrellas.
    -Catering privado para los mamandurrias.

    En fin, lo de siempre de la derecha, en vez de dedicar ese dinero a un concierto de 20 o 30 bandas y que todos cobren un poquito, sobre todo ahora que les hace falta, contratan a un millonario que paga impuestos vete tú a saber dónde y le dan nada menos que 40000 € por ¿3 canciones?

    Por cierto, dudo mucho, por que me dedico a esto, que la media de salario de los técnicos que participaron en el evento sea de más de 400 € y de un músico por tres canciones pues que quieres que te diga... A lo que voy, 3 CANCIONES¡¡¡¡ 40.000 EURACOS....

    Y lo triste es que alguno lo ve hasta bien
  12. #109 aquí  media
  13. #13 Tienes razón. En menéame para ser buena persona hay que ser pobre.
  14. #114 y eso quedo en...? Nada quizas?
  15. A ver, dios me libre de hablar bien de los gobiernos peperos, pero 13000€ por el montaje técnico de un concierto no es un precio caro.
    Alejandro Sanz regaló su caché y actuó gratis (que esto es bastante pasta), no veo porqué además debería pagar de su bolsillo el coste del concierto.
    No voy a discutir si era o no necesario hacer esos conciertos, ese es otro debate. Pero robo no veo. Ahí, lo de robar estaba todo en el IFEMA.
  16. Pues me parece muy bien, Alejandro Sanz no cobró pero los músicos, los técnicos y los dueños de los equipos tienen todo el derecho del mundo a cobrar por su trabajo.
  17. Tranquilos, no sufráis que eso va a tributar en Miami
  18. #97 el peor de la banda que lleva es él sin duda. Que en ese escenario es el único que no es músico, porque ni produce sus propias canciones.
  19. #107 y cuánto pagas a los músicos?
  20. Aquinos estamos olvidando que ese señor que canta había sido de los primeros en haber cancelado su gira para evitar coronavirus, tanto para su público como para su equipo...

    Necesitará comer, obviamente...
  21. #86 Para que te caiga mal Alejandro Sanz, sólo hace falta que abra la boca.

    Ayer con el tema de las discográficas alguien me preguntó sobre si no quería ser como Alejandro Sanz y cobrar 800 €/mes. Fuera que este cobra bastante más, pero bueno. El caso es que mi padre conoció a Alejandro Sanz en Foz (para la gente que no lo sepa tuvo una novia en ese pueblo de la costa de Lugo), cuando tenía catorce años y ya era un creído de narices. Así que no, ni por asomo quiero ser como él.

    Además de ser un hipócrita y un cínico y ponerse a dar lecciones de España, viviendo en Miami.

    Pero el creer que teniendo un caché alto no afecta al resto de personas es vivir en el mundo de la piruleta. Porque en el momento que se le paga un caché x a un/a artista es dinero que se está perdiendo para otra cosa.

    Salu2
  22. #125 esto... ¿Estás seguro de que este mensaje era para mi?
  23. #126 Era una forma de darte la razón. Claro que habla mal de Alejandro Sanz, porque siempre fue así.

    Salu2
  24. #127 vale, es que con este calor manchego no carrulo.

    Cya
12»
comentarios cerrados

menéame