#7 Lo dices como si fuera obligatorio, es mas bien para pisos vacios, te da menos que un alquiler normal pero tienes todo asegurado, me parece correcto.
#7 No parece que vayan a obligar a nadie, y dado que el ayuntamiento garantiza la renta y la reposición final de la vivienda, es mejor negocio que tener una vivienda cerrada, y de paso se beneficia la sociedad.
Una buena idea.
#6 En las viviendas sociales la renta la págs el inquilino, según su nivel de renta y situación, puede pagar 0, o no.
En Euskadi ya se hace. Te paga el Gobierno Vasco y te aseguras de cobrar al mes y que el piso te lo devuelvan en condiciones. Te pagan poco y el Gobierno probablemente en la mayoria de casos pida una renta mas alta de la que da a su dueño. No veo el problema por ningún lado.
#10 Tal vez lo veas de otra manera pero yo pago bastante dinero en impuestos, y lo mínimo que espero es que la gente que lo necesita no duerma en la calle.
Incluso desde un punto de vista egoísta (como tal vez el que tengas tu), no interesa a nadie el que la gente duerma en las calles. La conexión social es la base de una economía fuerte. (Tal vez este planteamiento te guste mas).
Si hablamos de Madrid, el dinero que nos cuesta esto es incomparable con el que nos han estado robando los anteriores gestores.
Una buena idea.
#6 En las viviendas sociales la renta la págs el inquilino, según su nivel de renta y situación, puede pagar 0, o no.
www.etxebide.euskadi.eus/x39-asapnew/es
Incluso desde un punto de vista egoísta (como tal vez el que tengas tu), no interesa a nadie el que la gente duerma en las calles. La conexión social es la base de una economía fuerte. (Tal vez este planteamiento te guste mas).
Si hablamos de Madrid, el dinero que nos cuesta esto es incomparable con el que nos han estado robando los anteriores gestores.
m.20minutos.es/noticia/2043727/0/madrid/subvenciones/cheque-vivienda-r