El delegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, ha llevado a la comisión del ramo la aprobación de un crédito extraordinario de 6,2 millones de euros para hacer frente a las facturas recepcionadas por el Ayuntamiento, heredadas del gobierno del PP y "guardadas en un cajón", como pago en especie por 126.305 entradas del Atlético de Madrid, "sin soporte legal".
|
etiquetas: ayuntamiento de madrid , estadio de la peineta
El asunto es cómo se adquirieron esas entradas, si parece ser que el convenio fijaba un número menor, y si hay ahí prevaricación del anterior equipo de gobierno, o malversación de fondos, e incluso mala fe de la empresa prestadora del servicio, en este caso el Atlético de Madrid, que sabiendo también las limitaciones del convenio siguió remitiendo entradas sin expediente ni orden de compra que lo amparase.
6,2 millones en entraditas para el futbol que a saber qué uso tendrían y si estaban por encima del precio de mercado.
Y luego la malversación de fondos por la que todo pepero puso el grito en el cielo es encargar dos estudios jurídicos por un total de 100.000 euros para determinar la legalidad de un convenio sumamente gravoso para la ciudad de Madrid.
Las facturas que no son legales, no hay que pagarlas.
Es qu es Madridz
Todavía les cae una querellitaaaa por pagar sus pufos.
El asunto es cómo se adquirieron esas entradas, si parece ser que el convenio fijaba un número menor, y si hay ahí prevaricación del anterior equipo de gobierno, o malversación de fondos, e incluso mala fe de la empresa prestadora del servicio, en este caso el Atlético de Madrid, que sabiendo también las limitaciones del convenio siguió remitiendo entradas sin expediente ni orden de compra que lo amparase.
6,2 millones en entraditas para el futbol que a saber qué uso tendrían y si estaban por encima del precio de mercado.
Y luego la malversación de fondos por la que todo pepero puso el grito en el cielo es encargar dos estudios jurídicos por un total de 100.000 euros para determinar la legalidad de un convenio sumamente gravoso para la ciudad de Madrid.
La empresa que vende las entradas, salvo que ella haya cometido ella una irregularidad, no tiene responsabilidad legal de que un ente público que la contrate no lo haga bien.
Si la empresa ha entregado su bien o servicio, debe cobrarlo.
¿Te imaginas en caso contrario como sería? Los mejores gestores serían los que más ilegalidades cometieran ya que ello ahorraría dinero público al no tener que pagar las facturas.
Por cierto, en tratamiento contra la hepatitis, a cuantos sale?
Me da igual que sea legal o no, me cago en sus muertos, hijos de la gran puta.
En entradas de fútbol!
¿Por qué dice el ayuntamiento que no lo hay?
Solo por esto, tendrían que rodar cabezas
(Emoticono de guillotina ya!!)
Sí señor, cómo se les da el gastar el dinero público. Si ya lo dijo uno de ellos: "El dinero público no es de nadie.."
Pero no haber soporte legal y ser ilegal son cosas diferentes.
Imagino que se referirá a que no hay ninguna ley o reglamento que diga que las personas que fueron tienen derecho a ir a costa de dinero público. Pero si no hay ley que diga lo contrario, no es ilegal y se puede justificar como "representación institucional", haciendo lo que se conoce como "fraude de ley" que viene a ser hacer algo legal pero contrario al espíritu de la norma*.
*No me pidas que te explique lo del espíritu de la norma, que mis nociones de derecho me permiten conocerla, pero no tengo nivel suficiente para explicar un concepto tan complejo. A grandes rasgos sería "lo que la norma quiere conseguir" aunque por la "letra" no sea el resultado práctico.
Si son alegales, no se puede hacer nada salvo modificar la norma para que en el futuro sean claramente legales o ilegales.
Sin son ilegales debe ponerlo en conocimiento de la fiscalía o la policía.
Desconozco el caso y yo no sé si son legales, alegales, ilegales o mediopensionistas. Solo sé que está feo gastar 6 millones de dinero público en entradas para un partido de fútbol. Pero la estética, la ética y la legalidad no siempre van de la mano.
Ya he dicho que desconozco el caso, he hablado de marco jurídico en general con diferentes opciones según sea una cosa u otra.
Espero que hagan lo que tienen que hacer (si es ilegal, denunciarlo, si es alegal, prohibirlo para la próxima vez).
Teniendo en cuenta la calidad de su gestión. Que hacen falta tres vidas para sacar toda la mierda del ayuntamiento de Madrid (que despues de casi dos años todavia hay sorpresas)... sus motivos tendrá.
No entiendo pq te sorprende no saber de derecho... si no tienes pinta de saber del tema.
El ayuntamiento habría comprado 31.000 entradas por temporada.
Suponiendo los 19 partidos de liga del Calderón, más los de UEFA/Champions, y los de Copa del rey, estaríamos poniendo unos 30 partidos en el Calderón por temporada.
¿De verdad el Ayuntamiento de Madrid compraba 1.000 entradas por partido del Atlético? Algo huele a podrido.
Relacionada: Bernard Mensah, cedido al Getafe, le costó 6 millones al Atlético. Los rojiblancos han sido denunciados por no pagar lo pactado.
www.fichajes.net/noticias/mensah-le-costo-6-kilos-atletico-20160128.ht
El Vitoria de Guimarães, al contrario que el gobierno de Botella, tal vez no aceptó las entradas como pago.
Es como si te prohiben a ir a partidos de futbol. Si aún bajo esa prohibición compras tu entrada has de pagarla, aunque fuera ilegal que fueras a ese partido. Supongo que es eso el fondo del asunto.
Si lo ha hecho así, habrá que pagar las facturas y colgar a quien se pasó por el forro todos los procedimientos.
Si las facturas han sido declaradas a hacienda, y contabilizadas como corresponde, que seguro que si, entonces son facturas legales, aunque la adquisición por parte del ayuntamiento sea ilegal.
huele a ayuda encubierta
De dónde vas a sacar el soporte legal si la ley es muy clara al respecto?
Lo que tiene que hacer el ayuntamiento es emprender acciones legales contra quién haya estado guardando esta estafa a los madrileños en cajones y permitiendo, además, que genere intereses sin atajar el problema.
Cuando se trata de una mala decisión política, las responsabilidades serán políticas. Pero cuando se trata de saltarse la ley, las responsabilidades tienen que ser, también, penales. Embargo de bienes hasta que se satisfaga la deuda.
¡A ver si se ponen serios y limpian toda esta escoria ya!
A nadie más le suena a incompetencia eso de "estaba en un cajón..."? por muy "regalito" del PP que fuera....
Por menos han echado a Cs de Valdemoro...
Por ahorrar tiempo de vida.
Ni te molestes en contestar a ciertas cosas, simplemente no merece la pena.
No solo lo estan haciendo perfevto, sino que estan arreglando el caos de los predecesores.
Por suerte hay meneantes que aprovechan la oportunidad brindada, por los comentarios necios, para aportar información veraz que aclara todo y mearse en ellos.
Sons of Aguirre
Vete a Cuba --> www.youtube.com/watch?v=XojKaLbPDlQ