El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha infligido un duro golpe a las tesis de la extrema derecha y ha concluido que el Ayuntamiento de Zaragoza no incumplió la ley de banderas ni el “principio de neutralidad“ al colocar en su fachada una pancarta con los colores del colectivo LGTBI. A lo largo de una sentencia de 19 páginas, los magistrados destacan que la “mera utilización de los colores arcoíris y su colocación en el balcón municipal” no vulnera la normativa sobre enseñas.
|
etiquetas: zaragoza , derechos lgtbi , ultraderecha , abogados cristianos
Buena noticia.
LGTBILGTBIQ+ en el ayuntamiento me parece una chorrada, esta sentencia también es una chorrada, el TSJA puede decir lo que quiera que el TS ya dijo que banderas no oficiales nada de nada y mientras no se enmiende la sentencia del TS estas denuncia de la extrema derecha seguirán apareciendo una y otra vez y a base de recursos volverá a llegar al TS y volverá a sentenciar que no.Seria cuestión de corregir la sentencia del TS o hacer la bandera GLTBIQ+ oficial para saltarse estas demandas.
El Tribunal Supremo sentencia que lucir banderas no oficiales en los edificios públicos es ilegal
noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15231-el-tribunal-supremo-s
Proc.
Actitud propia del que, resistiéndose a aceptar una pretensión legítima, abusa de la jurisdicción, ya ejercitando acciones totalmente infundadas, ya obstaculizando el proceso en el que se promueve de contrario una acción fundada.
www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/el-uso-indebido-de-los
dpej.rae.es/lema/temeridad-procesal#:~:text=Proc.,en la imposición de.