"¿No son también ciudadanos? Cuidan del campo mejor que muchos ecologistas". 4,5 millones de euros para la cría del toro de lidia y 3,6 millones para la iglesia católica. "¿Por qué estas subvenciones sí y subvenciones y ayudas para que la gente pueda comer a final de mes no?", le insiste Rubio. Ante esto, Ayuso ha respondido tajante: "¿Y qué pasa, que la gente que vive del toro de lidia no son ciudadanos o empresarios?". Y aprovecha para destacar la labor que hace el sector del toro de lidia por el campo: "Cuidan del campo mejor que…
|
etiquetas: ayuso , justifica , ayudas , toro , lídeia , subvenciones , millones , iglesia 
Claro que a diferencia de otros sectores, sí que produce retornos ... en forma de cortijos, cacerías, sobornos y faranduleo a quienes les subvencionan.
- Toro, toro, toro.
Lo que no tiene sentido es subvencionar una actividad destinada al maltrato/tortura de animales sin motivo alguno, solo por diversión. Y lo siento por las personas que trabajan en ese sector, que como todos se buscan las habichuelas, pero el maltrato animal es algo que hay que desterrar.
Y el toro pixelado, lógicamente.
No tiene nada que ver con que su actividad te guste más o menos. Son trabajadores que pagan impuestos como todos los demás, y a los que se les ha impedido llevar a cabo sus negocios por ley, como a muchos otros. Tienen el mismo derecho a recibir compensaciones que tiene el dueño de un comercio.
El mundo del toro hay que transformarlo, pero mientras esa transformación no llegue, sus trabajadores son trabajadores como los de cualquier otro sector y merecen ayudas al igual que las tienen otros sectores.
Ayudas por valor de 30 millones de € en Octubre, y por otro lado tienen el "Plan de Rescate Ciudadano", que destina 85 millones específicamente en ayudas a la hostelería.
- Un toro 338€
- Tu abuela 426€ pensión/mes
O mejor. En Madrid hay 68 ganaderías, así que queda:
- Un ganadero 5515 € al mes
- Tu abuela 426€ pensión/mes
www.elplural.com/economia/cuanto-comunidad-autonoma-ayudas-directas-ho
Pues el ganadero, que cape al toro y lo venda en forma de chuletones y verás como le da salida.
Y lo mismo al torero.
Por cierto, hace tiempo, cuando los del PP metieron en presupuestos en Murcia la Escuela de Tauromaquia y salió aquí la noticia, tuve un mini rifirrafe con un (creo) voxtarra local que me decía que creaba puestos de trabajo, posibilidades para alumnos, bla, bla, bla, bla y le saqué el dato oficial de los profesionales de tauromaquia de origen murciano desde 2014; el resultado era 0
Lo único que me da pena es que no se les pueda imputar maltrato animal retro-activamente a muchos.
Una línea muy difusa y difícil de calibrar ya que depende de los valores de cada cual (algo subjetivo).
Insisto: a mi el toreo me provoca un profundo asco. Pero dejar a la gente con una mano delante y otra detrás mientras ayudas a otros sectores porque "moralmente nosequé" me produce aún más asco todavía.
Si te dedicas a torturar animales luego no pidas empatía a los demás porque es ridículo. Bastante que han estado trabajando legalmente muchos años.
Si en lugar de corridas de toros se hubieran dedicado a las peleas de perros estarían en la cárcel o con una buena multa.
E insisto. Es una cuestión económica, no moral. Lo que tú propones tiene connotaciones vengativas muy chungas. Es muy parecido al "primero los de aquí, que los de allí pues eso...".
¿No es mejor transformar aquello que no te guste sin tener que dejar a nadie arruinado?
También es legal dejarles sin ayudas. Y sinceramente no me dan pena.
Cual es la diferencia entre: "A los que se dedican al mundo del toro ni una ayuda porque su profesión nosequé" con "A los inmigrantes ni una ayuda porque no son españoles"?
Para mi, conceptualmente, poca.
Pues que quieres que te diga.
No se que tienen que ver los inmigrantes con todo esto. En casi todo el mundo se ve como lo que es, tortura y maltrato animal.
Qué actividad económica (y legal) dices que existe tras eso?
Tío, basta ya de tomarme como a un imbécil. Creo que conmigo vas mal en ese aspecto.
¿Qué es un toro? ¿El traje de luces? ¿Qué va el Rey?
Por mí con no recebir un buen castigo pueden ir dando palmas.
Ninguna. Pero es que yo estoy hablando de actividad económica y sustento económico. De empresas. Legales.
Para mi desgracia, el toreo hoy en día es legal, y hay muchas familias viviendo de ello. Por suerte, no hay actividad económica ni familias viviendo de patear perros hasta la muerte.
Mi opción es ayudar a esos sectores económicos tal como estamos ayudando al resto durante esta pandemia y trabajar para que esos sectores desaparezcan y se reconviertan. Pero la opción de "tú te jodes porque lo que haces no me gusta" me parece igual de extrema y supremacista que la de "tu no mereces pedir ayudas porque no has nacido aquí".
Luego ya cada cual........... con sus ejemplos y comparaciones.
Es ético dejar sin ayudas a quienes se han lucrado del maltrato animal, pues yo creo que sí.
Creo que hay gente necesitada que se lo merece mucho más el dinero que ellos.
Tus ganas de venganza son un poco extrañas.
Pero personalmente me da igual lo que les pase.
Eso ya depende de los valores de cada uno, y aquí cada uno tiene sus valores.
Yo en mi caso prefiero, y como dices, poner fecha de caducidad y ayudar a una transformación. Creo que como sociedad sería algo más maduro que un "sus jodéis" (que no descartes que algún día y en función de quién gobierne, el jodido seas tú).
No te diré que no me alivia el "que se jodan", pero no lo veo como solución "ética" para una sociedad modélica.