Actualidad y sociedad
11 meneos
23 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Banco de España estima que la subida del salario mínimo podría destruir 125.000 empleos

El Banco de España estima que el aumento del salario mínimo interprofesional (SMI) hasta los 900 euros para 2019 podría destruir 125.000 empleos, el 0,8% de los 16 millones de ocupados a tiempo completo, en la actualidad, en el mercado laboral. Así figura en un análisis sobre el impacto de la subida del Salario Mínimo en 2017, en el que el organismo supervisor realiza este cálculo conforme al impacto del incremento del SMI en 2017, cuando se elevó un 8%, hasta los 707,6 euros mensuales.

| etiquetas: salario minimo , banco de españa , economia
9 2 6 K 46
27 comentarios
9 2 6 K 46
Comentarios destacados:      
  1. #1 --517839--
    "Podría"...
    2 K 17
  2. GeneWilder #2 GeneWilder
    Panda de HDLGP.
    2 K 40
  3. #3 --544457--
    El Banco de España, ese gran órgano regulador que no vio la crisis, la quiebra de las cajas, lo de Bankia...pero ve que subir los salarios destruirá empleo. Pos fale.
    19 K 175
  5. #5 --432179--
    Si lo dice el BdE entonces es que no ocurrirá. ¡Qué alivio!
    0 K 6
  6. #6 --394145-- *
    125.000 empleos de mierda, seguro que el periodista no dejo que acabara la frase...
    3 K 36
  8. #8 --170383--
    #3 Entonces es una estupenda noticia. xD xD
    0 K 10
  9. #9 mekeo
    Me encanta el conceptoo de economía que hay por aquí. El dinero se lo inventan las PYMES, venga, salario minimo a 3000€ , hostias ya!
    3 K 1
  10. Gry #10 Gry
    #3 Si despidieran al director cada vez que se equivocan igual tenían más cuidado
    3 K 36
  12. sotillo #12 sotillo
    #1 Me parecen pocos empleos, solo a dedo puestos por políticos tienen que ser muchos mas y encima de los que mas trincan
    1 K 22
  13. sotillo #13 sotillo
    #9 Las pymes ganamos dinero cuando el obrero gana dinero y se lo puede gastar, si no desaparece
    3 K 35
  14. PeterDry #14 PeterDry
    ¿ Y cuántos empleos destruye el humilde sueldo del presidente de la CEOE según el Banco de España ?
    2 K 24
  15. #15 luckyy
    Estos payasos ni siquiera se plantearon los empleos que se destruyeron con la crisis de los bancos y se atreven a pronosticar los que van a desaparecer por la subida salarial
    1 K 16
  16. #16 --544457--
    #9 No, el dinero se lo inventan los bancos centrales, como ha hecho el BCE comprando deuda y con préstamos a interés cero. Luego ese dinero se (debe, cosa que no se ha hecho) inyecta a la economía real, donde si Paco tiene 100, gasta más que si tiene 10, haciendo que ese dinero circule.

    Pero vamos, que a mi me parece bien que tu ganes la mitad, pero déjame a mi ganar el doble :-)
    1 K 14
  17. #17 marain
    ¿Pero esto qué es? Ni un solo empleo se va a destruir por esta causa, como si los tiuvieran contratados porque si.
    0 K 7
  18. #18 luckyy
    Estos payasos ni siquiera se plantearon los empleos que se destruyeron con la crisis de los bancos y se atreven a pronosticar los que van a desaparecer por la subida salarial
    0 K 7
  19. #19 --331329--
    Putos degenerados, y lo peor es que les pagamos nosotros, por no hacer nada, o lo que es peor, por decir estupideces. Si un obrero tiene más pasta gastará más, si tiene menos gastará mucho menos..
    0 K 9
  20. areska #20 areska
    Podría... O no.
    1 K 18
  21. #21 yo_claudio
    Que sean 400.000, y todos cargos políticos.
    0 K 9
  22. #22 El_Ogro_Ñes
    El Banco de España parece más un think tank derechista pero la hostia de caro.
    0 K 7
  23. #23 --358834--
    Si empieza haciendo desaparecer los 3000 empleos del Banco de España, habrá valido (más aún) la pena la subida del SMI.
    0 K 6
  24. Efnauj72 #24 Efnauj72
    Que panda de psicópatas!!!
    0 K 6
  25. #25 anguskowalsky
    Durante 2008, 2009 y 2010 el banco de Espagistan pago la nomina de R. Rata, M. Bledas y el resto de empleados de las Cajas. Todo está en la contabilidad pero nadie quiso ni quiere seguir el rastro del dinero. Por poner un ejemplo, el movimiento de la cuenta de caja y depósitos en Bancos centrales de PamCaja es el siguiente.
    En enero de 2008 tenían 1.710.250.000 euros.
    En diciembre de 2008 solo quedaban 439.583.000 euros.
    Es decir, en un año se pulen el 75% de lo que tienen en el banco de Espagistan en cash y nadie les preguntó: ¿Va todo bien por ahí?
    No contentos con esto (necesitaban más) el banco de Espagistan les presta, también en 2008 unos 6.000.000.000 de euros incrementando está cuenta en un 400% respecto a 2007. Ese dinero que se presta para que PamCaja concedan mas créditos a los clientes no se gasto en créditos y tampoco les preguntaron: Oye, ¿qué ha pasado con toda esa pasta? ¿Va todo bien por ahí?
    ¿ Por qué jueces, inspectores del banco, fiscales y abogados hablan y hablan de provisiones técnicas y nadie ha seguido el rastro más sencillo? ¿ Cuanto dinero entró en PamCaja, de donde vino y donde se gasto mientras colocaban las preferentes?
    Sí os interesa el tema aquí os dejo el enlace de un relato basado en hechos reales ocurridos en Espagistan.
    www.megustaescribir.com/obra/74704/espagistan-la-estafa-de-las-prefere
    0 K 6
  26. #26 --432179--
    Por fin tenemos un SMI superior al de Andorra o Chipre.
    datosmacro.expansion.com/smi
    0 K 6
  27. #27 --526702--
    Si es malo para el banco de España, seguro que es bueno en general.
    Para el Banco de España lo único positivo es subirse sus nóminas aunque a cambio le toque criticar cualquier beneficio para la sociedad.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame