#2 Hombre, el caso no es que robara 267 millones de euros, pero su responsabilidad en malas inversiones y quizá algunos sobrepagos de más, si son como para tener una responsabilidad mayor.
#3 He puesto una comparación algo absurda pero es para explicar que la pena debe ser proporcional al daño causado. Y que en caso de no encontrarse el dinero restante, esa persona no estará en paz con la sociedad aunque haya cumplido sus años de privación de libertad.
Multa de 85.000 euros
0,03% del agujero de la entidad, en la multa al colega. Creo que hasta me conformaría con un 0,30%....
Con votantes tan rematadamente tontos es un insulto no robarles.