¿Ante un interés alto lo más lógico no sería no pedir ese préstamo? ¿Tenemos que involucrar a un montón de gente para salvarle la papeleta a un descerebrado que no fue capaz de mirar lo que firmaba?
#5 Si, porque sino el banco lo haría siempre por defecto con todo el mundo.
Un claro ejemplo de libertad es EEUU, donde la gente es cada vez mas pobre y con menos acceso a sanidad y educación.
#5 “En el momento de aceptar la tarjeta, yo desconocía por completo qué era una tarjeta “revolving” y sus “sutiles características”, “ventajas” y, lo que es peor, los desorbitados intereses que su utilización comporta”, explica A.M.P.
#7 ¿qué tiene que ver USA en todo esto? Y te invito a que te des un paseo por USA donde disfrutan de un nivel de vida que probablemente no alcanzaremos nunca
#5 Es que no pidió un préstamo a un interés alto. Si lees la noticia verás que lo que pasó es que pidió un préstamo que pagaba religiosamente y que una vez concedido le ofrecieron una tarjeta "revolving" asociada. Y ahí se la colaron y empezó el embrollo con los intereses disparados.
#5 Si, se llama vivir en sociedad. Que encantada estaría la banca de que cada uno tuviera que pelear individualmente contra sus abusos. Divide y vencerás. Algunos sois de lo que no hay, os dan por el culo con lija y pedís más.
#15 es que firmar un producto financiero sin estudiarlo es como cruzar la calle sin mirar. ¿Aconsejarías a la gente cruzar la calle sin mirar, aunque fuese por un paso de cebra, porque la ley dice que los coches tienen que pararse?
#12 sí, pobres que son más ricos que la clase media española, ya lo sé hombre ya lo sé, si todos decís lo mismo y no habéis puesto un pie en USA en vuestra vida
#13 Cierto. Pero que esté escrito y tu lo hayas firmado no implica que lo hayas entendido ni que se puedan aplicar clausulas abusivas que transgredan leyes y al final esto ha provocado que el tribunal anule el contrato.
#18 lo primero que leo al contratar una tarjeta son los intereses aplicables, es lo que debería hacer cualquiera, aunque no te lo leas todo, mírate los intereses
#10 Te refeires a esto? www.meneame.net/go?id=3162550 (Vídeo del centro de Los Angeles )
O a esto? www.meneame.net/go?id=3138638 (Ya hay en Los Ángeles más personas sin techo que en toda España. Y en 2018 la cifra se ha disparado )
O a esto? www.meneame.net/go?id=3169655 (La sanidad en EEUU es tan cara que las empresas ya prefieren pagar tratamientos en el extranjero )
O a esto? www.meneame.net/go?id=3185085 (20 Estadounidenses responden a la pregunta “¿Cuál es la factura médica más absurda que hayas recibido?” )
Y no sigo, que me canso de buscar
#22 y da igual que me sigas pasando esa noticias, muchas interpretables y fácilmente desmontables en las que no voy a entrar ahora porque requerirían un tochaco enorme. Un estadounidense medio vive infinitamente mejor que un español lo mires por donde lo mires te pongas como te pongas
#29 hay infinidad de trabajo, hay casi más publicidad de "trabaja con nosotros" que de "compra nuestros productos", el que no trabaja es porque no quiere.
ya me dirás tú qué hace gente en LA sin casa, uno de los lugares donde las casas son más caras cuando podrían irse a muchísimos otros sitios de USA donde te puedes comprar una casa por $50k
#23 ¿De verdad tu entiendes bien lo que dice todo lo que firmas? Échale una mirada y verás que está redactado de tal forma que entre medio de un montón de cosas que no dicen nada o dicen cosas obvias te meten un detallito mínimo que sólo descubrirás si estás muy atento buscándolo.
#37 intento entender todo lo que firmo, sí, no puedo pretender que sea el estado quien me salve, he firmado cosas muy complicadas y la he cagado en el pasado así que ahora me lo miro todo con mucho ojo
Y no, un contrato de tarjeta no es tan complicado, buscas los números y con eso ya te haces una idea
#36 Y es muy facil quedarse en la puta calle con una deuda de cojones solamente porque te toque un cancer. Esos sueldos se los explicas a los de la noticia de la bbc que no quieres leer
#30 Es como si dijeras que no hay que perseguir a los carteristas sino enseñarle a la gente a llevar la cartera en lugar seguro.
Yo haría ambas cosas. Por un lado enseñaría a la gente a detectar intentos de estafas. Pero a demás si alguien detecta un intento así debería poder denunciarlo y el banco recibir una sanción muy severa. No es cosa de que se pongan a hacer el intento con todo el que puedan hasta que cuele con alguien que ese día esté distraído.
#38 O sea que para ti no hay que perseguir a los ladrones sino enseñar a la gente cómo poner mejores cerraduras en sus casas. El que no tenga una buena cerradura que se joda por idiota.
joder y con esos intereses/comisiones/etc ¿qué clase de gestores? (millonariamente bien pagados) son capaces de mantener a los bancos por 11 años (en ésas benévolas condiciones) en una "situación delicada" ?????
si ésto es el liberalismo(neo) es muy evidente que tienen un problema muy serio, y es éste.
#10 Viven, algunos, por encima de sus posibilidades, no olvides los afables haikus de Rajoy. Ni siquiera se les puede considerar humanos, a estos. Ni a ti, florinato, que te veo eufórico con ese paisillo y acabaras con un pie torcido, endeudado y lamiendo geniales culos tecnocráticos. Es ley de vida, renace y volverás a caer.
#5 es algo que se enseña en primero de la ESO...
y además, si éste fuera un mundo de piruleta y arcoiris, los bancos no se aprovecharían de letras pequeñas y chorropocientas condiciones extra (en letra bien pequeña), para clavarla.... (y con el gobierno y organismos de control haciendo la vista gorda)
y así tienen lo que tienen, que pedir un préstamo sea significativo de ponerse una soga al cuello. y van pocos, pero el resto, a ahorrar, ahorrar y el consumo atomarporculo, y encima el poco consumo que hay se va en otras manos...
sería un plan perfecto si no fuera porque se estan haciendo el harakiri a si mismos, y con nosotros sufriendo el espectáculo.
Los intentos de estafa también deberían castigarse duramente. Sobre todo si vienen de una institución en la que todos confiamos para que guarde nuestro dinero.
#25 Para ver si en un país se vive mejor o peor tienes que mirar todos los estratos de la sociedad. EEUU es un país con una alta criminalidad, baja esperanza de vida, pésimo sistema sanitario, alta mortalidad infantil y neonatal, pocos derechos laborales y mucha desigualdad económica. Si eres rico, puedes vivir muy bien; si eres pobre, estás jodido (y en EEUU hay muchos pobres).
Pues no se, yo tengo la visa de la Fnac que es de Finconsum (Caixabank). Si el 20 de un mes saco 100 euros, el último día del mes me cargan 105. Calculad el TAE que es eso. Y creo que es lo habitual cuando sacas dinero liquido a crédito con una visa
#23 Bankia, hace unos meses: firma aquí para abrir tu cuenta ON (una tablet), yo: dejame que lo lea antes, no me creo que sea sin comisiones. Bankia: cuando firmes te lo imprimo y lo lees, antes no estoy autorizado.... en su web no está el contrato, y las condiciones que me decían eran FALSAS. No firme, claro, pero son unos GOLFOS sin moral (todo esto fué a raíz de exigir sí o sí que me cerrasen mi cuenta asociada a un prestamo y me lo cobrasen por ING. De esa cuenta me enviaban tarjetas cada año, sin firmar yo nada, y me cobraban lo que querían de gastos, el BdE les ha obligado a hacerme caso).
#5 ¿ante el dilema de opinar o no opinar sobre lo que hacen otros, no sería mejor leer aunque sea la entradilla? Y ya si te pones, leerte la noticia, para opinar del asunto real, y no de lo que tu deduzcas.
-el prestamo (ponle de 6000€ y llámalo A) tenía interes y cuotas que le parecieron económicamente idóneas.
-el prestamo tiene vinculada una tarjeta de credito ( con credito hasta 3000€ y llamalo
B ) gratuita, con intereses al 40%
-ha usado el dinero A para reformas, y B para otros menesteres
-pagando AMBAS cuotas, la de A con intereses normales, y las de B con intereses astronómicos, no ha podido seguir el ritmo
Y el QUID de la cuestion: las cuotas impagadas de A las han sufragado el banco en automático con dinero a credito de B, haciendo que ahora su interes de (por ejemplo) 1000€ en el prestamo A y (por ejemplo) a interes 7%, sean intereses del credito B al 40%. Repito: en automatico, el cliente no lo ha solicitado asi.
Lo que ha hecho el banco es un ejemplo de "Como cambiarte las condiciones de devolucion de tu prestamo sin que te des cuenta, jodiendo al cliente al maximo posible, y que legalmente PAREZCA legal aunque no lo sea"
Imagina que el banco reclama la deuda de 1000€ al 7%, y de 2000€ al 40% dos años despues, se deben sumar los intereses al 7% y al 40% respectivamente.
El banco ha hecho que los 1000€ se sumen a los 2000€ = 3000€ con intereses al 40%.
No hay para pensiones. Pero para seguir rescatando bancos sí: 30.000 millones en activos problemáticos más 1.838 millones inyectados por el gobierno en funciones en 2019 para el BBVA, Sabadell y Caixabank. Porque los dueños del PPSOE ciudadanos son los bancos: el Partido Popular está financiado, y por ende controlado, en un 51% por el Banco Popular y en un 36% por el Banco Santander. El PSOE, que consigue sus ingresos del Banco Popular, el BBVA y La Caixa en un 33, 29 y 10 por ciento respectivamente. Ciudadanos, está totalmente financiado por el Banco Popular;". En cambio, Podemos se financia con microcréditos. EL siguiente plan de la banca es hacer negocio con nuestras cotizaciones, para ello, han planeado que el siguiente gobierno lo conformen los partidos de los que son dueños: PSOE, Ciudadanos, MasRegimen
#36 Es fácil cobrar eso en un trabajo cualificado en sitios en los que se pagan 2,5k+ en alquiler, y más de $500/mes por un seguro médico etc.
Que no voy a decir que estés mintiendo, pero sí que la conversación se te está quedando grande para el conocimiento que (parece) que tienes. Lo digo porque juntas argumentos como esos sueldos elevados con casas de $50k. De todo eso tienes en España también, pero al igual que en US, no en el mismo sitio.
Lo mejor es que te informes.
On topic, la protección contra usura existe por un motivo.
#5 Tú mañana pones la cartera encima de la barra del bar y te la roban, y sigue siendo delito y hay que perseguir a los ladrones. Así es como funciona nuestra sociedad. El delincuente lo es independientemente de lo prudente o alerta que estuviera la víctima.
#64 ¿Que no en el mismo sitio? Busca casas en Indiana y trabajos altamente cualificados, verás que ya no son esos $5k al mes, son más de $10k, y casas a precios ridículos
#67 Los timos también son delitos. Puedes acceder a hacer algo porque no eres plenamente consciente de lo que te están proponiendo, y los timadores aprovechar esa circunstancia.
#5 Créeme: es terriblemente complicado, en muchas ocasiones, saber qué terminas pagando. El control de transparencia incluye también un control de incorporación. No podemos pedirle a cualquier persona que tenga conocimientos financieros como para coger la trampa de las amortizaciones a cuenta de intereses.
Del lat. usūra.
1. f. Interés excesivo en un préstamo.
2. f. Ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo.
3. f. Interés ilícito que se llevaba por el dinero o el género en el contrato de mutuo o préstamo.
4.f. Banco Sabadell
Un claro ejemplo de libertad es EEUU, donde la gente es cada vez mas pobre y con menos acceso a sanidad y educación.
Yo es que estas cosas no las entiendo...
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44622380
O a esto? www.meneame.net/go?id=3138638 (Ya hay en Los Ángeles más personas sin techo que en toda España. Y en 2018 la cifra se ha disparado )
O a esto? www.meneame.net/go?id=3169655 (La sanidad en EEUU es tan cara que las empresas ya prefieren pagar tratamientos en el extranjero )
O a esto? www.meneame.net/go?id=3185085 (20 Estadounidenses responden a la pregunta “¿Cuál es la factura médica más absurda que hayas recibido?” )
Y no sigo, que me canso de buscar
En fin, cada uno en su burbuja....
ya me dirás tú qué hace gente en LA sin casa, uno de los lugares donde las casas son más caras cuando podrían irse a muchísimos otros sitios de USA donde te puedes comprar una casa por $50k
¿no sabes que cuanto menos paro más altos son los salarios? Es muy fácil en USA cobrar $4k o $5k al mes
Y no, un contrato de tarjeta no es tan complicado, buscas los números y con eso ya te haces una idea
Yo haría ambas cosas. Por un lado enseñaría a la gente a detectar intentos de estafas. Pero a demás si alguien detecta un intento así debería poder denunciarlo y el banco recibir una sanción muy severa. No es cosa de que se pongan a hacer el intento con todo el que puedan hasta que cuele con alguien que ese día esté distraído.
La clave está ahí, en el consentimiento, me parece mal que un tercero se meta en un acuerdo voluntario entre dos partes
si ésto es el liberalismo(neo) es muy evidente que tienen un problema muy serio, y es éste.
y además, si éste fuera un mundo de piruleta y arcoiris, los bancos no se aprovecharían de letras pequeñas y chorropocientas condiciones extra (en letra bien pequeña), para clavarla.... (y con el gobierno y organismos de control haciendo la vista gorda)
y así tienen lo que tienen, que pedir un préstamo sea significativo de ponerse una soga al cuello. y van pocos, pero el resto, a ahorrar, ahorrar y el consumo atomarporculo, y encima el poco consumo que hay se va en otras manos...
sería un plan perfecto si no fuera porque se estan haciendo el harakiri a si mismos, y con nosotros sufriendo el espectáculo.
Los intentos de estafa también deberían castigarse duramente. Sobre todo si vienen de una institución en la que todos confiamos para que guarde nuestro dinero.
-el prestamo (ponle de 6000€ y llámalo A) tenía interes y cuotas que le parecieron económicamente idóneas.
-el prestamo tiene vinculada una tarjeta de credito ( con credito hasta 3000€ y llamalo
B ) gratuita, con intereses al 40%
-ha usado el dinero A para reformas, y B para otros menesteres
-pagando AMBAS cuotas, la de A con intereses normales, y las de B con intereses astronómicos, no ha podido seguir el ritmo
Y el QUID de la cuestion: las cuotas impagadas de A las han sufragado el banco en automático con dinero a credito de B, haciendo que ahora su interes de (por ejemplo) 1000€ en el prestamo A y (por ejemplo) a interes 7%, sean intereses del credito B al 40%. Repito: en automatico, el cliente no lo ha solicitado asi.
Lo que ha hecho el banco es un ejemplo de "Como cambiarte las condiciones de devolucion de tu prestamo sin que te des cuenta, jodiendo al cliente al maximo posible, y que legalmente PAREZCA legal aunque no lo sea"
Imagina que el banco reclama la deuda de 1000€ al 7%, y de 2000€ al 40% dos años despues, se deben sumar los intereses al 7% y al 40% respectivamente.
El banco ha hecho que los 1000€ se sumen a los 2000€ = 3000€ con intereses al 40%.
Que no voy a decir que estés mintiendo, pero sí que la conversación se te está quedando grande para el conocimiento que (parece) que tienes. Lo digo porque juntas argumentos como esos sueldos elevados con casas de $50k. De todo eso tienes en España también, pero al igual que en US, no en el mismo sitio.
Lo mejor es que te informes.
On topic, la protección contra usura existe por un motivo.
... emo svenido a emborrachannos... el resultado nos da s igual...