La sentencia de la Audiencia Nacional sobre la salida a bolsa de Bankia viene a decir que si los reguladores no vieron la estafa, entonces no hay estafadores ni culpables.
Esta sentencia es realmente una llamada para que todos los corruptos y mangantes del mundo vengan a España a hacer sus negocios.
El estado, los bancos, la audiencia nacional... absolutamente todo se puede comprar con dinero o con su promesa.
Nos espera un futuro alentador.
Lo de condenas ejemplarizantes ya para otra ocasión y lo de que caiga quien caiga solo para delincuentes menores.
'...si los reguladores no vieron la estafa, entonces no hay estafadores ni culpables....'
Lo dije en un comentario hace unos dias, la España actual es una simple cadena de favores, todos se deben algo. En las esferas políticas y económicas del país se trata de una afirmación literal. Enlazo el comentario : www.meneame.net/c/31034436
Lamentable... Me gustaría saber, sólo por curiosidad, dónde cojones está todo ese dinero... Eso sí, roba una gallina, verás el tiempo que te pegas a la sombra
lo mismito que hicieron los entes reguladores está haciéndolo ahora la justicia ???
todo por proteger a corruptos/estafadores, con la que cayó, y con la que está cayendo con la pandemia y la economía, anda que no vendría bien ese dinero, o que hubiesen gestionado un poco mejor en éste lapso de tiempo.
y que tomen nota de lo que está pasando con Villarejo, los corruptos no pagarán, pero los que hicieron todo por afinar.. los corruptos de rositas, pero los que lucharon/hicieron para que se libraran, aún no está tan claro, aunque sean minucias, pero el que hizo el delito más gordo está tranquilo viviendo la buena vida, y el que los protegió... tendrá que buscar quién se lo afine...
Yo creo que la gente no ha entendido la sentencia. Todos los acusados en este procedimiento actuaron dentro de las normas y lo que ocurrió fue que llegó la crisis bancaria. Aquí no se juzga las tarjetas black sino específicamente la salida a bolsa. Lo que viene a decir la sentencia es que si no hubiera habido crisis bancaria la salida a bolsa hubiese resuelto el problema ya que ahí le hubiera llegado el capital....Precisamente ese es el problema, el sistema capitalista que permite que esto sea el juego, no nos engañemos, esto el sistema, pero no de España, así funciona el capitalistmo en el mundo.
#37 Te recuerdo que la salida a bolsa fue después de la crisis bancaria y las fusiones de las cajas de ahorros que ya estaban todas podridas. Lo que ocurrió es que la crisis de Bankia se anunció después de la salida a bolsa como si hubiera sido un evento sobrevenido.
La justicia es ciega y depende quien sea el personaje juzgado la justicia se inclina a un lado u otro; sin importar el delito.
Otros son de otro nivel y ni se les juzga y quién lo hace es antipatriotico.
Cada vez veo más claro que la política tiene contaminada al poder jurídico.
Me parece nefasto que los políticos por el número de votos controlen el Poder Judicial y el Tribunal Supremo.
Hasta que no se cambie esto en la Constitución.
#39 No, sería algo así como: Ibas a 110 en una carretera de 100 con un descapotable, habiendo bebido 0,49 de alcohol en sangre y con un reductor del cinturón de seguridad por que estás emabarazda, mientras a tu coche le falta 1 día para la revisión y 1 día para pasar la ITV con los neumáticos casi planos, las pastillas de freno casi gastadas, con todo al límite legal de la normativa y todo a la vez.
El problema no es que el tribunal esté corrupto, es que esto es el sistema bancario y capitalísta, donde no hay plan B más allá del rescate del estado ante una crisis y todo vale por los beneficios. Es por esto que si una entidad fuera demasiado grande para caer y al final tuviera que intervenir el estado en su fiasco, debe de ser por definición intervenida para ponerla al servicio público ya que sino lo que tenemos es beneficio privado cuando las cosas van bien y pérdidas públicas cuando van mal.
#40 Si la salida a bolsa hubiera sido un éxito, bankia no habría sido intervenida. Lo que se juzga es la salida a bolsa, pero ojo, yo no digo que esté bien, sino el sistema capitalista societario y bancario internacional es el que valida esto. Se resume en, soy privada para dar beneficios, pero si comienzo a dar pérdidas, o meten pasta los accionistas, o mete pasta el estado, o desaparecer la entidad. No hay más, luego que era una entidad demasiado grande para caer, gestionada de manera pésima (llena de pufos que provocaron su agujero) y eso forzó la intervención del estado es otro tema.
#44 Lo peor es eso, técnicamente pudieron hacerlo dentro de la "normativa". Es por eso que salen absueltos. El problema no es solo Bankia es el sistema societario que permite esto. Es lo mismo que se ha visto en los EEUU con Lehman Brothers, Fannie Mae, Freddy Mac, alguien consigue "estirar" la normativa legal sin levantar alarmas con un riesgo tremendo pero lo que ha hecho es técnicamente legal y no punible.
Personalmente te digo que el tema para mi es vomitivo, es un problema del sistema capitalista dando los priméros síntomas de enfermedad crónica degenerativa.
#45 Esconder un balance de quiebra no es seguir la normativa, es presentar datos falsos. Si esos datos falsos te los validan no quita que sigan siendo datos falsos.
#46 se deberia iniciar ahora acciones contra los reguladores por incompetencia. O sea varios años mas de pleitos. Y al final deciden los jueces que ahora son el ejemplo de partidismo pepero. No nos mean, nos cagan
#47 La clave ha sido ocultarlos 3 meses y luego los sacaron. Estos son los milagros contables. Haber, si para mi el caso atufa, pero si eres experto y cuentas con el asesoramiento de expertos, no me cabe duda de que encontrarás un resquicicio en las normas para justificar esa demora y por eso la justicia no te va a condenar.
Y todos parece que tienen el mismo líder ideológico que les ayudo a "subir" al puesto.
twitter.com/15MpaRato/status/1310861897051316225?s=19
El estado, los bancos, la audiencia nacional... absolutamente todo se puede comprar con dinero o con su promesa.
Nos espera un futuro alentador.
Lo de condenas ejemplarizantes ya para otra ocasión y lo de que caiga quien caiga solo para delincuentes menores.
Todo atado y bien atado.
Lo dije en un comentario hace unos dias, la España actual es una simple cadena de favores, todos se deben algo. En las esferas políticas y económicas del país se trata de una afirmación literal.
Enlazo el comentario : www.meneame.net/c/31034436
Vamos, nosotros.
todo por proteger a corruptos/estafadores, con la que cayó, y con la que está cayendo con la pandemia y la economía, anda que no vendría bien ese dinero, o que hubiesen gestionado un poco mejor en éste lapso de tiempo.
y que tomen nota de lo que está pasando con Villarejo, los corruptos no pagarán, pero los que hicieron todo por afinar.. los corruptos de rositas, pero los que lucharon/hicieron para que se libraran, aún no está tan claro, aunque sean minucias, pero el que hizo el delito más gordo está tranquilo viviendo la buena vida, y el que los protegió... tendrá que buscar quién se lo afine...
Ahora resulta que pobrecitos los inversores que no se podía saber que lo de Bankia era un gigante con pies de barro.
No es estafa, se llama invertir en bolsa.
Otros son de otro nivel y ni se les juzga y quién lo hace es antipatriotico.
Cada vez veo más claro que la política tiene contaminada al poder jurídico.
Me parece nefasto que los políticos por el número de votos controlen el Poder Judicial y el Tribunal Supremo.
Hasta que no se cambie esto en la Constitución.
El problema no es que el tribunal esté corrupto, es que esto es el sistema bancario y capitalísta, donde no hay plan B más allá del rescate del estado ante una crisis y todo vale por los beneficios. Es por esto que si una entidad fuera demasiado grande para caer y al final tuviera que intervenir el estado en su fiasco, debe de ser por definición intervenida para ponerla al servicio público ya que sino lo que tenemos es beneficio privado cuando las cosas van bien y pérdidas públicas cuando van mal.
Personalmente te digo que el tema para mi es vomitivo, es un problema del sistema capitalista dando los priméros síntomas de enfermedad crónica degenerativa.
"Como los policías no guardaron bien el cortijo, los ladrones no tienen la culpa de haber robado sin problemas"
Y además dice algo así como
"Y como esto no se podía saber, los policías tampoco tienen culpa de nada"
Nos mean en la cara...