El 50,7% de los españoles están a favor de que se abra el debate constitucional sobre si debería existir monarquía o república en España, según el barómetro de laSexta. El 62,3% de los socialistas estarían dispuestos a abrir el debate mientras que en la formación de Pablo Iglesias reina un rotundo "sí" —casi el 95%— a comenzar un debate constitucional. Estos resultados no tienen nada que ver con los del Partido Popular, donde solo el 19,6% cree que sería positivo abrir el debate entre monarquía o república o Ciudadanos, en el que el 34,6%
|
etiquetas: españa , barómetro lasexta , constitución española , monarquía , república
Y si seguimos teniendo monarquia sera porque queramos, no por la designacion de un dictador.
Yo no tengo porque pagarlo.
Ahorra y se lo pagas tú.
Y así nos va, vivan las caenas!
Quieres que hablemos del sistema de reproducción de los caracoles? Si total, por hablar de otro tema e intentar salir por la tajante, con temas ridículos que no sea.
Por cierto, el rey es tan corrupto como esos políticos de México que mencionas, que no te molan demasiado parece.
El caracol carga con su casa a todas partes, se la mantiene él y si se rompe, la arregla él o la palma.
El rey NO.
Sigo? A mi me gustan mucho las analogías tmb.
El rey sobra, y en cuanto el pueblo se deshaga de él, se podrán realizar las reformas necesarias para tener un sistema mejor, mientras el rey esté ahí toda reforma es un fracaso.
El derecho a elegir su forma de estado lo tienen las naciones, porque son sujetos politico de derecho.
Los caracoles aparecen ahora en la tierra de manera espontánea, no nacen de huevos que son criados y mantenidos hasta que pueden ser puestos, que va, aparecen así de la nada, nombrados a dedo por un dictador, ahh no perdón que esto es el rey de este país, que me lio.
Además hay otra bonita analogía entre los caracoles y los reyes de españa, sabes cual? Ambos tienen cuernos, la diferencia es que el caracol los lleva con orgullo sin avergonzar a nadie, ni dar vergüenza ajena, ni pena.
Ya veo que te mola ver que los caracoles son seres mil veces más respetables que tu rey. Por cierto, repito por si no lo has pillado, si quieres rey, págatelo de tu bolsillo, afloja la pasta y si no quieres pagar, los demás tampoco tenemos porque pagar tus caprichos.
La historia no ha impedido que Cuba sea un país independiente, aunque haya sido una provincia de España.
Ejemplos? hay bastante, toma uno, que ya veo que la memoria no nos interesa usarla, que sino se nos cae el castillo que nos hemos montado: www.hispantv.com/noticias/espana/344163/corrupcion-gobierno-zapatero-p
Repito, el rey es el garante de la corrupción, hay rey, hay corrupción es un hecho, da igual el gobierno que pongas o lo que hagas, mientras el rey esté ahí.
Muy bueno, una preguntilla así como independentista que eres, imagino que de cataluña, si te independizas te llevas al rey a tu casa y lo pagas de tu bolsillo?
Si es así, dime donde firmo, te consigo un millón de firmas en nada majete, pero te lo mantienes tú y te lo pagas tú.
Pero lo de Cuba esta mas claro, no fue la voluntad de los cubanos que independizo magicamente a Cuba, sino los hechos historicos, causas de fuerza mayor como fue una guerra. Eso fue lo que separo la que era la 8a provincia de Andalucia.
No dudo que si se repitiera el caso y España no defendiera en una guerra su territorio seria posible la secesion de una parte de el. Pero no creo que nadie en su sano juicio este dispuesto a provocar una guerra entre Españoles, sobre todo en zonas como Cataluña donde mas del 40% de la poblacion es originaria del resto de España.
Porque Stan Lee no lo descubrió a tiempo que sino le saca un cómic.
Y si fuera la voluntad de los cubanos, no sería menos legítima la independencia. De hecho hubo una guerra de independencia dentro de la isla de Cuba, y los independentistas ganaron.
En Cuba se provocó una guerra entre españoles, y los españoles que luchaban por la independencia ganaron, y Cuba se convirtió en un país independiente. Cataluña no necesita una guerra para conseguir la independencia, sólo un poco de sentido común.
Es lo que tenéis los monárquicos que os mola mucho tener un rey, pero que lo paguemos todos, si tanto quieres tener un rey, págatelo tú, ahh, no perdón, que muy monárquico y tal pero pagar al rey de tu bolsillo no, ya claro.
Conmigo el tema cataluña no cuela, así que sigue perdiendo el tiempo con ese tema.
Si la casa real pide que algo se afine, se hace.
Si esto o lo otro no les mola, se hace.
Así que cuentos de que no tienen poder alguno a otras, o a personas que no quieran ver como #13
Los PIGS de Europa no son los países monárquicos, excepto España; los PIGS son Portugal, Italia, Grecia y España.
España está como Suiza, Alemania o Francia? No, ni en broma, pues entonces de que me estás hablando?
Los países europeos avanzados que tu comentas, carecen de una democracia real, no es posible la democracia plena sin igualdad, y es imposible la igualdad con una monarquía.
Lo dicho que vivan las caenas y así está el nivel, no me extraña nada vista tu argumentación.
Por cierto, repito, que te mola la monarquía, me parece genial. Págatela tú. Paga, paga, paga.
Los países europeos de los que hablo, son de los países más avanzados del mundo. Incluso los australianos cuando visitan EEUU ven un país decadente con infraestructuras que funcionan mal. Hay estadounidenses que emigran a Canadá para tener un mejor servicio de salud. Incluso Japón es un país monárquico
Podemos comparar la situación de alemania, que eran 2 países hasta 1989 y que pudieron no solo reunificarse sino convertirse en una potencia.
Hablamos de checoslovaquia? 2 países en 1, que consiguieron separarse de manera amistosa y les va bastante mejor que a españa.
Sigo?
Por cierto todos ellos ejemplos de repúblicas que salen adelante gracias a no tener rey, porque con rey estarían hundidas en la más absoluta miseria, como es nuestro caso teniendo en cuenta la capacidad que tiene españa, muy superior a la de cualquiera de estos países excepto alemania.
Te lo vuelvo a repetir, no es avanzado vivir en una semidemocracia, sin igualdad no hay democracia, por lo tanto no son países avanzados, mientras no vivan en una democracia plena.
A Chequia y Eslovaquia les va bien, pero los países monárquicos de Europa están económicamente más avanzados.
Y las monarquías europeas son semidemocracias envidiadas por cualquier país democrático o no de latinoamérica.
Falso, lo paises monárquicos de europa no son democracias plenas, por lo tanto no están realmente avanzados, solo las repúblicas están avanzadas.
Si tu te conformas con ser mediocre me parece genial, yo quiero ser como Suiza.
Repito, si quieres monarquía, págala de tu bolsillo, ahh, no que en ese caso ya no
Si, yo quiero ser mediocre, pero mediocre como Japón, Australia, Nueva Zelanda, Canadá o Noruega.
Mediocre ya eres, cuando quieres una monarquía puesta a dedo por un dictador, que es corrupta y roba a todo el país.
En la futura cataluña independiente puedes poner a los Pujol de reyes, que así te vas a sentir como en españa.
Y yo te respondo; creo que a países como Haití les gustaría estar tan poco avanzados como las monarquías europeas o como Japón.
Y tal vez yo sea mediocre, pero me gustaría más mediocre todavía, como los noruegos, o como los australianos, o como los canadienses.
Los australianos y canadienses que tanto mencionas solo tienen la monarquía por el tratado que tienen con reino unido, la corona de reino unido no les aporta nada, ni tiene poder en estos países, más que meramente testimonial de un pasado común, nada más. Así que tu comparación es torticera.
Respecto de los noruegos que tanto mencionas, la monarquía en noruega fue elegida por votación del pueblo, la única.
El país era pobre como las ratas hasta que consiguieron el petroleo y es a pesar de la monarquía que han conseguido sacar provecho del petroleo.
Por cierto, la monarquía noruega es de la más austeras del planeta (aún así sobra, pero no la pago yo, la pagan los noruegos, ellos sabrán), nada que ver con la nuestra que derrocha por todos lados.
Paga la monarquía de tu bolsillo.
Australia, Canadá y Nueva Zelanda, son países monárquicos, incluso la Reina aparece en la cara de sus monedas y en sus billetes. Si tú tuvieras razón sobre las monarquías, nada de eso sucedería.
Y Noruega va un paso por delante de la mayoría de países del Mundo, algo sabrán de lo que hacen.
Falso lo segundo un país monárquico es el que mantiene a un rey, no el que lo tiene como mera figura decorativa, no sabes ni lo que es una monarquía, ya queda claro.
Noruega tiene petróleo y tiene pasta, hasta los 90 eran más pobres que las ratas, es increíble que no tengas ni idea de lo que hablas, de ahí las opiniones que sueltas.
De todos modos ya veo que te interesan mucho otras monarquías, a mi no, me interesa la de aquí que es la que me afecta y la que tú te niegas a mantener y pagar de tu bolsillo.
Lo demás, cuentos.
Pagas la monarquía de tu bolsillo?
como esperaba que le dijese que no a lo de cataluña ahora hace el ridículo sacando T5 jajajaja
vaya perdida de tiempo de persona.
Pero esta bien que pongas a la misma altura una empresa privada que la monarquía, eso muestra que internamente ves la monarquía como una empresa privada
Ni tú mismo te crees la monarquía, es muy gracioso y ridículo a la vez
Como ya te he dicho, el dinero de Tele5 no cae del cielo ni crece en los árboles, sale de tu bolsillo y del mío cada vez que hacemos la compra.
Todavía no te he visto pagar la monarquía.
Me da igual el negativo, resulta insignificante.
1.- No pagas Tele5 si no vives en España.
2.- La Familia Real nunca ha hecho tanto daño a España como Tele5.
www.telecinco.es/
Tele5 es una empresa privada, nada más que añadir.
De todos modos está bien que desvíes el tema constantemente y muestra que no tienes manera de justificar la existencia de la monarquía, ni un solo argumento que has dado ha sido decente, solo has ido de esquina a esquina argumentando que si cataluña, que si australia, que si Tele5, que si el ejercito, solo te falta mencionar a la cabra de la legión, ridículo lo mires por donde lo mires.
Y Tele5 es una empresa privada, como lo son las casas de apuestas por Internet, o las marcas de tabaco, o incluso el Pp. Pero eso no impide que hagan mucho daño en este país.
Aparte ASUMID si un presidente de la republica tipo aznar (seria aznar o similar), seria mas o menos beligerante que un rey en el tema de los nacionalismos perifericos, en especial si su puesto y eleccion depende de esa beligerancia, se llevan las manos a la cabeza por las 3 tonterias que dijo felipe 6º, que se aten los machos si fuera aznar, si el jefe del estado y del ejercito es aznar...nos echabamos unas risas.
Como noruega, dinamarca, uk, holanda, lichtenstein, suecia, belgica, etc etc:
en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
los separatistas solo piden derecho a secesion para ellos, si en badalona quieren seguir siendo españoles no les dejan, que pasa si en una region de dentro de cataluña quieren seguir siendo españoles? les dejais? o el derecho a decidir es solo para quien tu digas?
El sentido comun no es el derecho a secesion de los ricos, ninguna democracia del mundo contempla el derecho a secesion, ese derecho no existe.
APARTE, en la cuba española no habia democracia, luego es legitimo cuando no hay democracia querer salirse de esa entidad politica.
Cuando uno argumenta, pone datos sobre el tema en cuestión, no se pone a hablar de cataluña, el ejercito o de su prima Paca.
T5 ha hecho bastante daño a este país, sí, bastante menos que la monarquía y los monárquicos como tú.
Si cualquiera de esos fuera presidente de la república, lo sería durante 4 años, luego se le podría echar a patadas con los votos, pero eso ya lo sabes.
Sí, una república sale mil veces más barata que cualquier monarquía, se pueden comparar los trillones de millones de euros que sale mantener la española con lo que sale mantener la república de portugal.
Veo por tu argumentación que no sabes ni de lo que hablas, porque no tiene que haber presidente de la república, repito,
Si te molan las monarquías, me parece genial, montamos una dictadura y así eres feliz que esto de votar cada 4 años veo que no lo llevas bien, te supone pensar y visto el argumento no veo que tengas tanta capacidad.
Considerando tu argumento y que no aportas nada, te paso a ignorar.
www.telecinco.es/
Lo del ejército y Cataluña, e incluso Tele5, son referencias comparativas.
Y no es fácil definir por qué Cuba era una colonia y no una provincia.
Repito, me da igual T5, yo no lo pago, si tú lo pagas, es tu problema, no el mio.