En su visita a Emiratos Árabes Unidos, el presidente sirio Bashar al Assad comentó sobre la interpretación de la democracia occidental que se vive en el mundo, al preguntarse: "¿qué es este Occidente democrático en el que viven cientos de millones de personas, pero que existe una sola opinión?"
|
etiquetas: libertad de expresión , pensamiento único , rusia , eeuu , siria 
Includo sistemas donde el pueblo puede tener una opinión, pero prevalece la del representante electo aunque sea contraria a la del pueblo.
Includo sistemas donde el pueblo puede tener una opinión, pero prevalece la del representante electo aunque sea contraria a la del pueblo.
En fin...
En fin...
De verdad, yo no sé qué os tomáis.
Una cosa es ser autocríticos y entender que el sistema en que vivimos deja mucho que desear y otra hacer que las palabras de un puto sátrapa sienten cátedra. Y además en un canal oficial ruso, un país que también es todo un ejemplo de libertad de opinión.
Venga, te lo pongo más fácil. Mejor una democracia cutre... No sé, la de Rumania, que Gaddafi.
Y a los cortacabezas se les frenó, entre otras cosas, por la resistencia kurda con la que también quiere acabar El Assad.
Y algún día nos atreveremos a hablar sin cortapisas de cómo se acabó con el ISIS, porque aquello tampoco es que fuera el colmo del buen rollito. Hablo de arrasar ciudades enteras caiga quien caiga, como el caso de Aleppo. Ah, vale, que esas eran masacres buenas.
Pero, de verdad ¿Te sirve ese mensajero? A ver, que estamos hablando de un auténtico carnicero. Seguro que, no sé, Orban llega a decir lo mismo y ni se te pasa por la cabeza menearlo.
MIra, vamos a dejarlo. Buenas noches.
"No nos dejan ser dictadores machistas y homófobos, ay qué malo es occidente. Nosotros sólo queremos libertad para someter a nuestro pueblo a nuestro gusto, y si se tercia, al pueblo de al lado también, sin que los moralistas de occidente nos molesten".
Únete al club de los hombretones de Putin. Odia a occidente como nosotros.
Últimamente veo muchas más semejanzas entre gobiernos de 'los malos", Rusia, China, etc; y "los buenos" de las que me gustaría.
FALSO, fueron los rusos, Hezbollah, brigadas Quds palestinas y los iranies, los que los mandaron al infierno y esto es muy fácil de entender, el EI, estaba por toda Siria (salvo parte de la capital) y los kurdos en el este. Ahora solo hay grupos del EI en las zonas controladas por los EEUU como Deir ezzor.
B dice, pues A es muy malo, pero creo que X es verdad.
Viene C y dice, "pero estás loco, cómo va a ser A mejor que Z?".
B ha dicho: "No es que Siria sea ejemplo de nada, pero tiene razón, llamamos democracias a cosas que no lo son."
C ha dicho: " como todo es lo mismo da igual vivir bajo una autocracia sanguinaria que bajo una democracia imperfecta."
No existe eso que llaman gris! Ni el rojo, ni el turquesa, ni el amarillo limón y por supuesto que no existen rombos verdes sobre pajaritos azules!!
...y cuando sale la oportunidad de escuchar hablar a uno de ellos hablando en una conferencia internacional tumbamos la noticia y nos seguimos cagando en lo malísimos que son, sin ni siquiera oírlo.
Después pasan los años y van saliendo informes por la ONU, por alguna organización internacional, por Wikileaks... de que en realidad ese señor tan malo que derrocaron hace 10 años no había matado a 1000000000000000 de niñitos como nos contaron, que en realidad no existe ni existió nunca ni la más mínima prueba de ello y que todos los datos que nos metieron por televisión se basaban en el único testimonio de una señora que era del partido político contrario al régimen y que huyó del país antes de la invasión y ahora vive en Nueva York tan campante viviendo de nosequé ONG americana.
Pero bueno, da igual porque en el fondo el señor era malo. O sea que no pasa nada por haber llevado al país entero a la Edad del Bronce y haberlo dejado partido en trozos gestionados por mil facciones que se ponen bombas unas a otras. Todo muy demócrata, todo muy bien.
Come ejemplo de democracia plena tenemos España, donde hay 2 partidos que se alternan en el poder, los 2 corruptos y que hacen políticas económicas a favor de quienes les financian y les reservan cargos de ejecutivos con sueldos millonarios. Todo eso mientras la justicia ofrece 2 varas de medir, los partidos no cumplen con su programa o incluso hacen todo lo contrario y donde se compran diputados si el resultado electoral no es el adecuado en ese momento.
Y para finalizar, decir que llamar democracia a un sistema representativo (de los poderes fácticos) es de ignorantes o blanqueadores.
La élite económica siempre está en el poder, mediante elecciones donde los partidos con posibilidades son fieles a esa élite o heredando el cargo, pero el resultado es el mismo.
Pues igual deberías informarte mejor.
El papel de los iraníes o las milicias chiíes fue muy limitado. En realidad quién fue decisivo fue el ejército y armamento ruso. Más que nada porque su potencia de fuego multiplicaba por mil la del Estado Islámico y porque tuvieron carta blanca para arrasar a sangre y fuego. Que no todo fueron bonitas actuaciones en Palmira.
Por cierto, el Deir ezzor los kurdos colaboran con los EEUU, robando y traficando con el petróleo de Siria.
Conceder el mínimo altavoz a personajes como este es, indirectamente, blanquearlo. Más aún cuando es un tipo que no ha dudado en colaborar con Turquía para machacar a los kurdos, por ejemplo, hasta que los kurdos le vinieron bien.
Pero si tan interesante te parece lo que tiene que decir, tú mismo. Yo paso de que este mierda pretenda darme lecciones de nada.
Saludos.
En España, ha habido partidos políticos que fueron ilegalizados. Los medios de comunicación del régimen trabaja para machacar cualquier alternativa. Las decisiones importantes las toman unos pocos, los políticos que son elegidos muchas veces actúan contra sus votantes, su ideología y su programa electoral, perpetuando la defensa de los intereses de los de arriba.
Deberíamos empezar a superar lo de las Tanxugueiras de una vez...
Yo voté a Rigoberta.
A ver si ahora el agua va a dejar de mojar porque lo afirme este individuo.
Saludos.
www.abc.es/espana/abci-llega-espana-presidente-sirio-bashar-assad-prim
No es posible que al Assad pasase de un día para otro según todos los núcleos de poder de ser un dictador moderado y super majo que daba estabilidad a la región a ser un sanguinario satrapa asesino