Actualidad y sociedad
78 meneos
171 clics

Bélgica autoriza la eutanasia a un preso condenado por asesinato

Su abogado ha dicho que no puede precisar ni cuándo ni dónde se producirá. "Psiquiatras y médicos han declarado que mi cliente sufre de forma constante". El preso es Frank Van Den Bleeken, de 50 años, que lleva 30 años en prisión.

| etiquetas: bélgica , eutanasia , preso , condenado , asesinato
67 11 3 K 28
23 comentarios
67 11 3 K 28
Comentarios destacados:        
  4. swappen #4 swappen
    #3 Pero se cerró debido a la confusión, mira los comentarios.
    3 K 53
  5. AitorD #5 AitorD
    #4 ¿Confusión? Que yo sepa, la definición de duplicada no ha variado.

    Si se descarta una previa por la razón que sea, las siguientes son duplicadas.
    1 K 0
  6. anor #6 anor
    "El afectado se dirigió entonces al ministerio de Justicia belga solicitando que se le permitiera la eutanasia o que se le trasladara a una institución penitenciaria holandesa que le ofrecía tratamiento."

    El sufrimiento psiquico grave es muy dificil de controlar, dudo que el tratamiento que le ofrecian fuera eficaz.
    Supongo que, si esta tan gravemente afectado, el no haria la solicitud sino alguna otra persona.
    1 K 22
  7. swappen #7 swappen *
    #5 A ver, una es AEDE y por tanto se negativiza. Se envía otra no AEDE y se negativiza por duplicada de la AEDE...He enviado ésta para que no vuelva a ocurrir y salgamos del círculo vicioso, creo que la noticia es importante. He hecho el envío a sabiendas de lo que había. Agradezco tus comentarios y no pretendo convencerte de nada. Actúa como consideres oportuno. Saludos.
    14 K 172
  8. #8 --427498--
    Este hijo de puta fue condenado por violador múlte y homicida.
    Que se muera de viejo en prisión.

    El sufrimiento lo tendrá se no poder agredir a más mujeres, pita sabandija.
    7 K -36
  9. #9 --241544--
    Eutanasia gratis es lo que todo Estado civilizado debe de ofrecer a quien quiera marcharse y este en uso de sus facultades mentales. La Tierra no soporta la carga de humanidad que lleva.
    6 K 54
  10. #10 plutonesunplaneta
    #9 ¿Te das cuenta de lo que estás diciendo? Estás pidiendo al Estado que actúe ¡justo en contra de sus propios principios!. "Civilizado", ¿Es civilizado cargarse a alguien "que quiera marcharse" por muy cuerdo que esté?. Esto es estúpido, y desde luego nada civilizado.
    0 K 10
  11. Kookaburra #11 Kookaburra
    #10 La eutanasia se practica normalmente en casos en los que el individuo está en constante sufrimiento y no puede quitarse la vida por él mismo. En el resto de casos se llama suicidios, y pasan a diario.

    Estúpido? Amigo, las cárceles son estúpidas, la eutanasia es solo una opción.
    3 K 43
  12. peloxi #12 peloxi *
    #5 Si se descarta una noticia por errónea o por el motivo que sea la siguiente NO ES DUPLICADA. Si no se descarta, las siguientes son duplicadas.

    Míra tú bien la definición de duplicada, no es tan difícil comprender que quiere decir duplicada y tú que te las das de saberlo no lo sabes. Cualquier noticia que haya sido descartada o autodescartada ya no "existe" (por decirlo de alguna manera) y por tanto una noticia sobre el mismo tema no puede ser duplicada de una que ya no existe.

    PD: Resumiendo, esta noticia no es duplicada.
    8 K 93
  13. qwerty22 #13 qwerty22
    #9 Eso es una barbaridad. El estado esta obligado a proteger a sus ciudadanos y por tanto a proporcionar asistencia psicologica a cualquiera que quiera marcharse de este mundo, sería una amoralidad, pero eso sí mucho más fácil para el estado y mucho más barato ponerles en bandeja el suicidio. Nadie que esté en uso de sus facultades mentales desea marcharse de este mundo, y si lo hace que lo haga por su cuenta el estado no está para matar a nadie.

    El estado belga no tiene derecho a proporcionarle la eutanasia a este preso cuando el mismo preso reconoce que se quiere suicidar porque el sistema penitenciario no ha sido capaz de proporcionarle una asistencia psicológica en condiciones, esto es una barbaridad un estado permitiendo un suicidio para ahorrarse costes en tratamiento psicológico, repugnante.
    0 K 9
  14. Belu84 #14 Belu84
    #5 go to #12
    0 K 10
  15. AitorD #15 AitorD *
    #12 "Cualquier noticia que haya sido descartada o autodescartada ya no "existe" (por decirlo de alguna manera) y por tanto una noticia sobre el mismo tema no puede ser duplicada de una que ya no existe."

    Si el que ha enviado la noticia la autodescarta, la noticia se cierra y no puede seguir recibiendo votos, por lo que se puede considerar que ya "no existe".

    Pero una noticia que por recibir votos negativos pasa a la cola de descartadas sí existe, puesto que puede seguir recibiendo votos y volver a la cola de pendientes:

    11- ¿Qué es esa pestaña "descartadas" en la página de votación de pendientes?
    Cuando una noticia recibe más reportes de "problemas" que votos positivos, es movida a esta cola. Los usuarios pueden seguir votando y si consigue los votos suficientes volverá a la cola de pendientes normal.
    www.meneame.net/faq-es

    Y ya hay dos noticias sobre esto que, aunque están en la cola de descartadas, están abiertas y pueden seguir recibiendo votos.

    www.meneame.net/story/belgica-autoriza-eutanasia-preso-condenado-asesi

    www.meneame.net/story/dan-luz-verde-eutanasia-pedida-criminal-belga


    PD

    Resumiendo: esta noticia sí es duplicada. Lo correcto según las normas hubiera sido vota alguna de las otras, para que pasara nuevamente a la cola de pendientes

    Otra cosa es que algunos queráis jugar con las reglas y adaptarlas a vuestra conveniencia, como quiere hacer el PP con el reglamento electoral.

    cc/ #14
    0 K 12
  16. swappen #16 swappen *
    #15 En cualquier caso, se puede analizar la evolución de las dos noticias que enlazas. Ambas están en "descartadas" por motivos ajenos a las noticia en sí, la primera por ser AEDE y la segunda por una confusión dado que la gente que la votó duplicada no sabía que la primera era AEDE. Ninguna de las dos saldrá de "descartadas" y, como digo, ninguna de ellas está ahí por la información que aporta. Podemos cogérnosla con pinzas o no. Ya es cosa de cada uno.
    0 K 19
  17. Belu84 #17 Belu84
    #15 Eso es cierto, pero todos sabemos que una noticia descartada por los usuarios por ser de AEDE no va a volver a la cola de pendientes.
    0 K 10
  18. angelitoMagno #18 angelitoMagno
    Pena de muerte encubierta.
    2 K 36
  19. #19 mcfgdbbn3
    #5: Lo de los votos negativos AEDE empieza a aburrir.

    Lo lógico sería no votar ni negativo ni positivo y esperar a que se cambie el enlace.
    1 K 23
  20. AitorD #20 AitorD
    #19 No sólo aburre, sino que lleva a situaciones absurdas como publicar una noticia de dos párrafos y con errores importantes, en lugar de otra noticia mucho más amplia y precisa:

    www.meneame.net/story/oleguer-pujol-compro-1-152-oficinas-santander-2-
    0 K 12
  21. #21 mcfgdbbn3
    #20: Ojo, yo prefiero una noticia con errores a una noticia que obligue a la gente a pagar por enlazar, incluso los contenidos de mi blog.
    1 K 30
  22. #22 --241544--
    Los partidos del futuro llevaran en sus programas eutanasia gratis para quien este cansado de vivir, proteger el Estado a sus ciudadanos significa respetar sus decisiones libres sobre si mismos, los prejuicios al respecto desapareceran y la vision de la muerte cambiara, sera un derecho y una liberacion de las cadenas de la vida, como la han visto los librepensadores desde la antigua Grecia y aun mucho antes. Ahora la superpoblacion de la Tierra nos impone soltar lastre mental y fisico.
    1 K 24
  23. swappen #23 swappen
    #19 #20 Lo que es absurdo es el canon AEDE. Para mí, esas "molestias" que provoca el boicot son nimiedades comparadas con el no dar visitas a uno de los miembros de esa mafia.
    2 K 42
comentarios cerrados

menéame