Actualidad y sociedad
15 meneos
71 clics

BiciMAD condenada a una indemnización de 17.710 euros por un atropello en Madrid

BiciMad (titularidad de la EMT) y un ciclista condenados a indemnizar a un peatón por un atropello en bicicleta en Madrid. Mientras Almudena paseaba tranquilamente por la Calle Huertas, una bicicleta de BiciMad (EMT) la atropelló, dándola un fuerte golpe en el pecho, que la llevó al suelo. De este modo recurrió a Servilegal Abogados como despacho experto en indemnizaciones, quienes interpusieron la demanda judicial argumentando que el ciclista circulaba a gran velocidad por una zona peatonal, ...

| etiquetas: bicimad , bicibleta , madrid , emt , atropello , concena , ciclista
12 3 2 K 74
24 comentarios
12 3 2 K 74
Comentarios destacados:    
  1. Pedro_Bear #1 Pedro_Bear
    No buscaba dinero ni nada.
    2 K -10
  2. keiko_san #2 keiko_san
    Pregunta tonta: ¿Por qué es culpable Bicimad de lo que hace alguien con una de sus bicicletas?
    1 K 10
  3. #3 --555981--
    #2 Palomar refiere que en estos casos es fundamental demandar a la empresa, pues según la jurisprudencia al beneficiarse de la actividad empresarial, debe responder también de la indemnización, y de este modo evitas el riesgo de que el ciclista sea insolvente, y te aseguras el cobro de la indemnización.
    6 K 57
  4. Algarroba #4 Algarroba *
    #2 Del texto: "Palomar refiere que en estos casos es fundamental demandar a la empresa, pues según la jurisprudencia al beneficiarse de la actividad empresarial, debe responder también de la indemnización, y de este modo evitas el riesgo de que el ciclista sea insolvente, y te aseguras el cobro de la indemnización."

    De todas formas seguramente tengan un seguro de responsabilidad civil.

    Edit: me ganó #3 :foreveralone:
    0 K 7
  5. Gadfly #5 Gadfly
    Por la misma lógica se podría demandar a la marca del coche que provoca un accidente. Ridículo
    2 K -1
  6. #6 --450609--
    #3 me lo apunto, es bueno saberlo.
    1 K 15
  7. keiko_san #7 keiko_san *
    #3 #4 Leer la noticia... ese gran desconocido... :palm:
    Gracias :hug:
    3 K 26
  8. chulonsky #8 chulonsky
    #2 No sé, prueba a leerte la noticia.
    0 K 6
  9. angelitoMagno #9 angelitoMagno *
    #5 Para evitar ese tipo de cosas existe un seguro obligatorio si quieres conducir.
    1 K 21
  10. angelitoMagno #10 angelitoMagno
    En Sevilla los usuarios de las bicis de alquiler tenemos un seguro de responsabilidad civil por 1€/año. ¿Madrid no tiene algo así?
    1 K 21
  11. keiko_san #11 keiko_san *
    #8 Ya lo he dicho en #7
    Relaja, hombre, que es viernes
    0 K 7
  13. #13 girapomos
    En Castilla la Mancha también hay laismo


    dándola un fuerte golpe
    3 K 29
  14. #14 --450609-- *
    #12 ya ya. Pero normalmente, un atropello, aunque sea de bici, suele generar un daño considerable. Conozco algún caso de alguien que se ha quedado de por vida con la espalda jodida por eso.
    0 K 7
  15. Gadfly #15 Gadfly
    #9 tb es verdad, pero, demandamos a la compañía de cuchillos porque usaron el cuchillo para apuñalar a alguien?
    0 K 7
  16. devilinside #16 devilinside
    #5 No. No tiene nada que ver. La marca te vende un coche y a partir de ahí, allá te las apañes, es de tu propiedad y la actividad del fabricante/vendedor del coche ha concluido, salvo que te lo hayan vendido con defectos ocultos, en cuyo caso tendrían responsabilidad contractual con el comprador. Para eso como dice #9 hay un seguro obligatorio que puedes suscribir o no, según te apetezca y ateniéndote a las consecuencias
    1 K 21
  17. #17 --727095--
    #2
    si te atropella un coche de Europcar será el seguro de Europcar el que pague la indemnización. Sin perjuicio de que tú o la fiscalía podáis denunciar al conductor por lo penal si, por ejemplo, estuviera borracho.
    0 K 7
  18. angelitoMagno #18 angelitoMagno
    #15 No, pero la diferencia es que la bicicleta con la que se ha producido el atropello es propiedad de BiciMAD, mientras que en el ejemplo del coche el propietario sería el conductor (o el apuñalador)
    1 K 21
  19. devilinside #19 devilinside
    #10 Sí lo hay, y tendrá que hacerse cargo del siniestro. Lo que pasa es que el demandante es libre de demandar a cualquiera de los que considere responsables
    2 K 30
  20. #20 kelper
    #13 Qué barbaridad, no entiendo cómo un periodista puede llegar a escribir así. o_o
    0 K 6
  21. #21 carlosuyate
    Y el cicletero se va de rositas...

    La mejor forma para que aprenda la lección y se comporte educadamente.
    1 K -9
  22. #22 --596452--
    #13 Joder, ni la ESO tiene el que ha escribido eso :roll: .
    0 K 8
  23. Pedro_Bear #23 Pedro_Bear
    #1 de la noticia
    La señora cruzó el carrilbici sin mirar, pero al ser zona peatonal consideraron que debía ser el ciclista que tenía queestar alerta.

    Esta me la sé bien. Salen de entre coches aparcados o pasan sin mirar y la culpa es siempre tuya por seguir las leyes de la termodinámica.
    0 K 10
  24. Gadfly #24 Gadfly
    #18 bien, y si es una empresa de alquiler de maquinaria y tu causas daños con maquinaria alquilada?
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame