Ya no hay vacunas de la varicela en las farmacias de Navarra. Según confirman fuentes de la Consejería de Salud de la región, los dos lotes de la vacuna que debían autorizarse esta semana, unas 1.680 dosis de Varivax, se mantienen paralizados a la espera de que se reúna la Comisión de Salud Pública del Ministerio de Sanidad este miércoles. Presumiblemente, en este encuentro, se espera que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) decrete que la vacuna sea solo de uso hospitalario.
|
etiquetas: vacuna , varicela , bloqueo , sanidad , salud , hospital 
www.migueljara.com/2014/04/24/guerra-entre-laboratorio-y-sanidad-por-l
Hay complicaciones en un porcentaje lo suficientemente alto como para optar por la vacuna.
No será el primer crío que muere por problemas derivados de la varicela.
Aún no entiendo que motivos ocultos hay detrás de la retirada de la vacuna, pero nada racional seguro. Todos los pediatras con los que he hablado me han dicho que es una locura, que están zumbados y que alguien estará recibiendo algún beneficio de la retirada, pues ninguno lo entiende.
Una cosa es que la retiren del programa de vacunación (no lo paguen) y otra que me impidan comprarlo. ¿En base a qué? A nada. Nadie de sanidad ha sabido rebatir los argumentos de los pediatras ni ha dado una respuesta lógica y creíble. Sólo les ha faltado decir que "nos hemos vacunado por encima de nuestras posibilidades". Mal huele... Apesta.
Los farmacéuticos advierten de un repunte de la varicela tras la restricción de Mato a las vacunas
www.meneame.net/story/farmaceuticos-advierten-repunte-varicela-tras-re
La varicela se cobra otra víctima y la vacuna sigue bloqueada
www.meneame.net/story/varicela-cobra-otra-victima-vacuna-sigue-bloquea
No fueron las ambulancias; fueron las vacunas
www.meneame.net/story/no-fueron-ambulancias-fueron-vacunas
Los pediatras alarmados por las restricciones de Ana Mato a la vacuna de la varicela
www.meneame.net/story/pediatras-alarmados-restricciones-ana-mato-vacun
Sanidad impide vender la vacuna de la varicela... aunque admite su eficacia
www.meneame.net/story/sanidad-impide-vender-vacuna-varicela-aunque-adm
Ella impide que se venda la vacuna de la varicela
www.meneame.net/story/ella-impide-venda-vacuna-varicela
¿Qué está ocurriendo con la vacuna de la varicela?
www.meneame.net/story/esta-ocurriendo-vacuna-varicela
Las comunidades que no administran la vacuna de la varicela antes de los tres años registran un 60% más de casos
www.meneame.net/story/comunidades-no-administran-vacuna-varicela-antes
Te invito a mi fiesta de… varicela
www.meneame.net/story/invito-fiesta-varicela
¿Tiene España un calendario vacunal propio de países subdesarrollados?
www.meneame.net/story/tiene-espana-calendario-vacunal-propio-paises-su
Estos son los datos de la varicela en nuestro país:
-En España de 1996 a 2006 hubo una media de 200.819 casos de varicela por año
-De 1997 a 2004 hubo 10.191 hospitalizaciones
-De 1999 a 2005 murieron 66 personas
-El 87% de los casos son menores de 15 años, con la mayoría en el grupo de 1-4 años.
www.isciii.es/ISCIII/es/contenidos/fd-servicios-cientifico-tecnicos/fd
Según la OMS: "La vacunación sistemática contra la varicela probablemente permitiría ahorrar cinco veces la inversión efectuada".
"Se ha demostrado que las vacunas contra la varicela comercializadas recientemente son inocuas y eficaces. Desde el punto de vista de la sociedad, un análisis reciente de los costos-beneficios en los Estados Unidos puso de manifiesto que la vacunación sistemática contra la varicela probablemente permitiría ahorrar cinco veces la inversión efectuada. Aunque la varicela no se suele considerar un problema de salud pública importante, no hay que subestimar las consecuencias socioeconómicas en los países industrializados de una enfermedad que afecta prácticamente a todos los niños y obliga a ausentarse del trabajo a las personas encargadas de cuidarlos".
www.who.int/immunization/Varicella_spanish.pdf
El único motivo que veo, ya que la vacuna se pagaba si o si, es que te tengas que hacerte socio de una clinica privada, ya que no te la administran si no lo eres.
www.desdesoria.es/wp-content/uploads/2013/12/Novedades-2014-Calendario
Yo la pasé de niño y no pasó nada, incluso estoy mejor protegido que el que se puso la vacuna. Sin embargo muchos niños se vacunaron y luego pasaron la enfermedad varias veces. Y esa es la razón por la que sanidad a parte ha bloqueado la vacunación temprana; porque si se vacuna a todo el mundo tan temprano luego aumentará la incidencia en adultos ya que en general están menos protegidos, y cuando se pasa de adultos sí que pueden aparecer consecuencias graves.
Lo mejor es informarse sobre los dos puntos de vista y luego sacar una conclusión. Yo personalmente, cuando hay un conflicto suelo ser crítico con el que quiere sacar tajada, en este caso los laboratorios.
Edito:
La AEMPS sostiene que la vacunación privada en las autonomías —excluidas Madrid y Navarra— era muy alta, con coberturas de entre el 38% y el 76%. Unas tasas que, en su opinión, “pueden cambiar el patrón epidemiológico de la enfermedad”. Los técnicos de la AEMPS aluden a un posible desplazamiento de los casos de la infancia a la edad adulta (apuntan que la vacuna no protege tanto como la infección natural y, una vez pasado el efecto del fármaco, al cabo de los años, habría contagio en la etapa adulta). También habría un incremento en este segmento de edad de la incidencia de herpes zóster
sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/13/actualidad/1381692257_029095.h
pd También es curioso que me pidas citas a mí y no a los demás...
Te he pedido bibliografia, es decir, estudios cientificos (que la mayoria no son pagados por laboratorios) donde demuestren que es mejor no vacunar a los niños, no que me digas lo que dijo una que han puesto en el ministerio de sanidad para defender esta maniobra.
Nadie lo entiende, ni siquiera los expertos en la materia.
EDIT - por cierto, no se si sabes que los laboratorios estan registrados en la AEMPS por lo que al defender sus declaraciones estas haciendo lo contrario de lo que hablas, defender a los laboratorios
Yo no afirmaría eso tan rotundamente. Hay mucho estudio con conflicto de intereses.
¿Por qué me pides citas a mí y no a los demás?. Analizar fuentes primarias cuesta mucho trabajo y ahora no me apetece, y a mí nadie me paga por hacerlo.
Edit. Los laboratorios negocian con la AEMPS pero la AEMPS depende del ministerio de sanidad. No tienen nada que ver.
Te pido bibliografia cientifica por que eres el unico que defiende las declaraciones de la AEMPS que depende del ministerio de sanidad que esta controlado por politicos que se ponen a los pies de ciertos laboratorios en contra de lo que dicen los pediatras y otros especialistas de la sanidad que dependen de sanar a los pacientes mediante tratamientos curativos, paliativos o preventivos para que no les quiten el titulo que, en la mayoria de los casos han tardado una media de una decada en conseguir.
En cuanto te des cuenta que vacunar es muchisimo mas barato y conlleva menores beneficios para los laboratorios te daras cuenta que tu "neutralidad" se encuentra gravemente desviada hacia una de las dos partes.
Imagina por otra parte las comis que se pudieron llevar los medicos o los beneficios de las farmacias gracias a estas vacunas. Sería mucho dinero pero sin embargo a ellos no los cuestionas. Por desgracia no existen vacunas para el doble rasero. A más de uno habría que ponerle una buena dosis.
Pues siento decírtelo pero tu argumento es una patraña que no se sostiene.
La razón para no poner la doble dosis es que la incidencia de complicaciones es muy baja en niños, y las complicaciones casi siempre son benignas. Por eso aparece a los 12 años en la mayoría de los calendarios vacunales de España.
A ver, las complicaciones se llaman así precisamente porque no son buenas. Así que de benignas nada.
Aparece a los 12 años por la estupidez de nuestros políticos. El fin último de una vacuna es la erradicación de una enfermedad, y para conseguirlo lo ideal es ponerla antes de que se llegue a contraer el virus. De lo contrario seguirá habiendo un reservorio entre la población y no se conseguirá nada.
Yo la pasé de niño y no pasó nada, incluso estoy mejor protegido que el que se puso la vacuna. Sin embargo muchos niños se vacunaron y luego pasaron la enfermedad varias veces.
Una vacuna, si está bien diseñada ofrecerá la misma inmunización que una infección superada del virus. Así que tampoco estás mejor inmunizado por haber pasado la enfermedad.
Aparte, es imposible lo que comentas de que los niños pasen la enfermedad varias veces. La varicela es una enfermedad que solo se pasa una vez en la vida, así que no es posible.
Y esa es la razón por la que sanidad a parte ha bloqueado la vacunación temprana; porque si se vacuna a todo el mundo tan temprano luego aumentará la incidencia en adultos ya que en general están menos protegidos, y cuando se pasa de adultos sí que pueden aparecer consecuencias graves.
Esta frase carece por completo de sentido. A ver, que alguien me explique cómo se supone que vacunar a los niños va a aumentar la incidencia en adultos.
Es algo que carece por completo de sentido.
Si se hiciesen las cosas bien lo que se conseguiría es reducir progresivamente el número de niños que la sufre, hasta finalmente erradicarla. Obviamente así se eliminaría también la incidencia en adultos.
Y aunque no se eliminase, solo con reducir el nº de niños que la padece ya se disminuyen las posibilidades de que un adulto no inmunizado entre en contacto con la enfermedad.
Es decir, que en su conjunto la prohibición es un despropósito absoluto.
Tienes razón pero ese no es el caso del que estamos hablando. En el caso de la varicela se protege uno más con la infección que con la vacuna, y por eso es mejor pasarla de niño y protegerte de verdad, que vacunarte y que te toque de adulto, porque de adulto hay mayor incidencia de complicaciones graves. Sin embargo cuando se pasa de niño las complicaciones suelen ser leves, si es que las hay. Esa es la justificación que da la AEMPS para la prohibición de la distribución libre de la vacuna, que no quiere decir que esté prohibida la vacunación, porque la de los 12 años sigue en el calendario.
www.aeped.es/sites/default/files/anales/50-3-9.pdf
Complicaciones de la varicela en niños
Resumen. Objetivo: Conocer las complicaciones de la varicela que
motivan el ingreso de los niños en nuestro hospital y hacer una
aproximación al coste que esto supone.
Material y métodos: Estudio retrospectivo que incluye 84 niños
ingresados por complicaciones de la varicela, entre enero de1993 y
diciembre de 1997. Se excluyen los pacientes oncológicos. Se aportan
datos sobre la edad, sexo, antecedentes, tipo de complicación, días de
ingreso y tratamientos, entre otros, realizándose un análisis estadístico
descriptivo. Se hace una aproximación al coste de la hospitalización.
Resultados: Encontramos 84 niños ingresados por complicaciones de la
varicela, 2,67% de todos los casos de varicela atendidos en el Servicio de
Urgencias (3.135). El 72,6% de los niños eran sanos antes de presentar la
varicela. La edad media fue 3,3 ± 2,6 años. La infección de la piel o el
tejido celular subcutáneo fue la complicación más frecuente, siendo en
todos los casos niños menores de 5 años. Complicaciones del sistema
nervioso central desarrollaron el 19,27%, con afectación cerebelosa en la
mayoría de los casos de encefalitis. Un paciente presentó parálisis facial
bilateral. Las complicaciones respiratorias (14,45%) incluyeron neumonías,
bronquitis y laringitis. Otras complicaciones como las gastrointestinales
(9,63%), musculoesqueléticas (4,76%) y hematológicas fueron menos
frecuentes. La duración media de ingreso fue 7,7 ± 4,8 días. El coste de la
estancia de los niños en el hospital fue de 43.681.528 pesetas.
Conclusiones: Las complicaciones de la varicela tienen una gran
morbilidad para una enfermedad considerada benigna e inevitable en los
niños. La instauración de un programa de vacunación contra la varicela
en niños sanos sería beneficioso para la prevención de complicaciones y
disminución del gasto asociado a éstas.
An Esp Pediatr 1999;50:259-262.
Palabras clave: Complicaciones de la varicela; Vacunación.
Resultados de la vacunación universal a niños de un año con vacuna de varicela en Montevideo, Uruguay.
Resumen
Introducción: en Uruguay, a partir del 1 de octubre de 1999, se inició la vacunación universal, obligatoria y gratuita a niños de un año con vacuna de varicela. Esta inmunización alcanzó altos índices de cobertura. El objetivo de este estudio fue describir lo sucedido en Montevideo, ciudad capital del país, que alberga prácticamente la mitad de la población, luego de la introducción de esta vacuna.
Material y método: es un estudio descriptivo, multicéntrico, en el que se incluyeron niños menores de 15 años, con diagnóstico de varicela que consultaron médico en el período comprendido entre el 1 de enero de 1997 y el 31 de diciembre de 2002 en la ciudad de Montevideo. Se analizaron las consultas y las hospitalizaciones registradas en el hospital público pediátrico, en una institución privada, y en dos sistemas de emergencia médica móvil en el período prevacunación (1997–1999) y en el período posvacunación (2000–2002).
Resultados: en el hospital público las hospitalizaciones disminuyeron de un 0,82% (IC95% 0,72–0,93) en el período prevacunación a 0,33% (IC95% 0,28–0,40) en el período posvacunación. Las hospitalizaciones en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos y las consultas en el Departamento de Emergencia también disminuyeron significativamente. En los servicios de emergencia médica móvil las consultas disminuyeron de un 1,62% (IC95% 1,58–1,66) en el período prevacunación a 0,64% (IC95% 0,61–0,66) en el período posvacunación.
Conclusiones: la aplicación sistemática de la vacuna de varicela a los niños al año de edad con altas tasas de vacunación ha sido efectiva, observándose una disminución significativa del número de consultas externas y de hospitalizaciones que alcanza a los propios niños vacunados y a los niños de los otros grupos de edades.
Lo importante es la conclusión del final. Dice que los gastos fueron 43 millones de pesetas que son 250 mil euros. Si vacunas a todos los niños recien nacidos durante esos años que duró el estudio, a veinte euros por vacuna dan 32 millones de euros de gasto. Menudo ahorro ese!
#17 Para comprobar la vacuna se tienen que hacer estudios de seguimiento a largo plazo. Con un estudio del tipo que has puesto también se podría decir que gracias al lanzamiento de Windows Xp disminuyó la incidencia de ingresos por varicela.
Es decir, que ningún menor que no haya llegado a la adolescencia ha tenido nunca complicaciones por la varicela y nunca ha causado una muertea antes de la adolescencia.
¿Es eso? Porque si no es eso, no es benigna.
si se vacuna a todo el mundo tan temprano luego aumentará la incidencia en adultos ya que en general están menos protegidos
Si se vacuna a todo el mundo tan temprano, o bien no habrá incidencia en adultos (porque habrán erradicado la enfermedad en el país) o bien tendrá una incidencia ridícula (porque casi nadie tendrá varicela y no podrán contagiarla).
Eso pasa con las demás vacunas pero no con ésta, porque no protege igual que si pasaras la enfermedad.
#20 No pasa nada, yo también casco negativos si creo que alguien desinforma. De todas formas yo simplemente estoy dando los argumentos de la AEMPS para bloquear las vacunas, no me estoy inventando nada.
Mira:
Además, la AEMPS advierte que la administración de vacunas contra la varicela a menores de dos años podría generar un auténtico problema de salud pública, “al cambiar el patrón epidemiológico de la enfermedad desplazándola hacia la edad adulta y por otra parte incrementar el número de casos de herpes zóster”. ¿Por qué?
Porque las vacunas actuales inducen una protección limitada: se desconoce cuántas dosis serán necesarias en el futuro para inducir protección de por vida.
La varicela en niños cursa en general de forma benigna, y además la infección natural confiere protección de por vida. Sin embargo, en la edad adulta, es más grave. Ello justifica vacunar a los adolescentes que no hayan pasado la enfermedad.
Así que si se opta por generalizar la vacunación a todos los niños menores de dos años podría darse en caso de que la enfermedad se manifestara en la edad adulta, cuando precisamente es más grave.
El que la AEMPS argumente que podrían aumentar los casos de herpes zóster es porque se trata de un enfermedad causada por el mismo virus que la varicela que se reactiva muchos años después (generalmente en personas mayores o con el sistema inmunitario deprimido).
www.ocu.org/salud/medicamentos/noticias/desabastecimiento-vacuna-varic