Actualidad y sociedad
71 meneos
135 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El bodeguero de Bandama que cobraba el paro con 6 millones de euros en Suiza

Sixto Delgado de la Coba, ingeniero industrial retirado, cobró dos años de subsidio a pesar de aparecer como evasor en la "lista Falciani".El Ministerio Público lo considera autor de dos delitos fiscales por no recoger en su declaración de la renta el dinero de sus 5 cuentas en Suiza, piden 8 años de cárcel y que se le imponga una multa de 17 millones por esconder,en una cuenta en el banco HSBC de Ginebra,6,2 millones que ocultaba desde 1997 en la sociedad Polaris Star Limited,de la que él era el administrador con el fin de ocultar su identidad

| etiquetas: sixto delgado de la coba , hervé falciani , hsbc , evasión , fraude , suiza
59 12 8 K 100
37 comentarios
59 12 8 K 100
Comentarios destacados:      
  1. #1 chisqueiro
    ¿Desde cuándo la prestación por desempleo está asociada al patrimonio de un individuo? Si cobró el paro es porque tendría derecho.
    28 K 311
  2. Tartesos #2 Tartesos
    Merece la pena leer el artículo. El nota es una joya. Me pregunto como un empleado de REpsol se las arregla para meter 6 millones e euros en un banco suizo, de donde sale tanto dinero?
    3 K 56
  4. #4 --394145--
    Si hubiese hecho una donación al PP en su momento...
    1 K 34
  5. spect84 #5 spect84
    ¿Quien no saca 6 o 7 milloncejos cuando aspira los cojines del sofá?
    1 K 18
  6. #6 --42960--
    En este país lo que falta son mas inspectores fiscales, y dotar a la justicia de muchos mas medios. Lo de la prescripcion de los delitos es tambien un cachondeo.
    1 K 19
  8. #8 --200913--
    pues habrá ahorrado llevándose tuppers al trabajo en lugar de gastárselo en menús! que aquí la gente es muy mal pensada y envidiosa.
    1 K 21
  9. oskarluis #9 oskarluis
    Se lo habrá robado a otro de su calaña y una de dos, o no se ha dado ni cuenta porque era la calderilla o se entero y decidió callar por conveniencia.
    0 K 7
  10. alvaro.rey #10 alvaro.rey
    Si te organizas bien, y montas con unos pequeños ahorros (del trabajo de Repsol) una casita rural y aprendes a gestionar bien tu inversión apareces con unos millones en Suiza. Lo sabe Bercenas y la familia Puyol, pequeños ahorradores con buenas visión de negocio.
    2 K 38
  11. capitan__nemo #11 capitan__nemo
    #6 Por muchos inspectores que tengas, si los suizos (y el resto de paraisos fiscales y de la opacidad) no quieren colaborar.
    0 K 14
  12. fofito #12 fofito
    #1 La madre de un conocido cuenta como persona de la limpieza en la empresa de este. Jamas limpio nada,ni apareció por dicha empresa.
    Sin embargo,legalmente,tiene derecho al paro.Incluso a una pensión de jubilación.
    1 K 23
  13. #13 --219040--
    #1 Es inmoral.
    0 K 6
  14. #14 chisqueiro
    #12 Supongo que habrá denunciado la situación.
    3 K 40
  15. #15 chisqueiro
    #13 La moralidad es un concepto subjetivo. Y las prestaciones públicas se cobran en base a hechos no en base a moralidades.
    El devengo de la prestación por desempleo se produce en base a hechos objetivos.
    Si luego ha cometido otros delitos que se le juzgue, pero mezclar cosas que no tienen nada que ver no es periodismo.
    16 K 189
  16. #16 --219040--
    #15 La moralidad será subjetiva para ti. Que una persona rica cobre el paro es inmoral con la situación económica actual donde realmente todo el dinero se necesita.
    1 K 0
  17. fofito #17 fofito
    #15 go to 12
    0 K 10
  18. #18 ciborg
    #1 Al defraudar, tiene una deuda. Lo tonto es dar dinero a quien te debe. Habría que descontarle gran parte de su jubilación para saldar la deuda que tiene con nosotros ¿no? ¿o tu das dinero a quien te debe?
    2 K 30
  19. #19 ciborg
    #11 No quieren colaborar pero hay algunas leyes para algunos tipos de evasión fiscal, como por corrupción, que tienen que aceptar. Que se dediquen los inspectores a esos casos que seguro que recaudan millones. Y naturalmente hemos de hacer nosotros otras donde el castigo sea mucho mayor. Como embargar la jubilación de este señor (tiene para vivir) y pagar de ahí su deuda con Hacienda.
    2 K 33
  20. #20 chisqueiro
    #18 Eso es evidente, por eso digo que si tiene otros delitos se le juzgue y se le exija lo que debe. Pero mezclar eso no tiene sentido. Puedo tener dinero ahorrado sin haber defraudado y cobrar prestación por desempleo.
    2 K 32
  21. #21 ciborg
    A pesar de que la Agencia Tributaria le dio la opción de regularizar su situación para evitar una condena, De la Coba decidió no agarrarse a esta oportunidad

    Encima chulo o.o
    1 K 24
  22. #22 ciborg *
    #20 Si no ha defraudado, vale. Pero parece lo contrario y para mí si que es llamativo que nosotros le paguemos una pensión siendo que nos debe dinero.

    Sin embargo, la información de la lista del informático francoitaliano concluyó que la cantidad que dejó de pagar en esos dos años superaba los 2,8 millones de euros.
    1 K 24
  23. #23 chisqueiro
    #22 Eso es lo que se está investigando.
    0 K 11
  24. thorin #24 thorin
    #12 Pues si ese conocido tuyo paga impuestos de su bolsillo por un trabajo que su madre no realiza en su empresa es problema suyo.
    ¿No?
    3 K 37
  25. #25 ciborg *
    #23 Alguien con ese dinero y una vivienda de protección oficial...

    En Las Palmas de Gran Canaria posee una vivienda de protección oficial de 200 metros cuadradas situada en la plaza Perón y que está valorada en 147.874 euros, aunque es en Santa Brígida donde tiene más propiedades.

    Me parece poco que se acuse a 8 años, la verdad. Te cae más por robar a un banco que a toda la sociedad. Hay que pensar en los recortes en la Sanidad. Ese dinero se podría estar gastando en medicamentos contra la hepatitis C o ayudando a erradicar el ébola.

    Por suerte tiene propiedades con las que se podrá cobrar

    Todas estas propiedades se encuentran embargadas por el juzgado.
    0 K 13
  26. capitan__nemo #26 capitan__nemo
    Así que repsol pagaba en negro.
    ¿Sigue haciendolo?
    2 K 11
  27. #27 pirsen
    #12 Entonces como algunos funcionarios, políticos, consejeros, delegados, sindicalistas etc...
    0 K 6
  28. kukudrulo #28 kukudrulo
    #7 Los mios se han ido a alemania :-(
    0 K 9
  29. kukudrulo #29 kukudrulo
    #26 Sí, en bidones. :-D
    1 K 23
  30. capitan__nemo #30 capitan__nemo
    #29 xD xD
    Y los bidones es muy facil traficar con ellos y hacerlos "desaparecer", y no solo los bidones.
    Disputado petrolero kurdo "desaparece" frente a la costa de Texas. (ENG)
    www.meneame.net/story/disputado-petrolero-kurdo-desaparece-frente-cost
    www.meneame.net/c/15334675
    www.meneame.net/c/16224390
    2 K 31
  31. difusion #31 difusion
    Este país es absurdo :palm:
    0 K 18
  32. #32 slender_1
    Es un patriota.
    0 K 8
  33. thingoldedoriath #33 thingoldedoriath
    #15 Lamento que tengas que explicar algo tan obvio. Todos lo lamentaremos algún día y no está lejos.

    #16 La moral es un asunto subjetivo; tu mismo lo demuestras con tu comentario. No puede ser más subjetivo.

    Me temo que además de subjetivo eres parcial... porque ese comentario que haces es muy parecido al que hacen algunas señoras (con cargo) del PP cuando dicen cosas como: "cobran el paro o la ayuda familiar pero compran televisores de plasma"; aunque es probable que tu no veas la similitud...

    Yo también veo que algunas conductas de este señor están en las antípodas de la ética. Pero el paro es un derecho que se gana con años de trabajo con cotizaciones o "por haber permanecido más de 6 meses en prisión"; eso es lo que dice la ley y si hay alguien obligado a cumplir la ley (al menos cuando se le demanda...), es el Estado.

    Somos muchos los que desde principios de los años 70 luchamos porque la moral estuviese lo más lejos posible de los tribunales de justicia. Veo que aumenta el número de personas que dependiendo de quien sea el sospechoso (o el acusado) no lo tiene claro. Y así es muy posible que acabemos teniendo de nuevo tribunales de conciencia, inquisición y presos por ideología...
    2 K 31
  34. pablicius #34 pablicius
    Pregunta impertinente: ¿tiene sentido que por esconder 6.2 millones te pongan una multa de 17 millones?
    0 K 11
  35. #35 bio_hazard
    #12 quitando la moralidad/legalidad del asunto. Si tiene derecho a jubilación es porque está pagando a la seguridad social. El tema del paro habría que verlo aunque lo más seguro es que no tenga derecho, lo normal es que esté como autónoma, para más info www.citapreviainem.es/familiar-empresario-autonomo-puede-cobrar-paro/

    En principio y por los pocos datos que das entiendo que está pagando sus impuestos y que no va a tener derecho al paro al ser familiar, aunque esto último depende de como esté constituida la empresa y otra infinidad de factores.
    0 K 6
  36. capitan__nemo #36 capitan__nemo
    #11 #19
    Relacionada
    Liechtenstein desmonta en 96 horas las acusaciones contra Pujol e insinúa maniobras de Interior
    www.meneame.net/story/liechtenstein-niega-informacion-espana-desmonta-
    www.meneame.net/search?q=Liechtenstein

    A los bufetes de la casta les gusta cambiar la jurisdicción para buscar mas vulnerabilidades. Si en un pais no tienes vulnerabilidades, en otro pais las tendrás, o tendrás mas "amijos"
    www.meneame.net/c/16125726
    www.meneame.net/c/16166517  media
    1 K 28
  37. #37 perica_we
    #1 y yo no tengo derecho que hace 6 años que estoy en el paro, y no tengo un puto duro.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame