Cada día la banca dicta las portadas de los periódicos. La única diferencia es que ayer pusieron la firma y yo no me quiero acostumbrar a vivir en un país así. Este país está lleno de periodistas valientes. Lo que en realidad falta es que haya gente que los ayude. Esto, o lo pagamos entre todos, o lo pagan los delincuentes del Santander. Relacionada:
www.meneame.net/story/buscan-periodistas-valientes
Muy buena reflexión.
Muy buena reflexión.
Casi todos los "o esto o lo otro" son falacias de falso dilema.
www.falacias.org/falacias/falso_dilema
Ayer limpieza de cara en las portadas de los medios de "dolar-informacion"
La prensa está en manos de los bancos www.cafeambllet.com/la-prensa-esta-en-manos-de-los-bancos/
Si buscamos que lo financiemos todos, al final serán nuestros representantes quienes ejerzan el control, y que a su vez se financian a traves de bancos para sus intereses.
Eso no quita para que haya otras alternativas para financiar el periodismo.
#8
Me parece que tendrás mucha capacidad de comprensión lectora, pero se te escapan las consecuencias de caer en la trampa de que sólo hay una solución a un problema.
Si mediante crowdfunding se consolida un dinero para que pueda trabajar sin depender de otros, salvo de los miniinversores, pues puede ser una opción viable.
Seguro que hay personas para las cuales esa frase explica muy bien lo que es la situación de las agresiones sexuales en españa... pero no por ello deja de ser un falso dilema ni resulta del agrado de todas aquellas personas que entienden que hay muchas otras soluciones posibles.
Centrándonos en el tema del periodismo.
Solución 1.
Rentabilizar la estructura necesaria mediante servicios relaccionados, y financiar el periodismo con los beneficios.
Es la manera con la que financio mi proyecto periodístico.
Solución 2.
Periodismo ciudadano.
Todos podemos informar de lo que sucede en nuestros entornos, y de los temas que son de nuestro interés y en los que nos mantenemos informados.
Solución 3.
Donaciones.
Aquellas personas más concienciadas con el problema pueden pagar para tener un periodismo libre, sin que ello signifique dejar sin información a las personas que no pueden o no quieren pagar.
Solución 4.
Cobrar por la información.
"si quieres estar informado paga" (que es lo que se desprende del falso dilema.)
Solución 5.
Financiación pública-
El estado subencionaría el periodismo, (que es otra de las lecturas que se pueden hacer del "entre todos")
Todas las soluciones tienen sus pros y sus contras, y serás más o menos convenientes según las características concretas de cada proyecto periodístico.
Seguro que hay más, pero no me pagan por comentar en meneame ni por ser consultor, (y aún así lo hago, fijate tu)
Dar la posibilidad de que cualquiera pueda descargar, e imprimr el PDF me parece más sostenible y que permite una mayor distribución ya que asociaciaciones de cualquier lugar podrían imprimir y distribuir con sus propios medios los ejemplares que necesiten en su zona.
Aligerando la estructura necesaria para la producción de la revista, y centrándose sólo en la investigación, recopilación y redacción de la información, reducirían considerablemente sus costes.
Seguro que han tenido más tiempo que yo para darle vueltas a su proyecto y tienen datos sobre el mismo que yo no tengo.
Creo que si lo hacen así será por algo, no obstante permiteme la osadía de manejar también la posibilidad de que el papel sea un vestigio de otro tiempo que aún conservan muchos periodistas.
Me han encantado tus alternativas. Pero si te fijas, la dos primeras pasan por no considerar al periodismo como una profesión de la que vivir, aunque tampoco defiendo que el periodismo DEBA ser una profesión, es algo implícito en la reflexión de la periodista. Las dos últimas son efectivamente variantes del 'entre todos'. En la tercera en realidad también, con la salvedad de que las aportaciones son asimétricas, y para que no se convierta en un medio vendido a un donante principal, hay que limitar (y posiblemente anonimizar) las cantidades donadas y siempre sin contrapartida que pueda afectar a la información producida (aka publicidad). Por cierto, una mezcla de la primera y la tercera configuran la fórmula que nosotros hemos adoptado en nuestro proyecto de comunicación.
#18 Quizá el objetivo es disputar el espacio periodístico, el del quiosco, y no simplemente llegar al público.
Aprovechar económicamente la estructura con para reducir costes aunque no se financie todo, (por ejemplo si tienes una imprenta, imprimir cartelería, y si tienes una cámara hacer bodas...)
Aceptar donativos (y subvenciones), para reducir el precio final del producto.
Vender el producto a bajo coste, y regalarlo a personas en situación económica precaria.
Y de paso, así no se depende de una única vía de financiación.
Respecto a la disputa del espacio, dar la posibilidad de que cualquiera pueda ir a la imprenta con un pdf para sacar y distribuír copias (incluso vendiéndolas) puede ser una manera fantástica de competir con las publicaciones en papel.
Y si alguien consigue rentabilizarlo, y gana dinero vendiendo copias, es posible que decida donar de vuelta parte de sus beneficios.
Que es como funciona el periódico Gara (dejando a parte polémicas ideológicas) es.wikipedia.org/wiki/Gara .
Incluso hay equipos de fútbol con el mismo sistema de "Accionariado popular".
"Hay dos culturas empresariales. Una es casta, la otra quiere contribuir al bienestar social, como la familia Botín en el Banco Santander".
www.eldiario.es/rastreador/Ana-Botin-empresarial-contribuir-Podemos_6_
www.meneame.net/c/15990883
No digo que el modelo de cafeambllet sea malo, digo que no es el único y que no me gusta que se promueva una disyuntiva que acusa de vendidos al capital a todos aquellas iniciativas periodísticas que siguen otros modelos que nada tienen que ver con cobrarle a sus lectores pero tampoco a los anunciantes.
Gracias por tu contribución constructiva al debate.
www.eldiario.es/catalunya/absuelve-Cafe-Llet-corrupcion-catalana_0_232
no todo lo blanco y en botella es leche. Falacia la tuya queriendo desvirtuar no una buena reflexión si no una crudísima realidad.
usando la misma falacia:
O renuncias al dinero o eres un cerdo capitalista.
entiendes que puede haber otras posibilidades, ¿verdad?
Pues en estos casos aparte de pagar hay muchas formas de colaborar tambien. Una es haciendote socio, otra es difundiendo la campaña entre tus contactos (retuit y fav, facebook y me gusta, resto de redes sociales, whatsapp, ...), ya que así estás colaborando con la campaña.
Y otra forma es colaborar con trabajo e información open source sobre los temas que despues los periodistas darán forma de articulo o noticia.
Colaborar en la investigación.
Si estás parado, o jubilado con poca pensión, o eres estudiante y no tienes dinero o ingresos para hacerte socio, seguramente tambien podrás colaborar con los periodistas en sitios como este o en otras redes sociales.
Es como los voluntarios en ong-s que los tienen de comerciales por las calles convenciendo a gente para que done.
Es como esto de colabora de la campaña de crowdfunding de "quien manda"
www.meneame.net/c/13733319
Es como en los desarrollos de codigo abierto (open source), aunque no seas programador, tu puedes colaborar con lo que sepas, por ejemplo haciendo una traducción a tu idioma, un esquema, un manual, un howto o faq, probando el software haciendo de betatestester y reportando los fallos, ...
Nadie te manipula si te estás dando cuenta que quieren manipularte.
Por eso no me parece tan importante detectar una posible falacia en el discurso.
Lo importante es el fondo.Asi lo veo yo.
Tu contribución tampoco ha sido muy constructiva la verdad, que la frase en cuestión quizás no era 100% cierta, pues si. Pero no creo que sea con lo que nos tenemos que quedar de todo esto.
Es precisamente lo que más me gusta de informarme en internet, que es más difícil que me cuelen alguna, porque siempre habrá gente que sepa del tema y hará su aportación.
No creo que la intención de la frase sea deslegitimar cualquier proyecto periodístico que no se financie directamente de los lectores y mecenas, pero no quiero que se cuele esa impresión en nadie.
"El Poder" Josep Manuel Novoa
"El botín de Botín" Josep Manuel Novoa.
Los podéis conseguir gratis a través de: La Hoguera ePUBs lahogueraepubs.wordpress.com/
www.davidmartinezpr.com/2015/01/mejor-publicidad-en-cubierta-que.html
Por otro lado, si quieren hablar de estos temas también podrían hablar de mago de las Siscav. El que le hace Siscav para él y para buena parte de las familias de postín . Don Cesareo.
Aquí otra heroina con un proyecto noble entre manos :
www.meneame.net/story/nueva-vida-ana-garrido-tras-caso-gurtel/
www.atlanticaxxii.com/campana-de-financiacion-popular
De lo contrario desaparecerá. Cosa que le encantaría a la mafia del PSOE, la SOMAFIAUGT, etc etc.
Las personas honradas no tiene cuentas en paraísos fiscales.