Un diamante de 1.098 quilates que se cree que es la tercera piedra con calidad de gema más grande jamás extraída, ha sido descubierto en Botswana. La piedra fue entregada al presidente Mokgweetsi Masisi el miércoles por la directora gerente interina de Debswana Diamond Company, Lynette Armstrong. Es la tercera más grande del mundo, detrás de la piedra Cullinan de 3.106 quilates recuperada en Sudáfrica en 1905 y la Lesedi La Rona de 1.109 quilates desenterrada por Lucara Diamonds en Botswana en 2015.
|
etiquetas: diamantes , botswana , quilates
#2 Los diamantes no valen casi nada, ni son excasos ni valiosos. Su precio es artificial por un monopolio:
www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/diamantes-no-valiosos-202106
¡Rápido rápido, a sacarle beneficio! Nunca entenderé esta obsesión por las piedras preciosas, ya sea para joyería como industrial a nivel global, aún reconociendo su utilidad como herramienta de corte.
menea.me/23e2j
Porque esa es otra: los diamantes pueden fabricarse.
ige.org/gemologia/diamantes/diamantes-sinteticos/
De hecho los diamantes que se fabrican hoy en día ya no pueden distinguirse de los obtenidos en minería.
es.wikipedia.org/wiki/Diamante_sintético
El oro también se puede crear. Y el petroleo y la gasolina. Lo relevante es el coste de crearlo frente al de procesarlo ya creado.
Los diamantes artificiales son perfectamente viables economicamente.
www.madestones.com/es/nuestros-diamantes/
"Los diamantes no valen casi nada, ni son excasos ni valiosos. Su precio es artificial por un monopolio"
Y yo le respondo:
Los diamantes tienen usos industriales. Que obviamente serán más baratos que para el uso lúdico del colgante o anillo, pero tiene un cierto valor
¿Alguien ha dicho que los diamantes sean caros por ser escasos? No. ¿Has explicado qué relación tiene lo que tú aportas con lo que yo inicialmente digo? Puese tampoco.
Para la próxima intentemos hablar de lo mismo (por lo menos), por que los diálogos de besugos no me aportan nada.
Saludos.
P.d: No estar muy acertado en una conversación no es un problema, a todos nos pasa. Pero usar expresiones como "de verdad te tengo que..." cuando vas patinando y sin frenos, no deja en buen lugar.
En #3 has comparado diamantes que son relativamente escasos en la naturaleza pero perfectamiente viables industrialmente con metales preciosos que son relativamente escasos en la naturaleza y no viables industrialmente. Literalmente:
"Que obviamente serán más baratos que para el uso lúdico del colgante o anillo, pero tiene un cierto valor. Como el oro, la plata y muchos otros materiales."
El resto ha sido una huida hacia adelante intendando sacar del hoyo la pata que ha metido hasta ingle dando por el camino bandazos de lado a lado de la autopista. Y encima te permites dar lecciones. Hacia arriba y hacia delante, campeón.
Decir que la plata es escasa en la naturaleza es basante osado, puede ser finita, como todos los materiales, pero escasa... no.
Te pego tus momentos memorables para que te recrees:
#_12 " ¿Te has molestado en leer antes de contestar? "
#_14 Vuelvo a preguntarte: ¿has leido la documentacion que aporto? Porque si el problema soy yo es claro que te has quedado sin argumentos.
#_16 ¿De veras te tengo que explicar por qué algo escaso es generalmente mas caro que algo menos escaso?
#_18 Hacia arriba y hacia delante, campeón.
Vamos que además de no haber entendido mis comentarios, ni el que yo respondo, ni haber respondido a mis preguntas, pretendes (erroneamente) explicarme lo que yo he dicho desde un tono de prepotencia. Me he quedado corto en lo de que patinas.
Por cierto, no es personal, pero meto al ignore a quien ni siquiera sabe siquiera conversar ( y en tu caso has tenido manga muy muy muy ancha). Si quieres contestar, dale hoy o mañana (peor no vas a quedar ya). Yo ya no voy a echar más tiempo en esta charla y mañana ya vas a la "friend-list". Saludos.