Brasil: Cámara de diputados aprueba el uso de armas para todos los brasileños [ENG-POR]

Un comité especial de la cámara de diputados brasileña aprobó el pasado Martes el proyecto de ley que permitirá llevar armas a todos los brasileños mayores de 21 años. Según la legislación anterior, cualquier persona que quería llevar un arma debía justificar que la necesitaba, y las autoridades podían denegar la solicitud.

[#1 manuelpepito]

Una manera cojonuda de mejorar la seguridad ciudadana

[#3 Izaga]

Bufff....
Bufff.....
Bufff......

[#4 anxosan]

[#5 --477688--]

Chicos, tenemos que conseguir disminuir la tasa de asaltos y muertes por arma ¿Combatimos la miseria y la falta de oportunidades de las que nos beneficiamos, o facilitamos el acceso a las armas?
-A ver, déjame que lo piense...

[#6 --358136--]

Que aprueben el uso dentro de la cámara de diputados, ya verás qué bien

[#7 Arzak_]

Gusta el bum bum

[#8 Tineu]

la NRA se extiende a Brasil, que aspira a ser el USA del sur, matar yes per guapu, siempre estará justificado por la necesaria autodefensa contra los que llevan armas que van a ser todos

[#10 --489537--]

#8 matar yes per guapu

¿Puedes traducir eso?

[#12 --143520--]

No estoy tan seguro que esto sea malo, según la perspectiva de españa sí, pero es que eso no es españa, tampoco se trata de que piense que va a ser la panacea. Sin embargo, es como el tema de despenalizar las drogas, es algo que va contra el sentido "común" pero luego resulta que funciona.

Al menos ahora tenemos un caso para ver si realmente contribuye a algo o no. Hay lugares en los que te disparan por robarte cualquier cosa por miserable que sea, ¿se puede empeorar eso? no creo, y menos aún cuando todos los criminales ya van armados.

[#13 --489537--]

#11 Ok. Me parecía eso; no obstante corrijo: Matar ye perguapo.
El prefijo per va unido al adjetivo y la terminación no es en -u (no es masculino) si no en -o por ser neutro el sujeto (matar).
Ta lluéu.

[#14 eliseo_24]

Los delincuentes ya van armados hasta los dientes, el pueblo esta a su merced, pues me parece buena idea dejar que el pueblo tenga con que defenderse.

[#15 Tineu]

#10 matar es muy bonito

[#16 sisi]

#12 Si alguien atraca con una pistola a otro que no lleva, lo mas probable es que el robo se produzca sin muerte de ninguno de los dos. El que atraca tiende a estar más tranquilo porque se siente superior, el debil mas resignado por que sabe que tiene todas las de perder.
Si los dos estan armados la posibilidad de que se usen las armas es mucho mas alta. El fuerte se siente más amenazado y el debil se siente con mas posibilidades de replicar
Es injusto pero mas pacifico.

[#17 --143520--]

#16 Ya dije que no lo tengo tan claro, y me parece un error aplicar esa lógica en donde ya es muy probable que te maten solo por robarte. Y eso que dices al final, es como decir que es más pacifica una guerra donde un único bando es el que masacra.

[#18 --7218--]

Os lo dice uno que vive en Brasil desde 2011 (cuando salí de Españistán). Aqui te pueden llegar a matar por cualquier tonteria. Cuando las armas están prohibidas para los ciudadanos de bien los que van armados son los bandidos. Si os creeis que por no ir armado os podeis salvar de recibir un tiro estáis listos. Esto NO es España. Aqui cualquier yonki, hasta el culo de crack, te puede pegar uno o varios tiros solo para sacarte el móvil o algo de dinero sin que se le mueva un pelo. Los noticieros están llenos de casos en que la victima no reaccionó y de todas formas se llevó el tiro. Así que eso de que ahora va a haber un baño de sangre eo lo podeis ahorrar.
Puede ser que al principio haya un leve aumento en la tasa de muertes por arma de fuego pero después que los criminales vean que son ellos los que pueden recibir los tiros se lo van a pensar muy bien antes de intentar asaltar a alguien.