Ernesto Saénz de Buruaga cobrará a la televisión estatal pública una media de 60.000 euros por programa hasta un total de cincuenta, lo que hace una cifra global de tres millones de euros.”
#4#2#3 A ver si nos enteramos que la austeridad y los recortes son para los obreros de mierda como nosotros, para las cabezas pensantes del régimen hay dinero a paladas.
Son buenos gestores, buenos economistas, aman a dios, les gusta la pluralidad democrática, la diversidad de opiniones y pagar favores recibidos con dinero ajeno, máxime si es dinero público, ahora que nadamos en la abundancia y a este pobre hombre se le ve tan necesitado.
Como no van a ir al cielo?
Hay que tener en cuenta que arriesga su pellejo, se arriesga a que un rojo de mierda le cosa la tripa por la calle, le dé una puñalada trapera por la espalda, o con un cóctel molotov le prenda fuego a una cortina de su casa.
y lo peor de todo no es que sea de dinero público, no, lo peor es que encima le pagamos esa barbaridad para que no pare de soltar mierda por la boca contra los propios ciudadanos que le pagarán todos esos programas!
Es una vergüenza, a niveles por los que llegó a haber consejeros del PP dentro de RTVE que rechazaron la compra.
Pero esta vez han recibido instrucciones y, a la segunda, la van a aceptar. 60.000 de sueldo solo para el presentador por programa es obsceno para cualquier televisión pública de cualquier país democrático.
#27 Pero también cobran un pastizal, aunque claro lo rentabilizarán aquí ni eso. Los datos de los informativos son desastrosos y ya la1 no es la opción principal para enterarse de los datos de las elecciones.
Bahhh es una chapuzilla, comparado con los otros que se llevan un millon por una firma... Al menos este pone la cara, pa q se la rompan, total, son los ultimos chanchullos y se los quitan de las manos!!!
Aun me acuerdo cuando le pusieron como presentador del telediario en la primera época de Ánsar por la barbaridad de 35 milloncejos, vamos, lo que va a cobrar en tres programitas
#7 de siempre se ha dicho que "no hay mas imbécil que un obrero de derechas". Y me da que muchos no saben a que clase pertenecen. Si no, no me lo explico
#19 Por ese dineral ya podía dar el todas las opiniones y los datos. Así nos ahorrabamos pagar a los cuatro invitados de siempre: subdirector del ABC, otro del Mundo, otro de La Razón y uno del Grupo Prisa para, según ellos, compensar.
No es por nada y por empezar a sacar de hemeroteca pero cuando estaba ZP el caso de "manipulación" que más recuerdo fue cuando se quejó el PP porque en un telediario apareció el logo del PSOE reflejado en un monitor de los que tienen detrás y ahora con estos he perdido la cuenta de cuanto "mangoneo" y "favoritismo" hay hacia los amigos de Rajoy, y que bien lo "disimulan".
Menos mal que hace tiempo que dejó de ser mi referencia televisiva, y que bien lo están haciendo para dejar la TV y dedicarse a la buena lectura
#41 Es cierto, como la prensa escrita pero además hay que sumar los programas nacionales que hacen giras por las diferentes ciudades para que el político de turno se haga propaganda y que pagamos entre todos.
Pero a lo mejor no lo aprueban ehh
“Si finalmente el Consejo de Administración de Radiotelevisión Española (RTVE) aprueba el próximo día 26 el proyecto de programa España Opina ....."
Cuanto ha costado hacer El ministerio del tiempo? Porque esa basura que a muchos os gusta a mi no me parece bien que se gaste mi dinero en hacer esa mierda
#31 Fue tan escandaloso que cuando el PP metió mano en Antena 3 a través de Telefónica, una de las primeras cosas que hicieron fue endosarle a Buruaga para que su sueldo dejara de ser un agujero en TVE. A cambio, eso sí, de llevarse también a Matías Prats, haciéndoles mucho daño porque era un rostro asociado a la tele pública.
#2 Yo no lo olvido... los que lo olvidan son la mayoría de la gente... que ya sean del PP o del PSOE les votan...y con lo que ha pasado el domingo en Andalucía... ahora que saben que son impunes...
#6 Sí, pero ellos, y en este caso Burruaga, no lo perciben así. Hay mucha gente arriba. Tienen todos los medios. Es por eso que no aflora el descontento. No llega a arriba más que como noticias puntuales, pero no como atmósfera general, como reflejo de la realidad. Y yo creo que la mayoría de la gente acepta su penuria como algo inevitable, incluso natural. Hay mucha gente que vive más que bien en este sistema. Y abajo aún no hay suficiente miseria. Por eso ha ganado el PSOE en Andalucía. Eso creo.
No necesitamos pastores. El estado lo único que tiene que hacer es favorecer las condiciones, y remover los obstáculos, para que haya una gran variedad de canales e iniciativas mediáticas privadas. Como el espectro es público deberían ceder minutaje a los gobiernos para campañas públicas o algún debate.
Las TV públicas nos cuestan como una sanidad,Y yo pregunto, y este gasto en base a qué derecho??
La televisión pública, de existir, debe ser mínima y gubernamental, canal de comunicación del gobierno para emergencias. Algún debate, alguna reposición, algún evento público y poco más¡¡
#27 Con el modelo tan mitificado de la BBC, sigue pasando como aquí, cuando están los laboristas tiene que ser laborista, cuando están los conservadores tiene que seguir siendo laborista, y si estuviesen los liberales también, laborista.
Televisiones públicas fuera ya, o a su mínima expresión, porque somos mayores de edad.
La televisión es manipulación: ¿Que la TVE está manipulada y dirigida por el gobierno? Claro.
¿Que me gustaría que estuviera menos manipulada? También.
Pero si te crees que eliminar la televisión pública va resolver el problema de la manipulación eres un idealista (o iluso). ¿Qué crees que pasaría si sólo hubiera televisiones privadas? Te recuerdo que las televisiones privadas están dirigidas por empresas privadas que obedecen a intereses privados y que no dudarán en manipular la información para conseguir lo que a ellas más les convenga, así que por mí que viva la pluralidad informativa (Aunque algunas cadenas no me gusten).
Otra cosa es que han hecho con la TVE ... ¿Quitar anuncios? ¿Por qué? ¿Para que estos ingresos que podría tener el estado se los lleven empresas privadas? Fíjate que soy de esos (ilusos) que piensa que la TVE podría llegar a ser independiente y rentable para el estado si estuviera medianamente bien gestionada.
Como no van a ir al cielo?
¡¡A repartir pastaaaaaaaaaa de dinero publico vamosssssssssssssssssss, que el banco europeo nos lo regala¡¡
Despues vendrán las lagrimas del trabajador , el jubilado , la sanidad ..
Panda de chorizos e hijos de fruta.
DesPPilfarro, corruPPción, maniPPulación es marca Partido Popular.
Espacio de debate le llaman...menuda hironía.
Pero esta vez han recibido instrucciones y, a la segunda, la van a aceptar. 60.000 de sueldo solo para el presentador por programa es obsceno para cualquier televisión pública de cualquier país democrático.
Austeridad en grágueas de plomo. Se lo merecen.
En RTVE no hay dinero pero si para esto.
#15 Un pringado al lado de este tío.
#27 Pero también cobran un pastizal, aunque claro lo rentabilizarán aquí ni eso. Los datos de los informativos son desastrosos y ya la1 no es la opción principal para enterarse de los datos de las elecciones.
Que te doble lasexta es patético.
Aquello fue un escándalo:
elpais.com/m/diario/1996/10/09/sociedad/844812011_850215.html
Si se acuerda, se estará descojonando (como ya hacía entonces)
El PP coloca a su camarilla poco a poco.
que cierre ya esta puta mierda de RTVE, cada gobierno hace lo mismo con sus acolitos
blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2015-03-24/buruaga-cobra
Así que hay muchos mas temas que lo de las redacciones paralelas.
Relacionada
Cinco casos que explican cómo funciona la "redacción paralela" de los informativos de TVE
www.meneame.net/story/cinco-casos-explican-como-funciona-redaccion-par
Top Teledelirios: TVE se lanza al esoterismo y crea una ‘redacción paralela’ para contar su ‘realidad paralela’
www.meneame.net/story/top-teledelirios-tve-lanza-esoterismo-crea-redac
Pero este tema de redacciónes paralelas lleva mucho tiempo.
www.meneame.net/search?q=redaccion+paralela
Menos mal que hace tiempo que dejó de ser mi referencia televisiva, y que bien lo están haciendo para dejar la TV y dedicarse a la buena lectura
“Si finalmente el Consejo de Administración de Radiotelevisión Española (RTVE) aprueba el próximo día 26 el proyecto de programa España Opina ....."
Desde la mas sincera ignorancia.
Comentarios de usuarios en las publicaciones en el año 2011 hacia atrás: www.facebook.com/pp, www.facebook.com/pages/Mariano-Rajoy-Brey/54212446406
Ejemplo: www.facebook.com/pp/photos/a.10150383297606215.405900.72249031214/1015
Por otra parte, haciendo tal revisión ya tenéis nombres de toda la caterva que ha votado a los delincuentes en cuestión.
/cc #2 #3 #5 #15
Las TV públicas nos cuestan como una sanidad,Y yo pregunto, y este gasto en base a qué derecho??
La televisión pública, de existir, debe ser mínima y gubernamental, canal de comunicación del gobierno para emergencias. Algún debate, alguna reposición, algún evento público y poco más¡¡
Televisiones públicas fuera ya, o a su mínima expresión, porque somos mayores de edad.
¿Que me gustaría que estuviera menos manipulada? También.
Pero si te crees que eliminar la televisión pública va resolver el problema de la manipulación eres un idealista (o iluso). ¿Qué crees que pasaría si sólo hubiera televisiones privadas? Te recuerdo que las televisiones privadas están dirigidas por empresas privadas que obedecen a intereses privados y que no dudarán en manipular la información para conseguir lo que a ellas más les convenga, así que por mí que viva la pluralidad informativa (Aunque algunas cadenas no me gusten).
Otra cosa es que han hecho con la TVE ... ¿Quitar anuncios? ¿Por qué? ¿Para que estos ingresos que podría tener el estado se los lleven empresas privadas? Fíjate que soy de esos (ilusos) que piensa que la TVE podría llegar a ser independiente y rentable para el estado si estuviera medianamente bien gestionada.