La Guardia Civil de Huelva ha iniciado la búsqueda de una joven de 26 años que reside en El Campillo (Huelva), cuya desaparición ha sido denunciada por su padre ante la Policía Nacional de Zamora, según han informado desde el Instituto Armado.
|
etiquetas: el campillo , huelva , desaparecida , joven , 26 años 
No es populismo progre, es herencia del derecho romano y de la Ilustración. De populismo tiene poco y de progre menos.
Hay que leer más libros y menos Facebook.
www.20minutos.es/noticia/3517270/0/buscan-chica-28-anos-que-desapareci
O se ha despeñado por algun sitio, o la han secuestrado y mejor ni pensar que más... En fualquier caso, malo...
En el twitter de la GC algunos establecen un curiosa ruta entre Cortegana, El Campillo (esta pobre chica), Monesterio (Manuela Chavero) y Hornachos (Francisca Cadenas).
Espero que aparezca sana y salva, pero viendo esto pinta muy mal.
Le habrías dado la bofetada si fuese hombre? Esa es la pregunta que se harán y llegarán a la conclusión de que no, por lo tanto también sería violencia machista
"Varios vecinos de El Campillo coinciden en explicar por teléfono a EL ESPAÑOL que un hombre que reside en una casa próxima a la que había alquilado la joven también se encuentra en paradero desconocido. Fuentes del gabinete de comunicación de la Benemérita en Huelva no confirman este dato, pero admiten que “no se descarta ningún tipo de sospecha”
www.elespanol.com/reportajes/20181215/laura-profesora-interina-desapar
De que sea sospechoso o con antecedentes nada...
Lo recuerdo perfectamente porque la cosa no fue a mayores gracias a un pastor alemán que estaba por la zona medio suelto y alertó a los vecinos.
Urko era el nombre del perro, no me preguntéis el motivo pero nunca me olvidé de su nombre.
Alucino con la comprensión de la gente
Despuës aparecen personajes como #17 dando lecciones cuando no sabe ni siquiera comprender un par de frases simples.
Así va el país.
Ese interés beneficia a las víctimas.
Una cosa es la relevancia mediática de las cosas, y otra la relevancia policial o judicial.
Eso no tiene nada que ver con la existencia o no de penas emparejadas con la gravedad de los delitos.
Por eso la presión mediática, aunque no nos guste, surte efecto.
www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2017-11-15/denuncias-desaparic
Porque es evidente que los principios constitucionales que sustentan el concepto de reinserción social no tienen mucho que ver con partidos populistas... a no ser que alguien crea que AP, UCD, CIU, PSOE, PCE y otros partidos de esa época (1977/78) se pueden calificar como "populistas o progres".
Mujer joven , con ropa deportiva o similar
aun no encuentro el por que
Y sí, fue el populismo progresista el que retiró la prisión permanente revisable "porque va contra los derechos humanos".
Gracias a respetar esos "derechos humanos" asesinos como el Chicle, el que asesinó a sus hijas con una radial, o cualquier violador que termina asesinando a su víctima pueden salir a la calle cuando es evidente que no son aptos para vivir en sociedad.
Ese populismo progre termina matando a más gente por la estupidez de creer que todo el mundo merece una segunda oportunidad. Espero que pidáis perdón si el asesino de esta chica resulta ser un asesino violador reincidente.
Bien... si eso es lo que quieres decir, dilo!! así con claridad!! aunque yo ya lo entendí en tu primer comentario, del que recojo citas textuales.
Yo apunté que cuando se establecieron los principios constitucionales que se desarrollan después en la LOGP, y los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria (1977/78), no existían los partidos políticos que ahora se denominan "populistas", y el "progresismo" que tu ves en las leyes actuales (que se han endurecido mucho desde entonces, tras varias reformas del CP y la LEC).
Lo que si existía era un sentimiento muy generalizado de que se usaban las cárceles, la cadena perpetua y la pena de muerte (y hasta los psiquiátricos), para fines que tenían más que ver con la "venganza", el castigo, la tortura y la revancha ideológica. Por eso en el nuevo texto constitucional que se acordó entre los partidos políticos de entonces, se abolieron algunas penas (pena de muerte, aparte de la jurisdicción militar y cadena perpetua) y se creó una institución (JVP) para vigilar ejecución de las penas de prisión y orientarlas más a la reinserción social que a la venganza social.
En la actualidad, con el CP en la mano, son posibles condenas de hasta 40 años de prisión (cualquier jurista te dirá que ese tipo de penas son asimilables a la cadena perpetua que sigue vigente en otros países... porque a partir de 20 años de prisión, la destrucción de lo humano que pudiese haber en la persona condenada, es muy alta e irrecuperable). Y muchos lo vemos bien para determinados delitos cometidos por "psicópatas" (como el de Pioz), pero no para otros (por mucho asco que nos den (como el de Gabriel Cruz); no porque creamos que la autora merezca una segunda oportunidad, sino porque los más de 20 años de prisión a los que el muy probable que la condenen, son suficientes como para que cuando salga de prisión sea poco más que una "anciana" sin posibilidad de volver a cometer un crimen como el que ha confesado (y es importante el hecho de que lo haya confesado sin temor a una pena de muerte... como pasa en países en los que esta circunstancia se da en demasiadas ocasiones).
Porque muchos creemos en la proporcionalidad de las condenas!! creo que es obvio que no se puede (debe) aplicar la misma condena al que asesinó a dos adultos y dos niños en Pioz (al tiempo que lo retransmitía por Whastapp) que al "chicle". Y no solo porque cuatro asesinatos con premeditación (y descuartizamiento posterior); sea un número mayor que un asesinato, todavía no sabemos si premeditado (y posterior ocultamiento del cadáver); sino porque vemos que en países en los que existe y se aplican condenas de prisión perpetua y condenas de muerte, no ha descendido el índice de criminalidad!! y porque, además, creemos que (pongamos un ejemplo): "si un atracador entra a robar en una farmacia y sabe que si le pillan le van a condenar a cadena perpetua, es probable que decida que es mejor no dejar testigos y se los lleve por delante...; mientras que si sabe que le van a aplicar una condena por el atraco y en 5 años puede salir en tercer grado, es muy probable que evite la violencia extrema y el homicidio".
Y por pensar así, no tengo que pedir perdón a nadie.
Buen domingo.
diario16.com/la-guardia-civil-busca-una-joven-desaparecida-desde-mierc
Rueda prensa delegado gobierno.
un forense especial, etc.
Esto no se da en el resto de casos. Ergo no es sólo mass mierda, es el estado también.