Esta apuesta irá a más en los próximos años como consecuencia de la nueva ley contra la sobrerregulación que acaban de aprobar las autoridades canadienses. La norma en cuestión, conocida como la Ley de Reducción de la Burocracia, acaba de entrar en vigor. ¿Qué supone esta nueva regla? En esencia, que por cada nueva ley aprobada, será obligatorio eliminar una de las que ya estén vigentes.
|
etiquetas: canada , leyes 
El problema que le veo a esto es que si Canadá, como dice el artículo, está tomando políticas neo-liberales, es decir, es gobernada por bancos y corporaciones, las leyes que se eliminarán serán las que estén en contra de las corporaciones, del mismo modo que en la actualidad la mayoría de las leyes vienen dicatadas por las corporaciones.
#6 Entonces deberías amarrarte al suelo no vaya a ser que de un salto acabaras en el espacio exterior. Sería una muerte muy fea.
- APROBADA: el empleado por cuenta ajena que no cumpla con lo que le ordene su jefe, será desnudado, atado a un poste y azotado en presencia del resto de empleados y de sus hijos pequeños.
- DEROGADA: derecho a huelga.
No creo que se pudiese aplicar siempre porque hay casos complejos, pero se puede intentar.
Problem?
Ya sabemos que estamos mal, que tenemos una sociedad política deleznable, que sufrimos robos de nuestros mandatarios, que tenemos mucho paro, que hay mucho hijo de su madre, etc. No es necesario que lo repitáis a cada segundo. Sé que mola seguir la corriente en Menéame, pero no es necesario.
De lo poco que me falta por ver -y quizá ponga alguien por hacer la gracia- es que se diga algo de un país y alguien salte diciendo: "¡es un país! ¡Como España, pero seguro que allí no pasa <retahíla de críticas contra España>!".
los 10 mandamientos - 400 palabras
regulación para la venta minorista en Europa del repollo - 30000 palabras
hay un avismo
1r problema es que lo que señalan #1 y #8 es absurdo, el sentido común mío no se parece en NADA con el sentido común de un pijo nacido en barrio rico en el 99% de las cosas.
y el 2o problema es que las leyes tienen un preámbulo que es el de porque se crearon y luego están los artículos que lo desarrollan.
Aquí hay dos interpretaciones generales de la ley los que entienden que los artículos son una guía para interpretar el preámbulo y otros que dicen que los artículos se tienen que interpretar literalmente
obviamente con la interpretación literal se necesita tender a la sobre regulación porque se tiene que contemplar cada caso.
Y ya con la jurisprudencia, ... en los paises anglosajones eso se vuelve una locura. En España leyes relacionadas con la vivienda hay como mucho unas 500 páginas. Pero en Inglaterra con la jurisprudencia se nos iba a 5 volumenes de 3000 páginas, una locura !!!
Eso si que es un nido de corrupción alto, el votar una papeleta con unos tíos que ni conoces, que pueden estár imputados, o no residen en esa provincia o están ahí metidos gracias al dedazo del partido, etc. Ya puede ser un inútil, un corrupto, o lo que sea, que sales elegido sí o sí. Eso de democracia tiene bien poco.
escribir rápido y hacerlo constantemente en 3 o 4 idiomas hace que alguna gente como yo incurramos en errores, a mi entender bastante superficiales como confudir una b con una v, pero en fin oye dime por donde tengo que pasar a recibir los 20 latigazos y sin con eso evito que me rallen con el tema prefiero los 20 latigazos.
los veinte últimos años han supuesto un progresivo movimiento hacia posiciones liberales
Otra muestra más de ese estúpido populismo que se ha puesto últimamente tan de moda que se sintetiza en "reducir coches oficiales" mientras las empresas que los acogerán cuando se retiren de la política saquean el estado de bienestar por la puerta de atrás.
- Leyes relacionadas con la vivienda hay un montón, solamente el Código Técnico de la Edificación ya pasa de las 1200 páginas.
- El sentido común pierde todo su sentido en manos de un político y un abogado picapleitos. Y eso nos lleva al siguiente punto.
- Yo soy de la opinión de que el preámbulo debe decir qué se quiere conseguir con la ley, para que se puedan interpretar estas de modo que si se cumple con el objetivo pueda haber excepciones al articulado y al contrario que una interpretación torticera de este en contra del preámbulo no se admita. Eso nos generaría problemas porque...
- Muchísimas leyes están redactadas pésimamente (muchas veces está mal hecho adrede), los preámbulos no tienen nada que ver con el articulado (lleno de trampas) y los articulados que deberían servir para garantizar los mínimos establecidos en los preámbulos son colecciones de requisitos que muchas veces se contradicen con otros artículos, leyes o con el propio preámbulo.
- La solución a muchos de los problemas anteriores estaría en hacer leyes y reglamentos prestacionales y no prescriptivos allí donde sea posible. En el ejemplo de las viviendas, dime qué nivel de iluminación tengo que conseguir y déjame poner las ventanas del tamaño que yo quiera (por poner un ejemplo), y si quieres pueden venir acompañados de normas tecnológicas (como las antiguas NTE) que garanticen el cumplimiento de la exigencia (aunque sea muchas veces a costa de sobredimensionar)
- Y por otra parte, y sobre la abundancia de leyes y reglamentos, también creo que hace falta limpiar y limpiar mucho, evitar leyes redundantes, evitar que las leyes generales regulen los aspectos mínimos y particulares, definir claramente los diferentes niveles (qué ley está sobre qué otra), evitar la existencia de leyes que hay que pagar para poder consultar (todas las normas de AENOR, por ejemplo), evitar los reglamentos que desvirtúan las leyes que desarrollan y sacarlos al mismo tiempo (porque hay reglamentos que no llegan a publicarse jamás), hacer caso de las alegaciones y no ventilárselas en 15 minutos denegando todo, etc.
De hecho, desde que paso mucho tiempo en foros, tengo muchas dudas a la hora de escribir que no tenía hace diez años, por culpa de que estoy acostumbrado a leer errores que antes a primera vista se me hacían raros.
Menéame es el foro con mejor ortografía que conozco. Y es de agradecer.
Claro que la ley de uso de un puerto no entra en esta categoría, pero quizás si si se la das a leer a 15 técnicos especialistas
Yo siempre me he preguntado por qué las leyes no vienen acompañadas por un periodo de vigencia, después del cual tengan que revisarse, acompañadas de un estudio de impacto.
www.meneame.net/notame/2067543
Las leyes tienen vulnerabilidades lo mismo que los softwares. Si son completamente open source, por qué tienen tantos bugs.
Leyes de mierda o la calidad de las leyes
www.meneame.net/c/15913528
Litigiosidad y aprovecharse de las vulnerabilidades de las leyes
www.meneame.net/c/16746101
¿como se hace en el software para gestionar la complejidad y el aumento de lineas de codigo y modulos de los programas?
Aumentar la usabilidad (que sea mas facil usar el programa) es distinto que aumentar la mantenibilidad (que sea mas facil mejorar, modificar, reparar y corregir el programa)
Una cosa es la interface de las leyes para los usuarios (los ciudadanos) y otra cosa es la interface de las leyes para los "programadores" (jueces, abogados, legisladores, registradores de la propiedad, notarios, asesores fiscales, ... aunque los unicos programadores serian los legisladores y el resto cumplirian otra función)
www.meneame.net/notame/2067543
Me he limitado a comentar la noticia, sin defender a los políticos, algunos ni siquiera tienen titulación universitaria porque el dedo funciona, ni tampoco a la Administración, que debería simplificar los trámites al ciudadano.
Esa Admon es quien debería realizar los trámites administrativos, cuando proceda, porque tiene toda la información de cada uno de nosotros, y de forma correcta, porque son penosos los borradores de I Renta con un elevado margen de error.
Esto es lo que puedo responder a tu comentario, de forma tangencial a lo que se trata en la noticia.
Si algo ha fallado en Rusia es la transición del socialismo al capitalismo.
El socialismo les hizo pasar de ser un país medieval, muy por debajo de cualquier país occidental, a ser la segunda potencia mundial, compitiendo de tú a tú con EEUU, tanto a nivel militar, como a nivel económico, como a nivel científico-tecnológico, como a nivel cultural.
De la URSS se pueden criticar muchas, muchas, muchas cosas. Pero achacar los actuales problemas de Rusia al Estado socialista que se disolvió hace décadas, no me parece razonable.
cc #26
¿Quién valora esto?
Sé que la URSS en muchos aspectos brilló como nunca ha brillado una sociedad, pero lo que es innegable es que no funcionó.
El colosal pufo del IVA inmobiliario que nos costó cientos de millones
www.meneame.net/story/colosal-pufo-iva-inmobiliario-nos-costo-cientos-
Aqui una de leyes que no se cumplen o no se hacen cumplir ni para atras (igual están mal diseñados los mecanismo para hacerla cumplir, los incentivos y las penalizaciones para que se cumpla, o igual está mal diseñada directamente la ley, o es un monton de codigo espagueti construido encima de otro monton de codigo espagueti)
El fraude de ley en las relaciones laborales
www.meneame.net/story/fraude-ley-relaciones-laborales
Aqui una ley que parece que permite demasiado
Desde criticar en Twitter hasta piratear por lucro: por esto podrán registrar tu PC o tu móvil
www.meneame.net/story/desde-criticar-twitter-hasta-piratear-lucro-esto
Despues en un enlace no sé como llegue y no lo encuentro, se criticaba los cambios de algun tema para considerar delitos civiles a delitos de faltas, o algo que habian hecho para intentar resolver la sobrecarga de algun tipo de tribunal especifico, y que esa reforma lo que parece que hacia era pasar la sobrecarga de un tipo de tribunal a otro tipo de tribunal (al parecer era bueno para liberar a ese tribunal para que se dedicase a otro asunto), pero no era mas que ingenieria interna de la ley para organización laboral de el propio sistema.
Aqui se encuentran noticias judiciales para ver un poco como funcionan estos asuntos, qué es lo que se critica, de qué es de lo que se preocupan y a qué le dan importancia en estos ambitos.
noticias.juridicas.com/
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales
www.google.es/?gws_rd=ssl#q=related:http://noticias.juridicas.com/&
Para mi el sector completo es un sector bastante poco tocado o bastante poco incluido en la agenda mediatica general (un mundo con muchos silos, con sus propios subs en los que no quieren que la masa se meta) y algunas veces he dicho que lo mismo que se da tanta importancia a la divulgación cientifica, tambien habria que dar importancia a la divulgación de los asuntos de estos ambitos. Por lo menos como en otros ambitos igual descubrimos cosas escandalosas para los de fuera de ese mundo que no les parecen así a los de dentro de ese mundo (es el pan de sus hijos, como les va a parecer escandaloso, la disonancia cognitiva)
Y despues sobre todo muy relacionado con que tenga sus propios lobbies que solo se sirven a si mismos y solo buscan mantener su modelo de negocio sin dejar que se pueda innovar en el.
Relacionada esta, que no se si menciona justo este sector, pero yo lo veo muy en esa lista.
Los tres lobbies que frenan la innovación
www.meneame.net/story/tres-lobbies-frenan-innovacion