A Jesús Cascón le diagnosticaron cáncer de mama en verano de 2019. “Acababa de enterrar a una hermana mía más pequeña que yo por cáncer de mama”. Le preguntamos si se detectó un bulto y reconoce que hasta ese momento no se fijaba en estas cosas. “Los hombres tenemos cierto desconocimiento sobre el cáncer de mama y nos observamos y exploramos muy poco”, reconoce.
|
etiquetas: cáncer de mama , despedir , parte de baja , tumor 
"En menéame desde octubre de 2020" Ajá, eso explica mucho.
Al ignore.
Supongo que en unos años acabaremos oyendo que "la ultraderecha se ha apropiado de la idea de igualdad", cuando discursos como el vuestro dejan patente que se la estáis regalando porque los demás habéis renunciado a ella.
Si hablamos ya de campañas privadas de prevención la desproporción es ya sobrecogedora, no hay gran marca en este país que no haya participado en las campañas contra el cáncer de mamá, obviando de forma descarada otros cánceres.
El primero ningunea la realidad de la violencia doméstica. Obviamente ignorar un problema de este calibre no es igualitario.
El segundo planta estadísticas de estados unidos de ¡2009! y las toma como verdades mundiales.
#2 Esta exagerando bastante, ese gráfico no hay por donde cogerlo pero es cierto que hay bastante hay un sesgo en las ultimas décadas en la investigación médica de ciertos canceres femeninos (Cancer de Mama) frente a otros canceres exclusivamente masculinos (Cancer de próstata) , relación 2-1.. Algo que no se justifica por el número de muertos que son relativamente similares.
Perooo esas comparaciones odiosas por sexo pasan de largo que enfermedades como el cancer de pancreas o el de pulmón reciben MUCHISIMO menos comparando con las muertes que provocan.
www.embopress.org/doi/full/10.15252/embr.201845859 Aunque hay muchos similares.
Mi familia sufrió palizas de un familiar desde niños, cualquier frustación del patrón de la familia llevaba a guantazos, latigazos con el cinturón, patadas. Un familiar casi no nace porque el hijo de perra tiró a su mujer (la madre) por las escaleras estando embarazada. Esta violencia, este maltrato, llevó a la alcoholemia a algunos de los miembros, que llevó a a más palizas. ¿No era un problema de violencia familiar porque nadie asesinó a nadie?
El segundo es un enlace tendencioso. ¿Por qué hablan de cáncer de mama y no hablan de leucemia? En un mundo en el que la investigación la llevan casi siempre entidades privadas, lo que interesa es lo más mediático. Mujeres sin tetas y niños calvos es lo que más impacto mediático tiene.
Ala, ya me pueden banear...
Yo subjetivamente entiendo que está señalando cómo un problema se sobredimensiona para hacer que parezca gigantesco, mientras mirando objetivamente las cifras su incidencia es menor que otros problemas que la gente ni siquiera sabe que existen. O puedes interpretarlo (como tú) como una forma de decir que se la sudan las víctimas de violencia de género, pero sinceramente me parece una interpretación muchísimo más forzada la tuya.
El segundo, incluso aunque los datos fuesen erróneos, seguiría siendo un mensaje en defensa de un trato igualitario. Pero es que, además, los datos son correctos y no pasa sólo en EEUU, pasa lo mismo en España:
elpais.com/sociedad/2020/02/03/actualidad/1580727880_145833.html
Se gasta el doble de dinero en cáncer de mama que de próstata aunque el segundo produce más muertes.
Es cierto que ninguno de los dos comentarios defiende un trato igualitario, pero es que tampoco lo hace ninguna de las leyes que han sacado ¡Ni el ministerio de igualdad! (Donde son la inmensa mayoría si no todas, mujeres)
La LIVG ningunea la realidad de la violencia doméstica.
La LIVG ignora por completo el problema real de la violencia de género.
La LIVG pisa y defeca en los derechos de la mitad de la población.
La LIVG menosprecia la vida de los hombres.
No existe ningún medio por el cual un hombre maltratado pueda pedir auxilio, de hecho para la sociedad no existen los hombres maltratados, no existe la protección hacia padres con madres secuestradoras, no existe absolutamente nada para que un hombre se pueda defender ante una mujer hoy en día en caso de abusos porque hoy en día es "inconcebible" que una mujer sea violenta si no es "obviamente porque está controlada por su machismo intrínseco"
Y respecto al cáncer como te han dicho por ahí, la cantidad de propaganda anti cáncer de mama hacia las mujeres (me parece cojonudo) eclipsa por completo cualquier tipo de información sobre cualquier otro tipo de cáncer sea de hombres o mujeres.
Joder, a día de hoy todavía hay personas que se asombran porque exista el cáncer de mama y tal y como ha dicho #1 mata más que el machismo en nuestro país, así que tenemos un problema cuando estamos comiendo el coco a los niños con que "el machismo mata" pero no sobre cómo detectar ciertas enfermedades o patrones que puedan llevar a un cáncer, por ejemplo.
#18 yo estoy ya hasta los huevos de que como no defiendas el discurso que tiene la pandilla de borregos y cuñaos de la izquierda eres automáticamente de VOX, que bueno, tiene su gracia, el problema es cuando en esta misma página te empiezan a llamar fascista, nazi y demás solo por hablar de cosas que no les convencen. Lo de #3 y su panda es de hacérselo mirar, solo entran a noticias a llamar nazi a todo el que no compra el discurso progre.
Mueren 6000 mujeres al año de cáncer de colon y 6000 mujeres de cáncer de mama, ambos se pueden prevenir y diagnosticar. El de mama es más sencillo cierto, pero es que el de colon parece que no existe. Recordáis la última campaña de Auxonia contra el cáncer de colon? yo tampoco.
Y, por supuesto, que perfidas las mujeres que salen corriendo.
Un tufo a maniqueo que echa para atras.
Dicho ésto, si de verdad crees que se gasta más dinero en feminismo qeu curando el cancer es que tienes tanta idea como parece.
Edit: El comentario era para # 20, pero veo que le asustan los debates.
¿Alguna prueba de que en España se dedique más dinero a "enfermedades de mujeres" que a "enfermedades de hombres"?
No obstante visto el tono te dejo aquí, que evidentemente no has venido a discutir.
#12 ¿Foco en el cáncer de mama de los hombres? ¿Conoces a algún hombre que le hayan recomendado una mamografía rutinaria?
Las gracias se las tendrás que dar a quien haya despedido a esa pesona ¿No?
Aquí somos mujeres y hombres, que somos distintos, e iguales, y distintos, e iguales, según para qué.
Saludos.
Vamos, a ver, la cuestión es que hay cánceres que son mucho más fáciles de detectar y prevenir que otros. Y el de mama es uno de los más fáciles de prevenir pues tan solo basta con palpar (lo puede hacer uno mismo) para ver si detectas algún bultito, y si lo encuentras vas al médico, porque lo más probable es que sea otra cosa como un quiste de grasa..... Que afecta mucho más a mujeres que a hombres, cierto, pero precisamente suele ser mucho más letal en hombres porque los hombres no previenen, con lo que cuando hay algún caso detectado ya está en una fase mucho más avanzada.
Pero vamos al cancer de colon, que es muy común, y lo creas o no es uno de los que más se vigilan. ¿Qué pasa? Pues que para detectar/prevenir un cancer de colon hay que hacer una colonoscopia. Y claro, una colonoscopia no es algo que se haga así por las buenas a todo el mundo. Así que hay que hacer un cribado de las personas. Todas las personas que son más susceptibles de tenerlo y que han contactado alguna vez con algún servicio médico que les hace una colonoscopia pueden ser incluidas en el programa de prevención, que no es ni más ni menos que hacer una colonoscopia de control cada 2 o 3 años.
Y ¿qué hace esa colonoscopia? Pues puede hacer muchas cosas, pero una de ellas es buscar pólipos y extirparlos. Un pópipo es una berruga como las de la piel, pero en el interior del colon. Un pólipo, al igual que una berruga, no quiere decir que tengas o vayas a tener cáncer de colon. Eso sí, si fueras a desarrollar un cáncer de colon se iniciaría casi con toda seguridad en un pólipo..... Lo mismo que las berrugas, pero claro, una berruga se ve a simple vista y el dermatólogo sabe si se tiene que quitar o no, pero un pólipo ya es más complicado así que se si ve uno se quita y listos.
Obviamente la comparación es ilogica, no puedes compara muertos por accidentes de alta tensión a gente que conoce de memoria el color HEX del rojo cocacola, se está hablando de que la gente conoce más cocacola y seguramente haya más gente con "información inutil" sobre el "rojo coca cola" que sobre la información necesaria para manipular electricidad sin palmarla. La gente sigue sin saber diferenciar amperaje de voltaje, pues con esto #1 ha querido decir lo mismo.
Se educa a la sociedad para no ser machista, para no ser violadores, para que la mujer por encima de todo, que no se insulta, piropea ni se le dice NADA a una mujer porque los hombres somos violadores en potencia, pero seguro que todos esos chavales a los que se está adoctrinando, no sabrán que existe el cáncer de mama en hombres, sin embargo si lo saben de las mujeres.
Negar esto que acabo de decir es negar la realidad misma en la que vivimos, que puedes estar más o menos de acuerdo, pero es la realidad que estamos viendo, compi.
Respecto a la segunda, no tengo tiempo ni ganas de buscarlo, así que no puedo confirmártelo ni desmentirlo.
Pero me voy a tirar el pisto del cuñado máximo y voy a decir que se destina más dinero público en publicidad para la prevención del cáncer de mama para la mujer que en el cómputo total de dinero destinado a publicidad para enfermedades terminales de hombres (como el cáncer de mama).
No sería mucho mejor, lanzar globitos rosas, lacitos y carteles y luchar contra el cáncer de mama EN LAS PERSONAS?
"Por daca compra de comrpesas, ausonia destina X a la investigación del cáncer de mama. Por ti, por mi, por nosotras" Y logotipos de mujeres por todas partes. Sí, es un anuncio de compresas, pero no cuesta nada concienciar a TODA la población sobre un cáncer que afecta A TODA la población.
De nuevo, es cuñadísimo extremo porque no quiero ni puedo buscar datos y me encantaría que alguien me los diese, de fuentes reales, oficiales, no del blog de pepe que para eso ya estamos aquí
Pero oye, que tienes derecho a comerte la propaganda que quieras, faltaría más, yo solo lo comento.
Una empresa no puede pedir tu historial médico sin una muy buena razón. Punto. Pedir tu historial médico cuando no es relevante es, obviamente, un ataque contra tu intimidad, pero ninguna de esas sentencias tienen nada que ver con que despedir a alguien sea lo mismo que no renovarle el contrato.
Saludos.
PD: si, el eje no está en 0, es como da los datos el INE de forma predeterminada, no ha sido premeditadamente
Como anécdota os contaré que cuando venia la unidad móvil de mamografía el día que le tocaba a mi madre apareció por allí un gracioso: " venís a que os toquen las tetas jajajaja", Una de las que venia con la unidad le respondió: "oiga, que esto también le puede tocar a usted que un amigo mío lo tuvo". El gracioso se fue con la cabeza agachada.
Lo de hombres sí lo había oído (aunque no conozco a ninguno afectado por esto), pero sinceramente había esperado que estuviesen informados de que existía, aunque fuese por un articulito de retwit o alguna RRSS
En el año que se publicó hay 15 asesinatos menos, pero en el siguiente hay 13 más respecto al anterior. Al siguiente año, sube dos más, y al siguiente, sube otros cinco, situándose en el máximo histórico desde 1999. Luego baja dos años seguidos, pero luego vuelve a subir otros dos años seguidos...
No creo que este gráfico muentre que la LIVG haya sido un éxito, sino todo lo contrario.
PD: que el eje no esté en cero hace deformar la gráfica de forma que las fluctuaciones parezcan mayores de las que son.
Te pasa como a mí con el acento de mamá.
Como digo toda la parafernalia alrededor del cáncer de mama tiene como componente primordial una década en la que se nos machaca constantemente con mensajes aparentemente feministas. Es pura publicidad.
Las campañas de prevención del cáncer de mama se pueden hacer perfectamente sin montar el circo que se monta. De hecho se nota claramente cuando el evento en cuestión está orientado a fomentar la prevención y cuando está orientado a autopublicitarse.
Resultados de google:
carrera solidaria cancer de mama
10M
carrera solidaria cancer de prostata
360K
carrera solidaria cancer de prostata
694K
carrera solidaria "cancer de colon"
537K y pongo las comillas porque si no me salen los del cáncer de mama pero que se hacen en la plaza de Colón!!!
y sigue...
De verdad ves normal que haya más resultados que con el resto de cánceres juntos? TODOS los demás?
No hay por donde cogerlo
El de cervix y el de mamá son femeninos y son en los que en los sistemas de salud se ha instaurado mejor el cribado universal, es por eso que escuchamos tanto de ellos continuamente (sobre todo de mama). Porque se hace mucha fuerza en la prevención, en un cáncer muy prevalente que si se coge a tiempo es completamente curable. Por eso las campañas son tan femeninas. Es independiente del feminismo, que actualmente vivamos una ola feminista y la publicidad de prevención tenga ese marco es circunstancial. Si no tuviésemos esa ola feminista sería igual, porque antes lo era.
Por otro lado el cáncer de colon es el hermano feo de la prevención primaria. Todos los hombres tenemos mas en mente la próstata que hacernos una colonoscopia o una sangre oculta en heces. Y a partir de cierta edad, TODOS/AS deberíamos tener una estrategia de cribado de ca de colón. Esto actualmente es raro verlo y las instituciones están empezando a recomendarlo desde hace relativamente poco
Todo mi apoyo a las enfermas y enfermos.
Pero en efecto ese empresario puede decidir despedirle o no, es como quienes te dicen "salario según convenio" cuando quieren decir "te voy a pagar lo minimo que me permite el convenio". Son libres de pagarte más igual que lo fueron de no despedir a este hombre (al que dicho sea de paso no le debia quedar mucho para jubilarse).
elpais.com/diario/2006/05/10/economia/1147212002_850215.html