Actualidad y sociedad
21 meneos
204 clics

La cantante Taylor Swift gana el juicio contra el locutor que le manoseó el trasero

La sentencia considera probado que Taylor Swift fue víctima de un manoseo en 2013 por parte del locutor David Mueller. La cantante tan solo pedía una compensación de un dólar porque lo que realmente pretendía era que el litigio sirviera "de ejemplo a otras mujeres".

| etiquetas: cantante , taylor , swift , juicio , locutor , manoseo , trasero , culo
17 4 2 K 92
44 comentarios
17 4 2 K 92
Comentarios destacados:        
  1. TocTocToc #1 TocTocToc
    Por ese precio muchos se va a apuntar.
    2 K 50
  2. Xenófanes #2 Xenófanes
    ¿Y no era mejor pedirle más pasta y donar lo conseguido a alguna asociación de mujeres?
    1 K 17
  3. #3 --396026-- *
    En esa foto hay cuatro manos que no se ven ¿dónde estarían?  media
    1 K 24
  4. #4 --551752--
    A ver cuanto tarda la caverna forocochera en convertir esta noticia en un chiste. #1 y #3 van por el buen camino. No esperaba menos.
    10 K 32
  5. #5 --396026-- *
    #4 Menos mal que has llegado tú para alumbrarnos con tu sesudo análisis de la noticia. Yo al menos he aportado la foto de la discordia, que no viene en la noticia. Tú te has limitado a poner el básico comentario de individuo que se cree éticamente superior a los demás, con la clásica referencia a forocoches incluida.
    6 K 80
  6. ﻞαʋιҽɾαẞ #6 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #4 Tienes toda la razón, tenían que haber consultado contigo para saber si este tipo de humor era de tu agrado.
    3 K 51
  7. #7 --551752--
    #5 #6 A mi vuestro humor me la suda pero luego no os hagáis los ofendidos cuando se os llame machistas, Ah, es verdad, que vosotros solo veis machismo cuando se le parte la cara a una mujer, pero ridiculizar por sistema cualquier tipo de noticia que tenga que ver con cuestiones de género o feminismo es muy de machotes y no me había acordado.
    7 K 7
  8. ﻞαʋιҽɾαẞ #8 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #7 Otros en cambio veis machismo en todas partes.
    6 K 75
  9. #9 --76095--
    #7 ¿Otra vez se han reído de tí los mayores en el parque?
    3 K 39
  10. #10 --396026-- *
    #7 Vale, para ti el perro gordo (decir perra gorda igual te parece ofensivo, y machista), pero luego no te ofendas cuando te llamen gilipollas y te den la razón por serlo.
    1 K 21
  11. #11 --551752--
    #8 Venga, os dejo para que podáis seguir con vuestros chistecitos de machotes.
    Y por cierto #5 lo que sí que es típico es intentar sembrar la duda sobre cualquier sentencia o caso en el que aparezca involucrada una mujer por razones de género o feminismo.
    2 K 14
  12. #12 --551752--
    #10 Ladra cuanto quieras. Tu mala baba es sintomática.
    0 K 7
  13. #13 --221617--
    #7 metete en tu cueva con forma de coño
    0 K 10
  14. #14 --396026-- *
    #12 ¿Mala baba? ¿Sintomática? ¿Es grave, doctor? Si no tiene nada más que aportar a su detallado diagnóstico quizá deba buscar una segunda opinión profesional xD
    1 K 21
  15. #15 --551752--
    #13 ¿Vais a lincharme? ¿Por deciros que sois unos machistas y que siempre que hay una noticia de género la ridiculizáis o ponéis en duda?
    1 K 18
  16. #16 --551752--
    #14 Sí, mala baba ,es eso que te impulsa a llamar gilipollas a la gente cuando te dice cosas que no te gusta escuchar.
    0 K 7
  17. #17 --396026--
    #16 Yo me he limitado a hacer mi análisis, como tú el tuyo. Tú has determinado que soy machista en base a un comentario y yo, con las evidencias sobre la mesa, he evaluado que puedes sufrir algún tipo de idiocia o similar, aunque también te recomiendo un segundo diagnóstico profesional para confirmarlo.
    0 K 13
  18. #18 --221617--
    #15 linchar no, pero un poco gilipollas si que eres. Que vas dando el carnet de feminista o que?
    1 K 23
  19. #19 --551752--
    #17 Puedes seguir insultándome todo lo que quieras, te aseguro que lo que consigues es que me entre la risa.

    Las evidencias sobre la mesa, por cierto, ya las pusieron en el juicio y al tipo este lo han condenado. Tu lo único que has hecho es sembrar la duda bastante malintencionadamente.

    Además, mola bastante como me habéis atacado todos a la vez por deciros que reducir a un chiste toda noticia relacionada con género o feminismo, como en este caso en el que se habla de una condena a un tipo que toco el culo de una mujer por debajo de la falda, es machismo.
    4 K 41
  20. #20 --551752-- *
    #18 ¿Esa es vuestra respuesta? ¿Me vais a insultar todos y a llamarme gilipollas? Dice mucho del nivel. Luego cuando diga que esto es forocoches, no te me vayas a ofender. De hecho, viendo como escribes y pones las tildes, creo que ese es tu sitio.
    1 K 18
  21. #21 --396026-- *
    #19 Claro, he sembrado la duda y el juez se va a replantear la sentencia xD A ver si la que tocó el culo de Taylor fue la mujer de la izquierda de la foto y hay un inocente injustamente condenado esperando en el corredor de la muerte xD

    Creo que ya no necesitas un segundo diagnóstico.
    0 K 13
  22. #22 --221617--
    #20 venga victimita, entras a provocar, sales escaldado y la culpa es de lo demás. Que puto asco me da el victimismo, me das puto asco. ASCO
    0 K 10
  23. #23 --551752--
    #21 Tu comentario es malintencionado porque lo que das a entender es que pones en duda la veracidad de lo que ha pasado. Eso, lo hacéis por sistema, y hacer eso, aunque a ti no te lo parezca, es machismo. Y sobre lo de los diagnósticos y eso, ya te digo, sigue, sigue, es divertido intentar ver como intentas insultarme :-)
    0 K 7
  24. #24 --551752-- *
    #22 ¿Yo escaldado? Cuando dices una cosa y te responden en grupo con insultos y violencia verbal se ve claro qué lado está siendo escaldado. Cómo no tienes recursos, no te queda otra que recurrir a insultarme, a decirme que te doy asco y que soy gilipollas. Es lo que hay. Ya te digo, con este tipo de comentarios, en Forocoches vas a triunfar.
    0 K 7
  25. #25 --396026--
    #23 Yo no intento insultarte, creo que te has definido tú solito. Pero vamos, que el que ha entrado con intención de disfrutar en forocoches eras tú, pues nada, ahora te toca pasarlo bien.
    0 K 13
  26. #26 --551752-- *
    #25 Lo paso estupendamente viendo como me atacáis e insultáis incapaces de dar un argumento que vaya más allá de sembrar la duda sobre un caso probado como has hecho tú.

    Y mucha más gracia me hace ver como votáis negativo mis comentarios y dejáis sin hacerlo otros en los que se me dicen burradas. Puro espíritu forocochero.
    1 K 17
  27. TocTocToc #27 TocTocToc *
    #4 Pues si te parece seria una indemnización de un dólar por sobarle el culo es que tu sentido del humor es prácticamente nulo xD . Veo que conoces muy bien el forocoches ese :-D.
    0 K 16
  28. #28 --396026--
    #26 De eso se trata, de disfrutar en la vida ... unos lo hacen a tu manera y otros tocando culos. Pero todo tiene sus consecuencias.

    Hala, si quieres luego te hago llegar una tiza para que sigas pasándolo bien ... que yo ya me he aburrido de entretenerte xD
    1 K 23
  29. #29 --551752--
    #27 O que no has leído la noticia para darte cuenta que la demanda económica era simbólica. Copio y pego de la noticia que no te has molestado en leer:

    La cantante tan solo pedía una compensación de un dólar porque lo que realmente pretendía, explicó, era que el litigio sirviera "de ejemplo a otras mujeres que pueden resistirse a revivir públicamente actos igual de humillantes e indignantes.

    Forocoches, no sé, pero eso de menéame en el que la gente se pone a comentar leyendo solo la entradilla lo tengo más que controlado.
    1 K 11
  30. #30 --551752--
    #28 Y otros lo hacen violando a mujeres, o follando a niños. Tu argumento es para flipar... En fin, después de que me sueltes eso, sí que lo vamos a dejar.
    2 K 4
  31. Nova6K0 #31 Nova6K0
    #4 Tu si vas a un incendio lo apagas con gasolina y me parece que te encanta. Entre la caverna forocochera y la secta misándrica, no se quien ganaría.

    Me alegro por Taylor Swift, por otro lado.

    Salu2
    0 K 10
  32. #32 --551752--
    #31 Yo me he cansado de ver como aquí se tratan a coña y se ridiculizan ciertos temas. Pasa con las mujeres o con esas noticias de sucesos en los que hay gitanos y los comentario se llenan de comentarios racistas. Ten tus preferencias... Yo cuando vea ese tipo de comentarios meteré el dedo en la llaga, al menos, dejo en evidencia a gente como #22 y pongo de manifiesto lo que piensa gente como #28
    4 K 5
  33. #33 --551752--
    #22 qué pasa, ¿que como no eres capaz de responder algo coherente que no sea un insulto vas ir votando negativo todos mis comentarios? Un poco más de esfuerzo, ¿no?
    0 K 7
  34. #34 --221617--
    #33 estoy viendo GOT, disculpa.
    0 K 9
  35. #35 --551752--
    #34 Entonces qué haces respondiendo, mentirosillo. Estás por ahí votándome negativo, que lo sé yo :shit: En fin, te dejo que me da cosica.
    0 K 7
  36. TocTocToc #36 TocTocToc
    #29 ¿También pretendes adivinar lo que haya leído? Pues te equivocas otra vez. Lo que a ti te parece simbólico a mí me parece ridículo. ¿Ya lo captas o necesitas algún diagrama?
    0 K 16
  37. #37 --551752--
    #36 A mí no me lo parece, es lo que dice la noticia. Es como lo de vender el Banco Popular por un euro, ya sabes, una cantidad simbólica que se establece porque es necesario fijar una en concreto. Que a ti te parezca ridículo me parece estupendo pero eso quita que la cantidad de un euro sea simbólica.

    ¿Ya lo captas o necesitas algún diagrama?
    0 K 7
  39. #39 --551752-- *
    #38 ¡Genial! Luego me cuentas lo que le ha parecido a sus guardaespaldas. A lo mejor, eres tú el que acaba con el culito sobado {popcorn}{roll}
    0 K 7
  40. #40 --221617--
    #35 ya estoy! Por donde íbamos
    0 K 9
  41. #41 --551752--
    #40 Creo que tú me insultabas en plan que te doy mazo de ASCO echando espuma por la boca y sin aportar nada de valor al debate y yo me reía de ti. Algo más o menos así, pero lo siento, ya no acepto visitas de rabiosos. Me bastó con trolearte un rato... Es lo que tiene cuando te pones así de faltón. :roll:
    0 K 7
  42. TocTocToc #42 TocTocToc
    #37 "Es como lo de vender el Banco Popular por un euro" xD
    "una cantidad simbólica que se establece porque es necesario fijar una en concreto. " xD xD
    Está claro que no tienes suficiente con un diagrama.
    1 K 23
  43. #43 --551752-- *
    #42 En absoluto. Eso no invalida todo lo que hay detrás. El valor de la venta es simbólico porque hace falta firmar un contrato o el documento legal que corresponda (no soy experto en eso). Las implicaciones económicas y políticas que hay detrás de esa transacción son otra cosa.

    Pero vamos, me voy a ahorrar lo que te diría y te voy a enlazar la propia web del Santander que dice al respecto de la compra del Popular, lo siguiente:

    Banco Santander anuncia hoy la adquisición de Banco Popular. La adquisición se produce tras la subasta llevada a cabo por el Fondo Único de Resolución (FUR) y el FROB en la que Santander fue seleccionada como entidad adjudicataria y paga un euro de valor simbólico.

    www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/es_ES/Corporativo/Sala

    Anda, listo, llama a Ana Botín y le haces un diagrama. Si es que me lo ponéis tan fácil...
    0 K 7
  44. #44 --551752-- *
    #42 Todavía resuenan los ecos del zasca que te acabas de comer... Venga, ahora me toca a mí poner caritas de risa :-D xD :roll:
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame