Actualidad y sociedad
29 meneos
37 clics

El carbón, la fuente de energía más contaminante, crece un 23% en 2015 mientras que las renovables caen casi seis puntos

El uso del carbón, la más contaminante de las fuentes de energías empleadas para generar electricidad, creció en 2015 un 23% respecto al año anterior. Por el contrario, el uso de energías renovables, como el viento o la biomasa, cae en casi seis puntos. Es el balance energético de 2015. El bajo precio del carbón y la falta de apoyo público a las energías limpias, hacen que las no renovables sean la principal fuente de energía de nuestro país.

| etiquetas: electricidad , energía , carbón , renovables , pp , contaminación
24 5 1 K 20
17 comentarios
24 5 1 K 20
Comentarios destacados:    
  1. anxosan #1 anxosan
    Así vamos, con paso decidido hacia el siglo XIX.
    4 K 66
  2. Ergo #2 Ergo *
    Estamos en plena "edad de los combustibles fósiles", es lo más lógico que ocurra.
    La verdadera noticia sería si las renovables suuperaran en seis puntos al carbón. Pero lamentablemente, no hemos llegado aún a ese punto.
    0 K 19
  3. #3 perica_we
    se tendran que estar haciendo de oro los mineros.... oh wait!!! que esto se lo llevan los "jefesitos" de siempre!!!
    0 K 7
  4. bensidhe #4 bensidhe
    El artículo no especifica el origen del carbón cuyo consumo ha aumentado, que viene del extranjero, no es carbón de las cuencas mineras asturianas y leonesas.
    0 K 11
  5. bensidhe #5 bensidhe
    #3 la mayoría del carbón es importado del extranjero, poco beneficio para la gente de las cuencas mineras.
    1 K 25
  6. El_Cucaracho #6 El_Cucaracho *
    #5 #4 Normal, es un carbón de escasa calidad, poco eficiente enérgicamente y más contaminante debido a sus impurezas. Esto ya se viene haciendo desde el siglo XIX.
    1 K 20
  7. bensidhe #7 bensidhe
    #6 será "normal" para ti, no para mí. No todo el carbón de las cuencas mineras es de mala calidad, ni más contaminante, las únicas razones para importar carbón extranjero es lo que algunos sitúan por encima de las personas, que es la "competitividad".

    Es decir, gracias a la "competitividad" tenemos a menos gente trabajando en España y más beneficios para los dueños de empresas de otros países (y del nuestro) que comercializan carbón a nivel mundial, que tienen a mineros en condiciones de esclavitud. Es lo "normal" para los intereses de esa gente, no para los pueblos de las cuencas mineras ni para los trabajadores españoles.

    La solución es apostar por las energías renovables, pero de forma transitoria debiera utilizarse carbón español para no destruir empleo. Pero se hace lo contrario, se matan las renovables y se aumenta el consumo de carbón, pero importado del extranjero. Ni empleo ni modelo energético limpio.
    1 K 21
  9. bensidhe #9 bensidhe
    #8 sí, conozco los criterios neoliberales de la "competitividad", la "rentabilidad" y todo eso, pero no es el criterio que yo defiendo. Yo hablo de "trabajo", de "soberanía energética", autosuficiencia, etc. ¿Para quién es la "rentabilidad"? Para los propietarios de las empresas, para los pueblos de las cuencas mineras es una ruina.
    1 K 21
  10. El_Cucaracho #10 El_Cucaracho
    #9 Pues que si algo es malo y caro no te lo compra nadie, ¿o quieres que lo compre el estado?.
    0 K 14
  11. bensidhe #11 bensidhe
    #10 esta noticia va sobre el consumo de energía en España, no de venderlo fuera. Qué menos que si necesitamos carbón todavía y necesitamos crear empleo, utilicemos carbón español. Y por supuesto con vías a eliminar la dependencia total del carbón.
    1 K 21
  12. El_Cucaracho #12 El_Cucaracho
    #11 Que pena que estemos en la Unión Europea y no podamos cerrar las fronteras.
    0 K 14
  13. bensidhe #13 bensidhe *
    #12 si la Unión Europea nos impidiese crear empleo y hacer políticas justas, entonces habría que salir de la Unión Europea. Si no nos dejasen ninguna vía para hacerlo, no deberíamos continuar con esta política energética y laboral errática.
    1 K 25
  14. powernergia #14 powernergia
    #12 Claro, por eso se trae el carbón de importación mas barato.
    Nada tiene eso que ver con lo que te está diciendo #9
    1 K 21
  15. #15 triturator
    #9 Yo lo siento, pero de poco nos va a servir la soberanía energética, si el planeta se va a la mierda.

    El carbón no debería quemarse, y punto. Y a los pueblos de las cuencas mineras habría que reconvertirlos a otras cosas, cosa que probablemente ya se podría haber hecho si todo el dineral que se han gastado en subvencionar y mantener el sector lo hubieran invertido en crear otras industrias.
    0 K 6
  16. bensidhe #16 bensidhe
    #15 no decimos cosas contradictorias, yo digo que hay que reconvertir las cuencas mineras y apostar por las renovables, como tú, pero la realidad es que hoy día aún dependemos del carbón y mientras eso no se logre erradicar, habría que consumir carbón español y no el importado.

    El tiempo necesario para tener autosuficiente con las renovables, sería el tiempo que daría a las cuencas mineras a reconvertirse, mejor teniendo trabajo. Lo que tenemos hoy es algo muy distinto, ni se apuesta por las renovables ni se ha hecho ninguna reconversión en las cuencas mineras, simplemente estamos COMPRANDO carbón a otros países. Es intolerable.
    0 K 11
  17. #17 perica_we
    #5 me referia a las subvenciones y tal
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame