El cardenal que propone combatir el cambio climático con control (natural) de la natalidad

Uno de los prelados de la iglesia católica de más alto rango le dijo a la BBC que una solución para mitigar el impacto del cambio climático puede estar en uno de los puntos más controvertidos del cristianismo. A propósito de la Cumbre del Clima de París, el cardenal fue más allá y en una entrevista del corresponsal de medioambiente de la BBC Matt McGrath sugirió que el control de natalidad podría aliviar algunos de los impactos del cambio climático, particularmente la falta de alimentos.

[#1 --480494--]

Pues yo diría que al revés. La gente anda muy caliente por la calle, no le venía mal desfogar.

[#2 --500491--]

También podría dedicarse a lo suyo, que son los palomos, los seres imaginarios y el pelotazo urbanístico de parcelas divinas en el paraíso y dejar a los científicos y expertos del tema hacer su labor.

[#3 ﻞαʋιҽɾαẞ]

¿Qué coño echarán en el vino de consagrar para que se les vaya la pinza de esa manera?

[#4 ur_quan_master]

Pues el caso es que tiene razón en lo fundamental, por muy obispo que sea.

[#5 --500491--]

#4 Claro que tiene razón. Es preciso un control demográfico, pero no es el más indicado para hablar de ello y menos cuando es su empresa la que ha estado en contra de usar preservativos y tal o cuando su empresa se gasta en mitos y mierdas medievales lo que debiera emplearse en ciencia, cultura científica e investigación.

Los obispos no deben entrometerse en cuestiones que no les son propias, máxime cuando hay profesionales y expertos, datos y ciencia de sobra para mermar (que ya no evitar) las consecuencias del cambio climático.

Por ello, ni tiene crédito alguno (en tanto que no es una autoridad científica) ni se le puede conceder crédito alguno.

[#6 --91567--]

#4 Suelen tener razón, pero no salen en la tele, no sea que la gente se vuelva religiosa, quiera una familia clásica con muchos hijos, aumente la natalidad y aumente el cambio climático.

[#7 ur_quan_master]

#6 Ha dicho una obviedad que la gente no suele querer oir, pero luego lo ha cagado con lo de planificación natural.
Tampoco nos emocionemos.

[#8 Maldito]

#5 Pero es muy importante que desde la iglesia surjan estas voces porque hay muchísimas personas en el mundo que les hacen caso y consideran la religión como una parte central de sus vidas y de sus acciones. El hecho de que desde la iglesia haya algo de cordura, significará que esa forma de pensar llegará a mucha más gente. No veamos con nuestra visión occidental lo que puede ser el mundo rural en medio de África.

[#9 --375782--]

#8 Totalmente cierto.

[#10 --341687--]

#4 en un mundo tipo la fuga de logan los primeros en caer ante el nuevo orden serían las familias criadoras de opusinos, quicos y demás subsectas católicas.

Haría bien en callarse este buen hombre.

#8 las sectas basan su expansión en la natalidad, por ello están en contra de cualquier planificación de la natalidad.

Lo del condón y demás cosas no naturales es una gilipollez.

La planificación natural es no follar; y eso no es coherente en ninguna realidad social, por muy sectaria que sea la gente.

[#13 --500491--]

#8 En la Iglesia se impuso la cordura por que ya no pudieron imponer más locura, jamás fue de modo propio. Es una multinacional, como puede ser Coca-Cola, que vende esperanza allí donde previamente ha la quitado a base de injusticias y miseria. Allí donde se usa la razón, paulatinamente, desaparece el dogma, que es el pilar fundamental de la Iglesia y de otras religiones hostiles.

La Iglesia va a rastras de todo lo que implique tecnología, razón, progreso, justicia, porvenir, ética y buen hacer y hasta espiritualidad.

La Iglesia no puede ya impedir absolutamente nada y, con o sin ella, la humanidad avanzará a mejor, por tanto, haga lo que haga ya la Iglesia es irrelevante para la humanidad. Es prescindible y debiera desaparecer tal cual está concebida no ya sólo en lo público, sino también en la vida privada y en el día día, como es una realidad.

Por tanto, que se ahorren sus sermones y fuerzas para ir contra los de su negocio que aún siguen anclados y ciegos a la Edad Media.

[#14 Maldito]

#13 Yo no estoy defendiendo a la iglesia en ningún caso, sólo digo que hay que ser prácticos y realistas. La iglesia no va a desaparecer así como así que ya van dos milenios que se dice pronto. Así que mientras desaparecen (si es que lo hacen algún día), el mundo se va autodestruyendo. Así que más vale que la iglesia colabore en evitarlo porque ahí la vamos a tener queramos o no.

[#15 --500491--]

#14 Ya sé que no la apoyas.

Lo que pretendo decir es que ya, haga lo que haga la Iglesia, es irrelevante en materia política mundial. NO tiene fuerza alguna a nivel global y, o rema en dirección a lo que le marca la sociedad ética o se los comen con patatas los propios creyentes.

La Iglesia Católica tiene aún bastante influencia en España, gracias al PPsoe (y aquí nos da la impresión de más poder del que realmente tiene) pero también eso va a cambiar porque es inadmisible ya que un cura se lleve más pasta de los ciudadanos que un médico, o un profesor, o un bombero o un policía, por ejemplo.

[#16 Maldito]

#15 Pero a donde voy es que en un pueblo perdido de la mano de dios no hay electricidad ni agua corriente, ni periódicos ni internet, a quien hacen caso es al misionero, cura o franquiciado de turno porque ahí si tienen influencia real sobre la población local. Y si les dice que no usen preservativo, no lo usarán, y al contrario, con suerte les hacen caso cuando este les dice que tienen que dejar de tener 8 hijos.

[#17 --362659--]

#4 Asi es, todos los problemas graves que estamos teniendo son debidos a la superpoblación.
Ya hay mas de 7.000.000.000 personas en el mundo, y eso es insostenible.
De hecho recuerdo un estudio científico que leí hace mucho tiempo que estimaba la cantida de personas ideal en el mundo entre 1.000.000.000 y 2.000.000.000
Con una población así además abría muchos mas recursos disponibles para cada persona, reduciendo drásticamente la pobreza y otros problemas sociales.

[#18 felstein]

#1 supongo que no irás dejando descendencia cada vez que te desfogas?

[#19 --493356--]

#17 tienes algún enlace a ese estudio? Llevó muchos años escuchando lo mismo pero aquí seguimos. Quizá el problema es que el mundo está mal repartido.

[#20 Brill]

Básicamente, ha propuesto dar "marcha atrás".

[#21 --39367--]

#2 Uno de los grandes problemas en los países subdesarrollados es precisamente el mantra de "multiplicaos" que llevó el cristianismo, y que ha provocado una verdadera crisis medioambiental por explosión demográfica. Así que la Iglesia es de los primeros responsables en la destrucción del medio ambiente, y por supuesto que incumbe que está gente, con tanta influencia y con gran capacidad de difusión, cambien el discurso.

[#22 --39367--]

#3 El efecto de la demografía en el medio ambiente ya lo comentó Malthus, yo no sé dónde habéis estudiado para no ver la relación.