Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Alvise Pérez ha cortado un vídeo de Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias. Pero en este caso no está solo. El presentador de radio Carlos Herrera también ha utilizado la fake new para cargar contra el Ejecutivo.
|
etiquetas: alvise pérez , fernando simón , carlos herrera , bulo 410 664 51 K 383
410 664 51 K 383
Has pensado en llevarlo a los tribunales ofendidito?
No era una "metáfora", era una explicación de cómo funciona su sistema de estadística, aduciendo que aún deben saber exactamente qué provoca el resto de fallecimientos y si tienen motivos para ser motivos derivados del COVID-19.
Venga, ofendido, que ya me jodería que me molestase el comentario de la almendra
Tendrías que explicarte un poquito más...
menudo panfleto
Yo a la derecha le recomendaría que se buscara unos voceros un poco más dignos, porque entre estos dos, Inda y Losantos dan una mezcla de asco-pena preocupante.
Quién hiciese la pregunta "un diario ultraderechista" dice este periódico, no invalida dicha pregunta, que tiene mucho sentido y cuya respuesta es, en este caso que no tienen ni idea de por qué hay 5000 muertos de origen desconocido, que no son pocos precisamente.
Perdonad, ¿me decís donde está la noticia que no la veo?
Es como cuando dijo que si podemos llegaba al gobierno se iria a somalia, que estaba sacado de contexto... no espera, eso fue literal.
Entiendo que todos ellos han decidido que les renta mas ser energúmenos que hacer periodismo. Habrá que preguntarse hasta que punto es culpa suya, cuando nuestra mierda de sociedad les premia lo segundo.
Oye, que quizá haya sido Godzilla que se ha comido a 5.000 españoles
Que este señor quemó sus barcos y su reputación cuando dijo el 7M que el 8M dejaría a sus hijos ir a la manifestación... pues también.
Un ejemplo: la directora general de Salud Pública de Madrid ha hecho su trabajo de funcionaria muy bien. Finalmente Madrid no pasa a fase 1 (sea lo que sea eso, porque creo que ni los "expertos" lo saben).
El señor Simón no hizo su trabajo de alto funcionario. Tragó con lo que querían los politicastros. Gravísimo error.
Me temo que va a tener que comer mierda de este género mucho tiempo; y no me alegro, porque el currículum de este señor es impresionante. Pero hay errores imperdonables y su actitud antes del 8-M no admite justificación alguna.
Se de gente que lo conoció cuando estaba en África en unas condiciones que no habría durado allí la inmensa mayoría de gente ni dos días. Y hablan maravillas de él como médico y como persona. Y si currículum es impresionante.
Otra cosa es que el tipo no sea un buen portavoz o que la OMS misma haya dando bandazos comunicando a los profesionales datos incorrectos..
El problema es que aquí se politiza todo. Yo he tenido discusiones de que el dúo dinámico son franquistas y que han tenido que hacer una versión para que los comunistas puedan cantarla a las 8. Y todo así
Que nadie ha dicho que sea fácil... pero eso no le excusa.
Si uno ve el vídeo entero de la rueda de prensa (el fragmento que contiene la respuesta) y no la manipulación de El Mundo, lo que hace es explicar de manera genérica el proceso de análisis de los excesos de mortalidad, sea ahora o en cualquier momento. Si hablamos de mortalidad, mencionar causas de mortalidad no es ninguna barbaridad ni un comentario desafortunado, es la realidad. No se estaba refiriendo al exceso de muertes en este tiempo actual concreto.
"Sin embargo, en esas mismas fechas, a finales de enero, la OMS toma una decisión importante, que solo había tomado cinco veces antes: estableció que el brote constituía una Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional (PHEIC). Y se afirmó que la detección temprana, el aislamiento y el tratamiento de casos, el rastreo de contactos y las medidas de distanciamiento social, en línea con el nivel de riesgo, pueden funcionar para interrumpir la propagación del virus. Era la sexta vez que la OMS declaraba una PHEIC desde que entró en vigor el Reglamento Sanitario Internacional en 2005. Como reconoce el organismo, es el nivel más alto de alerta de la OMS y desencadena recomendaciones temporales para cada país en función de la presencia de la enfermedad. "
www.eldiario.es/internacional/dijo-OMS-coronavirus_0_1016649303.html
Es verdad que el mismo medio se apresura a añadir que la OMS no declaró "oficialmente" la COVID-19 como "pandemia" hasta el 11-M. Pero ¿es que un epidemiólogo tan notable como Simón no imaginaba la que se nos venía encima con todos esos avisos previos?
Por favor.
Por mucho cv que tenga, y sé que no soy ningún experto para opinar sobre asuntos médicos, pero es que lleva una carrera meteórica este señor desde el inicio de la pandemia.
Nada nuevo con hoz y martillo al sol.
Lo puedo juzgar en base a lo que he visto con mis propios ojos en esta pandèmia, y le falto previsión y anticipación a raudales, y si la tuvo y no le quisieron hacer caso debería de haber dimitido.
Y no valen los capitanes a posteriori, porque yo, y muchos otros ya avisabamos de que esto era serio y que no se estaban tomando medidas preventivas y su mensaje siempre era tratando de minimizar el asunto.
La actitud a partir del 12-13 de Marzo creo que ha sido bastante buena (no me gusta que se ignoren los fallecidos sospechosos y algunas cosas más) pero antes de esa fecha ha sido un despropósito total.
Como bien dices: «hay errores imperdonables».
Y en cuanto a la metáfora, eso le pasa por hablar como científico cuando le están pidiendo respuestas para gente de la calle. Yo entendí perfectamente lo que quería decir, pero el ejemplo sobraba en el contexto actual.
Yo lo vi ayer en foroburbujarras y da pena porque les ves hablando de ello como si fuera real y lo consiguen pero una persona con dos dedos de frente no se lo tomaría en serio
Es un problema la propaganda y la solución no es sólo gente con pensamiento crítico, también lo es la manipulación, el cherry picking o el sesgo pero bulo? fake new? No, propaganda.
Como si no estuvieramos acostumbrados a estas artes en estos lares
A este artículo, a maldita a newtral se les olvida lo que ha enseñado internet de dont feed the troll, desmiéntelo, pero si los acusas de bulo fake new se lo estás poniendo en badeja para que sigan diciendo (sin razón) que esto es un ataque a la libertad de prensa y que malditos comunistas bolivarianos que son como nazis (y lo dicen nazis!
Pero respecto al artículo sí me parece noticiable informar de los monguers que es Carlos Herrera y pequeño Goebbeliano obtuso y maloliente por usarlo (por que no pretenderá hacernos creer que se la han colado)
Creo que los datos en crudo se puede publicar clasificándolos con diferentes niveles de certeza porque aquí hubo un problema de miles de muertes de ancianos que su frieron síntomas compatibles con el COVID-10, que murieron por miles y que no se pudieron incluir en la contabilidad oficial y que tampoco fueron publicados de ninguna otra forma.
Cuando la OMS alertó por la gripe A en Europa se compraron millones de de dosis para vacunar y apenas se usaron. Se acusó a la OMS de favorecer el negocio de las farmacéuticas. Las farmacéuticas financian en parte a la OMS.
El caso es que visto lo visto ahora, la OMS hizo lo correcto contemplando el peor de los escenarios posibles y en el caso actual la Pandemia ha sido infravalorada y son pocos los países en occidente que han podido frenarla a tiempo.
En esta infravaloración ha podido influir que la cepa inicial no era tan contagiosa como la actual.
La suma de diferentes grupos de fallecidos recogidos por la Comunidad de Madrid elevó el número de muertes en Madrid a 12.879, un 83% más de los reconocidos por el Gobierno, y detectó casi 6.000 más que Sanidad. Me refiero al infernal periodo entre el día 14 de febrero y el 19 de abril. La sanidad madrileña se desbordó ampliamente.
Creo que el gobierno no lo está haciendo mal ahora porque está acojonado por lo sucedido y se están esforzando muchísimo en evitar otro episodio similar. El PP debería colaborar mucho más con el gobierno y aparcar las críticas para cuando esto termine. Pero tambien creo que el PSOE no ha sido totalmente transparente con las cifras de muertes en Madrid en el periodo entre el día 14 de febrero y el 19 de abril.
Me molesta que siempre que hay alguna desgracia se intente remover los peores sentimiento en la población como arma arrojadiza contra unos gestores de una crisis que lo hacen lo mejor que pueden. No digo que se ignoren los fallos, pero el PP se ha posicionado como un obstáculo para la correcta gestión de la crisis y en la medida de sus posibilidades también ha cometido errores importantes al frente de la comunidad de Madrid.
Es cierto que el accidente muy grande era solo un ejemplo, pero un muy mal ejemplo, porque eso no podría haber pasado sin que nos enterásemos, por lo tanto la respuesta no vale como ejemplo. Aun así, lo peor de todo, y sobre lo que pretenden desviar la atención los palmeros, es que este Señor, que es el jefe de los que están siguiendo esta pandemia, no tiene ni idea de porqué han muerto 5000 personas más de lo que sería esperable y además parece que ni tan siquiera se ha planteado investigar el porqué. Total ¿para qué? Si sus palmeros van a salir en tromba a defenderle en meneame.