El periodista Carlos Herrera ha dedicado su editorial de este viernes en la cadena COPE a Irene Montero. Concretamente, al término que utilizó la de Unidos Podemos en su última rueda de prensa y que ha suscitado la polémica: portavoza, una palabra que incluyó para utilizar un lenguaje inclusivo.
|
etiquetas: carlos herrera , irene montero , cargo público , carga pública
S I N V E R G Ü E N Z A
¿Pero de verdad se es tan idiota para decir portavoza?
En cualquier caso, esto da para hacer memes, no veo a este impresentable indicar que determinados miembros del PP son cargas públicas cuando se ha puesto a defenderlos a capa y espada por sus presuntos delitos de corrupción.
El de Gonzalez y su ático era de traca y la defensa férrea que tenía desde los panfletos de derechas.
En España gusta más estar en la chorrada que en lo importante. Una cosa es la mofa por el comentario y otra darle más relevancia que hechos más importantes, deja muy claro quien tiene peor nivel.
Nada nuevo bajo el Sol.
Cc. (#8)
No sabía yo que uno pueda estar encantado de ser insultado.
Biiiieeeenpagao
Además es un tipo de critica que otros puedan dar lecciones de moral como si lo que hiciese él no fuese lo mismo. En España gusta mucho eso del "supremacismo" ideológico. Vamos es lo que hacemos TODOS al opinar.
En cualquier caso no mezclemos aunque ambos sean médicos uno se dedica a ser comunicador en medios mientras el otro se dedica a hacer humor de la política entre otras facetas, es un humorista. Lo grave es que en su programa hay más periodismo que en lo que rebuzna Herrera.
Para muchos sería suficiente, pero los nuevos dueños no compraron 20minutos para detenerse aquí. El objetivo es hacer la competencia a otras cavernas digitales más profundas como OKdiario, esdiario, Libertad Digital, Periodista Digital, etc.
Te refieres al Herrera o a la montero?
Supongo que usted sabe que el humor es uno de los medios más efectivos a la hora de enaltecer o ridiculizar otras ideologías o la propia.
Y que ambos deberían regirse por cierta ética es válido para ambos, no solo para uno de ellos.
¿recuerda usted el vídeo fake de wyoming humillando a una becaria?¿qué ética hubo en ello?¿o el hecho palmario de que el señor wyoming ataque con virulencia a los que no son afines ideológicame te a él y en cambio haga chascarrillos amables para con los que sí son afines?¿es eso ético?
Por otro lado lecciones de moral damos todos. Icluso yo, que soy un inmoral
Es un programa de humor, sátira,.... pero tú a lo tuyo confundiéndolo con un programa que dice ser serio.
Parece que los medios de derechas pueden tener línea editorial de derechas, pero si es de izquierdas debe ser para todo el mundo. Que pongan un programa de humor en COPE dando más presencia ha mofarse de las chorradas de la izquierda como eso de portavozas. Va a parecer que no se mofan de Pds o de la izquierda, el caso es que da más juego la derecha. Si no lo quieres ver.
Por otro lado lecciones de moral damos todos
En esto si estamos de acuerdo. Esto lo he comentado por el argumentario hacia Pds y como va dando lecciones de moral, cuando los mismos que los criticaban se dedican a dar lecciones de moral desde los medios.
Todos damos lecciones de moral, incluidos TODOS los partidos.
Y no aguanto al casposo de Herrera.
Y a este nivel ha caido Podemos, al de las grandes mentes del zapaterismo como Bibiana Aido y sus miembros, y miembras.
Pero en este caso se equivoca. Portavoz no es ni masculino ni femenino, es neutro dependiendo del articulo. En este caso no se utiliza lo masculino para generalizar.
Todo esto es mucho mas estupido cuando su partido se llama UnidOs Podemos.
Esto es una chorrada que le ha salido bien. Decir zorra o zorro no vendria a cuento en esta situacion.
Lo que ha hecho no es que sea inteligentisimo pero le ha salido bien.