Actualidad y sociedad
34 meneos
54 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

CAS Madrid ve "una irresponsabilidad" la repatriación del sacerdote español

La Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad (CAS) Madrid considera "una irresponsabilidad" la decisión del Gobierno de repatriar al sacerdote contagiado por el Ébola, ya que recibirá aquí los mismos cuidados que en Liberia, y aboga por reforzar los recursos sanitarios de los países afectados. Considera, además, que la medida "lógica" hubiera sido "implicarse en la lucha contra la epidemia, enviando a la zona ayuda humanitaria" a través de los equipos médicos necesarios -hospitales, laboratorios de campaña, etc.- para asegurar la correcta...

| etiquetas: cas madrid , irresponsabilidad , repatriacion
  1. Es que no hay por dónde cogerlo. Poner al país en riesgo de epidemia mortal a cambio de tratar de salvar a una persona en tu país, sin tener una cura ni medios. Que se hubiera llevado el equipo necesario y se le hubiera atendido en África.
  2. "Critica, asimismo, que el Gobierno regional lo ha convertido en un hospital para enfermos crónicos, en el que "no existe actualmente UVI para tratar al paciente en caso de que empeore"."

    ¿El carlos III no tiene UVI?.

    ¿Hemos traído a un paciente hecho polvo a un hospital sin UVI?.

    ¿De verdad a nadie se le ha ocurrido que un paciente con una enfermedad mortal en el 60% de los casos (cepa actual) puede que necesite de una UVI en algún momento?.

    Ya veo que mañana veremos noticias de traslados de equipos médicos al hospital Carlos III (pero sin improvisar eh?) estoy seguro que el protocolo de la OMS reza:

    1. habilitar un avión médico deprisa y corriendo cubriendo los asientos que de tiempo con plásticos y el resto no. (pbs.twimg.com/media/BuYHLjkIMAAX4Zi.jpg)
    2. Poner una camilla cubierta por un plástico en el pasillo del avión.
    3. Abrir una planta de hospital que estuviera previamente cerrada y prepararla en un día para recibir la enfermedad más peligrosa de la tierra.
    4. Dar un curso a altas horas de la madrugada al equipo médico que deba atender al paciente la noche anterior a su recepción sobre precauciones a tener en cuenta en casos de ébola (darlo de madrugada es importante, no vaya a ser que estén descansados al día siguiente y no cometan errores por falta de sueño). (www.elconfidencialdigital.com/seguridad/Sanidad-impartido-trabajadores
    5. El hospital no debe disponer de los medios adecuados para tratar enfermos con enfermedades mortales en plazos cortos de tiempo.
    6. Si el enfermo empeora trasladar equipos médicos de otros hospitales según vaya siendo necesario.

    Vamos segurísimo que el protocolo es "tal cual". Improvisación cero.
  3. ¿Hay alguien que no dude que vivimos en una monarquía bananera? Y corrupta, donde hay presupuesto para propaganda y arbitrariedades pero no para sanidad, educación y pronto no habrá ni para pensiones
  4. Sí, seguro que los cuidados de aquí son los mismos que en Liberia. Segurísimo.
  5. De verdad, tengo el estómago revuelto. Muy revuelto.

    ¿Cómo se puede ser tan repugnante como para criticar que se haya repatriado a un nacional con una enfermedad grave para que se le trate en España con los medios de España desde un país como Liberia? ¿De verdad es esta la clase de gente que vive ahora en mi país? ¿Así de cobardes y miserables nos hemos vuelto?

    Y esto lo dice una "Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad" (sic), vamos, alguien a quien se supone relacionado con la sanidad y la voluntad de curar a la gente.

    Y no es el primero comentario ni será el último. Dios, qué asco estoy sintiendo. Y por esta vez, no es por los gobernantes, sino por mi gente.
  6. #5 Siento exactamente lo mismo que tú. Los mismos cuidados que en Liberia, dicen los tíos. Vaya tela.
  7. #6 Eso me habría parecido bien. Era un equipo que trabajaba juntos, traernos a los nuestros y dejar el resto a su suerte no me gusta. Es lo que habría hecho cualquier otro país occidental, pero no me gusta. Pero que esté diciendo gente que dice defender la sanidad pública que no debieron traerse a ninguno...
  8. #8 #5 No os confundáis. No digo que los dejamos de la mano de Dios (nunca mejor dicho), sino que no por negligencia metamos un virus en nuestro país. Y no digo en nuestras fronteras, digo que pueda desatarse y descontrolarse como está allí.

    Que se invierta el dinero necesario en trasladar el equipo que haga falta allí y trate tanto a españoles como nativos, o bien si se quiere que se encuentre un lugar específico en nuestras fronteras con la seguridad necesaria. Que se presione ante la ONU o cualquier organismo internacional a que se promulguen los avances en las investigaciones privadas para agilizar la llegada de una vacuna, o incluso que se pudiera testear en el afectado si éste está de acuerdo.
    Pero por favor, ¿¿traer el virus a un hospital público semidesmantelado, deprisa y corriendo e improvisando de mala manera?? ¡Que estamos hablando de poner en juego miles de vidas!

    Esto es como los dilemas del tranvía... aquí uno de ellos:

    "Un tranvía descontrolado se dirige hacia cinco personas. El sujeto se sitúa en un puente sobre la vía con 2 botones a su alcance. El primero sirve para cambiar de raíl del tren hacia una vía en la que matará a una persona. El segundo botón sirve para hacer descarrilar el tren. Como consecuencia de descarrilar el tren con el segundo botón obtenemos un 50% de posibilidades de matar a todas las personas, y un 50% de posibilidades de salvarlas a todas. ¿Cómo debería actuar el sujeto?"

    Luego la otra noticia que acabo de leer (no enlazo, que es AEDE) de que no se están realizando chequeos ni seguimiento a los pasajeros de los aviones provenientes de Liberia, apaga y vámonos. Menuda gestión irresponsable de una situación crítica.
comentarios cerrados

menéame