Ayer martes 14 de marzo empleados de FCC borraron uno de los 6 murales que se pintaron en el primer encuentro Territorio Delicias, celebrado el pasado fin de semana en la Plaza de la Convivencia y organizado por la Asamblea 15M Delicias y la Asamblea de jóvenes del barrio. Concretamente, el mural eliminado ha sido el que realizó la Plataforma contra la Privatización de la Sanidad frente a la Consejería de Salud de la DGA, y que denunciaba los intereses de diferentes empresas privadas en la gestión de la Sanidad Pública.
|
etiquetas: censura , mural , sanidad , privatización , sanidad , zaragoza
Se titulaba “El menú” y además de estar situado frente a la Consejería de Salud de la DGA representaba a un paciente como plato y a unos hombres sentados a la mesa con diferentes nombres de empresas con intereses en la gestión de la Sanidad Pública (“FCC”, “Sanitas”, “Quirón”y “MAZ”).
Tenían permiso municipal para pintar la plaza. No es que invadieran un espacio público. Si lees la noticia verás que es al revés.
Quizá no lo expresa claramente, te lo aclaro yo que estoy inmersa en esta polémica.
Fue una actividad que contaba con los permisos concedidos.
Dado que estas metida en esto ¿podrias encontrar el documento legal o algo así o al menos aclararme esas dudillas?
"Estos hechos nos parecen un ataque intolerable a los derechos fundamentales y libertades públicas... Solo hemos podido averiguar los autores materiales de este ataque a la libertad de expresión, pero no los autores intelectuales. Exigimos que dé la cara el responsable de la decisión de hacer del espacio público su propio cortijo, utilizando recursos públicos para ejercer una censura política"
Pedazo de meada fuera del tiesto.
Ojalá dejen pintar otro mural en el mismo sitio, y ojalá los vecinos hagan uno tan bueno que dure un siglo. Es más provechoso para la causa, para cualquier causa, transmitir con sutileza durante muchos años generación tras generación, que pasarse de frenada y transmitir con rudeza durante unos pocos días.
Lo pintó una asociación segun la noticia, no una persona
Fíjate si es poco inteligente ese mural, que las empresas aludidas podían haber demandado a los autores y cualquier juez les habría dado la razón. Ahora estarían acusados esos autores y terminarían pagando un multazo. Porque una cosa es que te cedan un espacio público para expresarte, y otra cosa es que no sepas expresar una reivindicación sin insultar. Y borrar un insulto no es censura, es civismo y sentido común. Yo soy el primero al que le gustaría pintar un "hijos de puta" bien visible dedicado a mucha gente y a muchas empresas. Pero por gracia o por desgracia, el derecho a la libertad de expresión no incluye los insultos.
las pintadas dicen lo que las paredes callan...
Los que no van a borrar son grafitis que estén en zonas más "dejadas" donde nadie se queja, como pasaba con la rivera antes de la Expo
¿Es posible modificar el mural original para mantener el mensaje pero al mismo tiempo evitar este tipo de problemas? Si vuelven a pintar exactamente lo mismo, se arriesgan a ser demandados por alguna de esas empresas cuyos nombres aparecen en el diseño original. Y el Ayuntamiento también puede tener problemas si acepta ese diseño. Entiendo que para opinar sobre el asunto lo mejor sería participar en las asambleas y exponer allí mi preocupación como un ciudadano más; pero no puedo porque ya no vivo en Zaragoza (aunque sigo siendo zaragozano). De todas formas aprovecho que tú sí que participas para transmitirte mi opinión, que intenta ser una crítica constructiva: como ya dije antes, creo que sería mejor un diseño del mural con la misma reivindicación pero con un poco de sutileza, en el que por ejemplo no aparezcan unos nombres de unas empresas que por otra parte todos los zaragozanos conocen. E insisto que no lo digo por proteger a esas empresas, sino por mantener el mensaje expuesto el mayor tiempo posible. Además, esas empresas que aparecían nombradas son las que actualmente ponen en riesgo los servicios públicos, pero dentro de un año o de diez años igual son otras empresas, o las mismas pero con distinto nombre, porque el problema en realidad no son unas empresas concretas sino el conjunto del sistema que permite los atropellos a la sanidad pública. Y otra razón sería que ese problema de la privatización de la sanidad que denuncia el mural no es un problema exclusivo de Zaragoza, sino de todo el mundo, en cualquier ciudad y en cualquier país, y que en cada sitio las empresas y los políticos implicados son distintas. ¿No podría hacerse un mural más genérico, que defienda la sanidad pública y denuncie su privatización (en Zaragoza y en cualquier otro sitio), pero sin aludir expresamente a unas empresas determinadas?
Y también aprovecho para pedir disculpas si he sido grosero en mi anterior crítica "estética". Personalmente no me gusta el diseño del mural, no me gusta el dibujo con esa perspectiva forzada y trucada y esas figuras humanas tan desdibujadas; pero entiendo que para gustos, colores.
Saludos
Desde luego, ojalá fueran "sólo" esas empresas... Es un problema amplio y con demasiados intereses detrás. La nueva burbuja...