Las centrales nucleares avisan al Gobierno: el hachazo aboca al cierre de las plantas ya que no están amortizadas y actualmente están en pérdidas

Los propietarios de las centrales nucleares se defienden del hachazo a los ingresos que quiere llevar a cabo el Gobierno. Un recorte que reduciría directamente el 25% de sus ingresos anuales. Según el Foro Nuclear, un nuevo informe de la consultora PwC señala que las centrales nucleares no están amortizadas. Además, la generación nuclear está actualmente en pérdidas como consecuencia de una tributación desproporcionada, discriminatoria y confiscatoria.

[#1 mondoxibaro]

Huy...Que pena que se cierren!

[#2 klabervk]

Lo explica un experto muy bien aquí:

www.eldiario.es/economia/jorge-fabra-economista-faltan-beneficios-caid

Lo que hay es mucho interés en seguirse llevando beneficios caídos del cielo, o más bien por gracia de sus amigotes. ..

[#4 --642930--]

"la generación nuclear está actualmente en pérdidas como consecuencia de una tributación desproporcionada, discriminatoria y confiscatoria"

Ostras como el precio de la luz, que es desproporcionado, discriminatorio y ante todo confiscatorio (por no llamarlo robo a mano armada).

[#5 Tronchador]

#1 Pues es un problema.

[#6 Anomalocaris]

Hay que joderse con el lenguaje que se gasta el periodismo. Al leer el titular me he imaginado a Jack Nicholson asomando la cabeza por un agujero en una puerta

[#7 xosevp]

A llorar a la lloreria.

[#8 --585089--]

¿Quien construyó las centrales nucleares?

[#9 FueraSionistasdeMeneame]

Tiene cojones que hable de que las centrales nucleares no están amortizadas cuando algunas tienen ya 50 años

[#10 ipanies]

Ni están ni estarán nunca amortizadas, las centrales nucleares generan energía a un precio tendente al infinito o al menos imposible de calcular por el tema de la gestión de sus residuos.

[#11 Jakeukalane]

Pues me alegro. Que cierren.

[#12 DerTeufel]

Y yo que había leído que la nuclear era de las más baratas...

[#13 --631564--]

Es lo que tiene aferrarse a un sistema de generación de energía caro e inseguro, que no es rentable y menos si salen nuevos sistemas más baratos.

[#14 Azucena1980]

Ya...todo muy creíble.

Llevan deseando cerrarlas 15 años, así que no se rasguen las vestiduras con lágrimas de cocodrilo.

[#15 --605607--]

#9 Pues no señor, la más antigua es Almaraz I de 1983.

[#16 Machakasaurio]

www.lne.es/sociedad/2021/02/17/prorrogan-2030-funcionamiento-central-n

Relacionada. Fueron un regalo, y no están amortizadas tras mas de 40 años algunas...

Esta gente tiene la cara mas dura que el revestimiento del reactor...

[#17 Destrozo]

No hay cojones!

[#18 chavi]

No están amortizadas? Al final de su vida planificada?

Vaya. La nuclear no era baratísima? ( ademas de segura)

[#19 chavi]

#9 Es que la nuclear es barata...

[#20 denegator_]

"la generación nuclear está actualmente en pérdidas"
¿Y cómo estamos las familias?

[#21 Urasandi]

#3 Si no se han amortizado después de consumir si vida útil y más tiempo de prestado,... es que no son negocio. Cierrense.

[#22 curaca]

#1 antes tendrás que establecer de donde vamos a sacar el 20% de la energía que se genera en esas centrales, de manera continua, y a ser posible sin generar CO2

[#24 Urasandi]

#23 Hay otro meneo de uno que sale diciendo que puede que alguna no esté amortizada, pero que también hay muchos trucos contables para afirmar lo que quieras.

[#25 mondoxibaro]

#22 o el 50 por cuento, si quieres.